早上7點左右，一個電話鈴聲打破了浚縣法院清晨的寧靜。
執行局政委蘇建新剛在防控卡點執完夜班回到院內，就接到了一個來自江西的電話。“蘇法官，我是周某某，我的那個案件，已經想好了，就按照您說的那個方法出協議吧。”
原告周某某與被告河南省某建築公司提供勞務者受害責任糾紛一案，周某某在為建築公司提供勞務期間，因工受傷入院治療，雙方雖達成60000元的補償協議，但因公司不同意一次性給付而被訴至浚縣法院。法院判決原告周某某勝訴，被告公司支付其協議補償款60000元。
判決生效進入執行程序後，蘇法官立刻對被執行人建築公司的賬戶採取了網絡及傳統查控措施，建築公司發覺賬戶不能正常運轉時，主動與蘇法官取得聯繫，希望先給付20000元，並電話承諾餘款分兩次儘快付清。此時雖恰逢疫情期間，但蘇法官考慮到該案系涉民生案件，不能拖延至疫情結束，就將法院賬戶告知公司，讓其先把首款支付，並要求其通過微信方式將承諾支付餘款的文字內容發送過來。蘇法官及時聯繫周某某，將公司的承諾內容發給他，周某某也表示同意。但是在如何出具協議的時候，蘇政委犯了難。因疫情的嚴峻形勢，申請人住在江西且無法出省，被告公司的代表人在鄭州也不願路途奔波。經過慎重考慮，蘇法官決定書面起草一份執行和解協議，拍照發至周某某的微信上，周某某將協議照片打印簽字，並在身份證複印件上將領款手續簽好後，一併拍照發至蘇法官的微信上，在對周某某的身份進一步確認後，通過法院賬戶將案款匯去。雙方雖隔千里，卻能隔空達成書面協議，案件得以順利結案。
“這個案件最讓我發愁的就是雙方在疫情期間達成了執行和解協議，且雙方都是外地人，如何既能保證協議的形式合法和真實有效，也能保證避免當事人的實際接觸，防止疫情擴散。微信執行是一個行之有效的留痕方式。辦案法官雖能用微信對當事人進行調解，但一定要保證程序的合法和實體的公正。”蘇建新法官隔空執結這起案件，為今後辦理執行案件提供了一個行之有效的解決方法。
閱讀更多 浚縣法院 的文章
