科學成就健康
我覺得這個問題可以從以下幾個方面來講，第一，現在中醫醫生的水平參差不齊，可能只有為數不多的老中醫才有把握治療急重症，不具備每個醫院都建立純中醫的ICU的條件；第二，目前在中國，大多數人的認知是中醫擅長治療慢性病，西醫擅長治療急重症；第三，還有很大一部分人不信任中醫，認為中醫不科學，所以不會看中醫，更別說純中醫的ICU；綜上，在現階段，不具備建立純中醫ICU的條件。
紅日東昇41
lcu是西醫的重症監護室，中醫不需要！
1 醫院沒有中醫，也不會讓中醫藥參與！
2中醫治療不需要lcu，因為中醫藥開始治療很少有重症，如果中醫藥提前預防人們就很少有病。
3 中醫才剛剛開始讓發展，中醫院都是西醫，也沒有以中醫為主。就算讓中醫參與中醫也不懂，因為這是西醫的文化，兩個文化不同！
玄仁堂中醫
這個想法太清奇了。
純中醫的診療方法就是望聞問切，在不摻入任何西醫理論的前提下，中醫以調整和恢復平衡為主，急救措施也是以穴位和藥物刺激為主，像體外循環之類的措施是不存在的，所以簡單來說，如果是一間中醫標準的ICU，病人出現了呼吸極速衰竭或者臟器衰竭的情況，八成是可以準備後事了。
如果要說中醫也可以操作這個那個設備，講道理那是西醫理論裡的東西，就已經不算是純中醫了。
榻榻米的榻榻
混淆了理論、工具的差別。心胸和境界也放寬一些。世界先進的思想文化工具都可以為我中醫所用，這樣才有更大的發展前景。
以為三根手指一個壓舌板一根銀針幾根草就是中醫。聽診器、CT、B超、ICU、心電圖、呼吸機、生命支持系統和化學制劑就是西醫。其實，錯了。草藥是農民做出來的，壓舌板是木工做出來的，現代的醫學設備和藥品那是物理學家、化學家、系統工程師、信息技術人員做出來的。
既然是工具，哪家都可以用。學科體系的區別在於如何看待生命、如何看待病，如何評價人體和診斷分析，更多的是思想理論體系的差別。不要把其他學科的成果就據為己有別人不能用。是不是中醫用了救護車、隔離服就不是中醫了?西醫用了麻黃素、青蒿素就成了中醫了？沒那麼簡單粗暴。從而也就更混淆了科學與技術的差別。科學就是研究萬事萬物的原理，人吃入的食物是如何變成肉的，如何變成血液的，人的各子系統的功能關係是如何的，總體運行規律是什麼？與自然環境的關係是怎樣的？當然這些科學思想方法體系，可以應用到管理、人體、設備、社會、家庭，工程、商業、教育等，就形成了技術，有物質的形式有思想的形式有信息的形式得以體現。
工具是不分中西醫的，應用自己的理論體系，使用這些工具，都是可以的。
生命白道
ICU即重症加強護理病房（Intensive Care Unit）。
又稱加強監護病房綜合治療室，治療、護理、康復均可同步進行，為重症或昏迷患者提供隔離場所和設備，提供最佳護理、綜合治療、醫養結合，術後早期康復、關節護理運動治療等服務。
這麼重的病人，醫生來自哪裡？這是很多人共同的問題。據瞭解，中醫經典病房的醫生首先要經過重症ICU和急診培訓，有現代醫學背景。這樣才能識別病人什麼時候是重，什麼時候危及生命，什麼時候應該用現代醫學的補救手段保證病人安全。
除中醫技術跟得上，現代化服務手段在護航急危重症診治時，作用也不可小覷。“中醫經典科依靠純中醫手段治療急危重症，用藥比較特殊，如果煎藥服藥的方法不對，就可能出事。比如附子等毒性中藥，都有嚴格的煎煮服法。
用戶4094196029856830
ICU裡面有很多24小時工作的儀器來監控病人實時信息，總不能每個ICU單獨派個老中醫坐你床邊24小時把脈吧，病人醒了老中醫僵了。
富貴大爺
中醫院本應該為西醫所用，應該單獨以中醫中藥治病為主題。才不跑題
走必循牆
對於應急救命中醫還是有所欠缺（電視演的針灸一紮就活過來那種技術現在很難找到）
中醫注重調理，注重陰陽調和！能治本但需要一段時間調養！平時多接觸中醫多調理身體就不會進ICU！
願你有一個好身體
鴻軒養生堂
中藥主要是調理 見效慢 icu主要是診治重病病危人員
