02.28 獲青雲獎的文章,在頭條來說是否就是最好的文章?

老蘇聊農事


文章好壞的判定沒有明顯的界線,能夠獲得青雲獎文章不見得為最好的文章,但一定是作者滿含心血和情感寫出來的文章。

既然能夠在眾多文章中脫穎而出榮獲青雲獎,那就有它能夠獲獎的理由,或文中觀點獨特新穎能讓讀者過目不忘,或文中論述精闢能引起讀者情感共鳴,亦或文中內容有深度有內涵能給讀者提供較大幫助,不管是什麼原因能夠獲獎實屬不易,這也是平臺對作者的鼓勵和肯定。

沒有獲得青雲獎的作者一定要懷著敬畏和感恩的心,尊重獲獎作者的辛勤付出,感恩平臺的回報機制,努力提高自己的寫作水平,持續輸出有價值有深度的好文。


小雪堆談感情


說實話,多數獲青雲獎作品,可以說是頭條新聞平臺上數一數二的作品。作者在作品中付出很多精力和寫作技巧,文章裡面有自己獨到見解和精湛地觀點,表現出作者博學多才和較為客觀的理論,對讀者有較大幫助或實用價值,這是值得肯定和稱讚。

但是,也不能說是頭條裡最好的文章。

一、有些文章有湊夠數字的假象。用無關的圖片來湊份。

二、過多引經據典,以證廣博學識,其實與答題沒多大作用。

三、見解和理論較陳舊,陳規蹈矩,總跳不出古人或前人的左右。

四、沒點到重點,只泛泛而談。

沒針對任何人,是我個人的感想。不當處望師友教誨。


88何明遠


目前來看你是最好的文章,但是頭條的不穩定性可能把你刷下來,青出於藍而勝於藍,你應該精益求精,結合經驗與實際,創造不一樣的文章,你有你的風格,但不能總獨具一格,多看看一些對你有意義的文章,提升你的水平。


顧晟216


獲得青雲獎勵的文章,在頭條裡說肯定不是最好的文章了。青雲獎勵他是為了鼓勵作者在特定領域多創作,我特別留意了一下青雲計劃的文章,發現呢,有些作者其實是,是為了寫作而寫作啊。


菱湖夜月


不一定,獲獎只能說明,文章符合今日頭條的審核標準,以及能夠被大多數頭條用戶接受,並具有一定的傳播價值。

其實很多優秀的文章的受眾都是偏窄的,就像一切學問的皇冠,哲學,就一直是束之高閣的典型。它不能被大眾深度理解和接受,決定了及時出現在頭條,也只能過得極低的瀏覽數。而如果基於頭條的大數據,對象也只是一些深度文學者。

所以不管能不能獲得青雲獎,文章本身的價值是不變的。變得只是考核時,各種考量標準。


司馬缸沒有光


不見得為最好的文章,但是其獎項已十分難得,頭條上人數眾多其認為最好的文章永遠富含作者心血及情感之作


戰鬥的娘炮


不能,文章,同電影一般!因為像中國,最後的皇帝末代皇帝這種電影,得了美國奧斯卡多項大獎,而這電影在中國很少有人看!


麻辣燙春秋


不是。


用戶110535080486


不一定


視野瞭望


不一定


分享到:


相關文章: