考比-懷特：芝加哥瘋之子
場均12.3分的考比-懷特在2019屆的新秀後衛裡絕對不算最引人注意的一個，因為這屆人才輩出的新秀後衛已經出產了莫蘭特這樣的季後賽球隊核心，還有肯德里克-納恩這種成熟的強隊即戰力，在公牛打替補的考比-懷特暫時來說還是一般性。
不過呢，我相信不少人在看過考比-懷特的比賽後都能記住他，不僅是他和最偉大球星之一相近的名字和惹眼的爆炸頭髮型，還有他獨特的球風——從進入聯盟以來，我對考比-懷特的第一印象就是，這人打球真的是個急先鋒。
莫蘭特雖然打得也快，但莫蘭特的快是在掌控之中，在打法沉穩的基礎上額外附加了物理速度之上的快。但考比-懷特的快不僅僅是速度上的快，這種快用“急”來形容似乎更貼切一點，包括物理動作上的急，也包括思考反應的急。
什麼是思考反應上的急？我舉一個最形象的例子——轉換反擊中隊友都跟進了，但沒等隊友落好位，立刻快速出手追身三分。
如果把考比-懷特作為主角代入這個例子，你能夠在一些比賽回合裡對號入座。
比如2月26日公牛主場對雷霆第三節的後半段，這時候主隊以83-87落後，而公牛在本方半場完成了一次成功的防守，獲得了一次反擊機會，這時候由考比-懷特拿到球推進，但在有隊友跟進反擊的情況下，考比-懷特選擇在弧頂用一記後撤步三分出手——需要使用後撤步拉開空間，也恰恰說明這並不是一個很好的投籃空位，我相信大多數觀賽者也不會認為這是個很好的出手機會。
當然，考比-懷特最後命中了這一球，而這一球讓公牛落後的分差縮小到1分，同時大大提升了士氣。
雖然這一球不是很好的得分機會，但這一球卻讓公牛隊收到了額外的紅利，這一球是公牛隊該場比賽第三節完成單節38-16追分反超的關鍵球。
所以，你怎麼去評價這一出手選擇略微不合理、略微急促的進球呢？我可能會說，這是一個過程糟糕但結果美妙的進球。
而我認為這一球可以很生動地體現考比-懷特是一個怎樣的球員，他的整體氣質都濃縮在了這一回合的快攻三分裡。
如果用一個簡短的詞語來形容考比-懷特，我會說他是“瘋子”。當然，這僅限於球場上。
芝加哥前有風之子德里克-羅斯，現有瘋之子考比-懷特，也是一種傳承。
從考比-懷特的打法來看，我不會說他像前輩德里克-羅斯，雖然兩人的速度都挺快的，但羅斯處理球什麼的都很沉穩，屬於球場指揮官那一類，反而莫蘭特會更像羅斯。
那麼，如果給考比-懷特找一個模板，誰比較合適？在他打夏季聯賽的時候，我說他有點福克斯的感覺，但現在回想起來也不恰當，可能當時被他和福克斯類似的狂放爆炸頭髮型混淆了試聽……現在我把考比-懷特的形象校準到——控衛版的JR-史密斯，一樣的亂槍打鳥，一樣的低效型得分手，但也一樣有抽風起來攔不住的手感。
換句話說，考比-懷特暫時展示給外界的都只是他的得分天賦。他看起來更像是得分手，而不是指揮官。
全明星假期後的考比-懷特雖然狀態火熱，不過從他場均28.3分4籃板2.5助攻3.3失誤的數據結構也看得出來，他在場上除了得分也不太乾別的事情了。如果說作為一個控衛，2.5/3.3的助攻失誤比顯然不及格，但作為一名得分手，52.8%的命中率拿到場均28.3分，那就是一流水平了；若還是作為一個替補得分手，那麼就是跳級水平了。
說他像 JR 不是我胡編亂造，除了氣質像，另一方面也是表示考比-懷特現在更偏向於得分後衛屬性而不是控衛。對於考比-懷特個人而言，兩個位置都能打當然是好事，作為得分後衛能拿到28.3分也當然值得稱讚，但如果換到公牛的角度思考，狀況又是不是這樣呢？
公牛選考比-懷特的原因很明顯，因為他們需要一個好控衛。但現在的考比-懷特看起來根本就不那麼控衛，而在本賽季拉文徹底夯實得分手角色的情況下，公牛的陣容能容納兩個投射型得分後衛嗎？對這一點我還是抱有疑問。
儘管懷特談到和拉文之間的配合時說，“我們都能得分，我們都打法無私且正確，可以互為一對拳頭”。
但如果未來考比-懷特被提上首發，那麼誰來作為組織者呢？拉文、奧托-波特、馬爾卡寧、小卡特、考比-懷特，裡面就有三個投射型得分手，而且最近兩個賽季的奧托-波特也開始增加了自己的持球投籃打法。
所以，我說考比-懷特像 JR 的理由也在於，他最合適的定位暫時可能還是第六人搶分選手。更好運用他急先鋒的特點。
不過呢，考比-懷特能夠成為7號秀也證明他有足夠的想象空間。考比-懷特用全明星後的連續三場30+證明自己是個不錯的得分手，但他在北卡打球的時候也證明過自己能串聯球隊，一號位和二號位屬性各半，所以也不是不能期待考比-懷特日後在公牛也扮演這樣的角色，和拉文也並非不能共存。
這樣的話，考比-懷特就不是控衛版 JR-史密斯，而是芝加哥利拉德了。在這個時候，他們才真正是互為拳頭的一對組合。
絲滑升級的巴恩斯極強，但足夠強到復興國王嗎？
這賽季令我改觀最大的球員，哈里森-巴恩斯算一個。
在我以往的印象中，哈里森-巴恩斯都屬於食之無味、棄之可惜的狀態，球員是好球員，但作為核心也的確實力不夠。
當時勇士簽下杜蘭特把巴恩斯送到達拉斯的時候，卡萊爾就把他當作球隊的首席得分手，雖然數據上看還行，首度被委以重任就能場均19.2分（16-17賽季）也挺好的，但看了比賽的球迷都知道，獨行俠時期的巴恩斯實際使用效果一言難盡，數據的好看純粹就是堆球權刷出來的虛假繁榮。
巴恩斯雖然現在只有場均14.9分，但存在感要比之前好出太多了。
在獨行俠當得分王的時期數據看起來好，但其實是虛假蛻變，反而來到國王以後，巴恩斯才真正的完成了自己職業生涯的蛻變。
我個人覺得巴恩斯的蛻變主要是兩個方面的原因，一方面是他找準了自己的定位，在有福克斯、希爾德、博格丹諾維奇三名後場核心圍繞，巴恩斯只需要做好其他縫縫補補的工作，這是他擅長的事情，而做自己擅長的事情總是能發揮得好一些，你說對吧。
即便是需要巴恩斯得分，那麼有福克斯們牽扯防守，巴恩斯面對的防守壓力也比較輕鬆。
來到國王之後，巴恩斯兩個賽季的單打比例都下降到8%左右，上賽季8.8%，本賽季8.6%，而17-18賽季在獨行俠是21.8%。而且他的定點進攻比例也在逐年上升，從17-18賽季的18.1%，到上賽季在國王的23.3%，再到本賽季的29.3%。
另一方面則是，巴恩斯的技巧已經打磨到一個比較成熟的狀態。這賽季看巴恩斯打球最直觀的感受就是，他的持球動作銜接不像之前那樣脫節了——過去的巴恩斯每次進攻就像是生搬硬套的組合拳，和易建聯當初在聯盟的問題一樣，都要硬生生地打完一套動作才算進攻完成，思路不夠靈活，不夠隨機應變。
但是現在的巴恩斯不存在這個問題，持球狀態下順滑了許多，假動作投籃接突破什麼的很順暢，不拖泥帶水，這種一氣呵成的狀態也從而造就了他處理球變得更清楚，不論是攻還是傳。
簡單來說，我認為是巴恩斯技巧上的成熟給了他積極的比賽反饋，每次成功得分、每次成功助攻都給他帶來了自信心的提高，自然而然也讓他在場上更敢做動作，動作做得更順暢更好，促使巴恩斯打出好球。再加上不再是首席得分手的巴恩斯不需要通過複雜的方式去接手進攻，簡單有效的方式也讓巴恩斯處理起球來更加得心應手。
作為核心需要有多線程處理球權的能力，而巴恩斯不具備這種能力，或者說這種能力不強。
其實巴恩斯在國王很多看似像單打的進攻回合都不能算作真正意義上的單打，他在國王很多有效進攻都來自於定點接球后的續寫，而不是完全的從零開始持球創造，後者通常是核心乾的事情，前者則更多是拼圖型球員的標配。大部分情況下是這樣，但不完全是。而巴恩斯打不好核心的原因本質上也是因為他不具備穩定可持續的持球創造機會的能力。
雖然作為核心的巴恩斯食之無味、棄之可惜，但作為陣容拼圖，那麼巴恩斯還是很有味道的。紮實、高效、性格好，還有冠軍經驗，典型的學院派高材生，試問什麼教練不喜歡這樣的球員呢？
換言之，作為拼圖，巴恩斯極強。就拿現在的他來說，有一貫的 3D 屬性，有四號位屬性，有洗球前鋒屬性，又有一定的紮實攻堅能力，而且效率極高，真的極強。
對於國王這樣一支總是在思路上犯錯的球隊，換來並且續約巴恩斯是他們為數不多的一股清流。甚至於有種，國王這個一團亂的環境“配不上”哈里森-巴恩斯作為職業球員的素質。
或者說，國王的陣容配置有點本末倒置，核心選手還不夠好，最好的福克斯也還是在成長期，角色球員方面卻選了頂配。但最重要的還是，如果是全員頂配還好，那麼現在的國王至少是一支季後賽球隊，但問題是頂配資源全部都集中在巴恩斯這裡，就像選車的時候把所有預算都投到了升級音響上面……
巴恩斯的確解決了國王缺少小前鋒的問題，但也只解決了小前鋒的問題……國王想要崛起，還需要各個不同的位置上，找到更多的“巴恩斯”。
被小個子怒帽的七尺長人暴露了什麼問題？
2月27日魔術對陣老鷹的比賽，班巴出場17分鐘拿到15分10籃板4蓋帽，這是他本賽季第二次單場拿到兩雙數據，也是他表現最好的幾場比賽之一。
也是這場比賽裡，班巴因為被比自己矮小23釐米的特雷-楊送了一帽上了頭條，這個畫面也有潛力成為19-20賽季的名場面。
其實名場面不止被特雷-楊蓋帽——班巴在被特雷-楊蓋帽後沒有丟失球權，他立刻發起新一輪的攻勢，而這次防守班巴的同樣是比他矮小許多的後衛傑夫-蒂格，但結果還是殊途同歸——選擇背身坐打蒂格的班巴沒有發揮出自己的錯位優勢，反而防守的蒂格不為所動，而班巴也因為24秒進攻超時形成了一次失誤。
班巴的這一進攻回合，產出了兩個最讓中鋒球員的尷尬鏡頭。而在尷尬背後，也反映了班巴現在的“稚嫩”，雖然已經是二年級球員，但班巴在場上還是很青澀，出場時間也很少，一方面可能是魔術在小心呵護他的腳踝，另一方面是他的確沒有太強的實戰價值。而反觀和他同屆的特雷-楊，已經是球隊核心以及全明星首發了。
班巴的天賦並不差，選秀時的賣點就是頂尖的身體素質加不錯的技術，非常誘人的現代七尺中鋒模板。但這些選秀時的亮點基本上了賽場都是扯淡，只剩下護筐高度，而且至今也只有護筐高度。
班巴其實不是沒有吃球技術，但問題是施展不開來約等於沒有，都是不能實際應用的概念機。
說到底，班巴現在不夠支稜還是因為基本功不到位，這個基本功的概念很寬泛，不僅限於傳控球、投籃。對於內線而言，卡位也應該是一項基本功，應該是大部分技術動作的起手式，而班巴的起手環節就很弱了，這怎麼進行下一步的延展呢？
為什麼武切維奇可以成為魔術隊的進攻核心，因為他拿得住球。班巴拿不住球，所以他上去就只能做協防蓋帽的工作。
像巴格利、艾頓、小賈倫-傑克遜、小卡特這些和班巴一起出道的同級內線，都是新秀賽季就有一戰之力，很大程度上也是因為他們能拿得住球，能夠和聯盟老兵“平等對話”，但對抗差一個檔次的班巴就只能是被欺負。
魔術用六號籤選班巴肯定不是為了只讓他每場打個15分鐘的替補，他們肯定想讓班巴成為球隊的主力中鋒，但現在的狀況是，武切維奇是現在魔術最不可或缺的球員，而班巴的練級路道阻且長，他短時間內還無法替代武切維奇，甚至說，未來能否成長為和武切維奇平級的內線還不好說。
同時，打武切維奇和班巴的雙塔並不現實，一方面是兩人的兼容性，另一方面是，如果武切維奇和班巴雙塔，要撤哪個前鋒呢？艾薩克肯定是不行，那麼阿隆-戈登和富尼耶撤掉？魔術的投射真的不要了？
在有武切維奇的情況下，強行加入班巴對陣容平衡沒有好處。
魔術現在已經有一個耐用、實用、優質的成品明星中鋒武切維奇，班巴日後的成長高度還不一定能趕得上他，那是不是要重新思考一下班巴在魔術的位置呢？
魔術當然可以繼續讓班巴作為第二陣容中鋒，繼續留著這個長期彩票練級。但這個位置並不是魔術最緊缺的，那他們是不是可以考慮一下化零為整，圍繞武切維奇和艾薩克組建三巨頭呢？
閱讀更多 范特西體育 的文章
