因為有壓迫，所以有反抗。在古代的時候人人生而不平等，下層階層經常受到壓迫和剝削，所以起義反抗也非常的頻繁。比如我國秦朝末年的陳勝吳廣起義、漢高祖劉邦的沛縣起義、漢末的黃巾軍起義、隋末的瓦崗寨等等，都是因為忍受不了統治階層的剝削和壓迫，最終爆發起義運動。
中國的起義故事並不在少數，成功的例子也很多，但是在西方的歐洲，起義就相對很稀少，就是名聲最大的斯巴達克斯造成的奴隸軍起義，也是曇花一現，最終也是虎頭蛇尾的結束了。
斯巴達克斯起義為何會失敗呢？其實主要有五點原因。
第一，起義軍內部的混亂。作為起義軍，而且是還沒有成功的起義軍，儘管數量看著龐大，但是輪到質量的時候，卻不敢讓人恭維。斯巴達克斯同樣如此，雖然起義軍的數量並不比羅馬軍團少，但是由於很多都沒有進過訓練，所以戰鬥力並不高。最主要的是起義軍還不團結，他們中間經常出現分歧，比如斯巴達克斯一心要找一個能夠發展的土地，安頓這些數量龐大奴隸群體，而克雷斯卻想要攻佔羅馬，徹底解放羅馬共和國的所有奴隸。
第二，起義軍暴行不斷，因為這次起義的主力是奴隸，所以在起義過程中對於羅馬人的打擊是巨大的，無論是攻下城池和莊園，都對其中的羅馬人進行了瘋狂的抱負，其行徑更甚於羅馬的奴隸主，不管其中的羅馬人有事罪惡的還是善良的，都逃不過起義軍的打擊報復。在斯巴達克斯電視劇中有一個片段完美的詮釋了這個事實，一個羅馬的鐵匠為起義軍做出了巨大的貢獻，給他們提供武器和情報，但是在起義軍攻入城池之後，卻以心懷不軌的理由殘忍的殺害了自己以前的盟友。
第三，斯巴達克斯沒有固定的根據地，自從起義之後，一直都處於一種逃亡方式，從來沒有自己的根據地，所以面對羅馬的一次次圍剿，起義軍都處於被動的捱打，除了亡命的逃亡就是拼死一搏，全靠龐大的人口基數以及羅馬的暴政為後盾，這才能夠支撐這麼久，如果羅馬改正了策略，起義軍必然會在很短的時間中被消滅。
第四，起義軍帶來的只有破壞和毀滅，卻從來不主動創造。每當起義軍攻佔一個地方，都會實行野蠻的掠奪和破壞，卻從來不主動創造價值，所以長時間的坐吃山空和長期的侵佔，不但羅馬人有著深厚的防範，就是起義軍內部也經常因為缺吃少穿，出現了後悔和排斥的情緒。有的人甚至認為加入起義軍是錯誤的選擇，所以雖然人數在不斷的增加，但是力量卻也因此分散。
第五，羅馬的底蘊太過龐大，比如凱撒大帝是天生的統帥，深厚的學識和戰鬥策略，都是起義軍無法比擬的；而克拉蘇作為羅馬最富有的人，他一家就能提供羅馬軍隊三個月的供給，除此之外，有著屠夫稱號的龐培還在東部鎮壓叛亂，所以面對起義軍，羅馬還沒有出全力。而起義金已經油盡燈枯，在長時間的消耗中雙方的天平逐漸傾斜。
所以斯巴達克斯失敗是必然的，羅馬本來就很強大，而起義軍一沒有應對策略，二沒有規矩的約束，三還胡作非為，這些條件加起來，想不敗都難
【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！部分文章為轉載，並不用於任何商業目的，我們已經儘可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯繫我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
閱讀更多 fia拤 的文章
