房凌
你好 陌生人、每個故事的本身 都有它自己的含義 其實 有一些故事瞭解開頭 就知道了故事結尾 不論是什麼結局 好與壞 但是人們還是津津樂道 討論著 因為這時候 人們討論到的反而是 每個人物的性格 故事的含義 和啟發 還有文化背景 故事為什麼叫故事 ？ 老一輩告訴我 是因為 以前 過去的事叫故事 那時候 聽著家裡人 晚上 給我們講著 （西遊記） （水滸傳）（三國演義）（紅樓夢）一家人坐在一起 靜靜地聽著 講到這裡 其實你應該明白 我所描述的都是故事 其實有時候 故事內容的含義 遠遠大於故事的結局 因為每個故事 永遠沒有結局 故事 一直存在 每天都在講述 這個沒有結局的故事 正因為如此所以才叫故事 如果你知道真正的答案 請你告訴我 、我一直在等待故事的結局———CJ.先生
CJ先生
你好，很榮幸能回答您的問題！
一篇文章或是一個故事，結尾很重要，它是對通篇寫作的一個總結和感情昇華的一種表達！那麼對於讀者來說到底是圓滿美好的結局更吸引人還是悽美悲傷更有感染力，我覺得主要還是取決於整篇寫作的核心立意以及文脈起伏承接的鋪排！
一個故事如果通篇平淡無奇，如流水賬般事無鉅細的描寫一些瑣碎雜事，那麼無論結局如何的團圓美好，如何的死去活來它都不可能會吸引讀者！一個好的故事它的情節肯定是百轉千回，跌宕起伏的。峰會後有路轉，柳暗處見花明。那麼有了一個好的故事後，結尾該如何選擇才會更能抓住讀者的心，這就更加的考驗作者的功力了！
以梁祝為例，相信大家再熟悉不過了。東晉末年，男尊女卑，女子不允許上學堂。為了表達對當時社會的不滿以及自由婚姻的嚮往，作者引入一個不被封建束縛的英臺，讓她女扮男裝，私塾求學。期間草橋結拜、同窗遊學、十八相送等作者不惜筆墨極力描寫兩人相處的美好。如果到這裡戛然而止的話顯然是脫離的當時的歷史環境的，並不會引起讀者的共鳴。這時又會加入一個阻礙者，就是馬文才！通過抗婚勸婚、樓臺會來激化渴望自己決定命運和封建社會禮儀制度的矛盾！又通過山伯臨終來控訴封建束縛！再通過英臺哭墳將兩者的矛盾升級到讓人窒息。讓讀者身臨其境的體會到命運的不公更對英臺產生憐愛之意！這所有一切的描寫都是為了最後化蝶那一刻而準備！而最後化蝶的情節設定實在是妙極！使兩人的愛情擺脫了世俗的束縛，得到了昇華！一步一步牽動著讀者的心。既然世人不允許，那索性化為蝴蝶，生生世世永不分離！這樣的結局不但為兩人的愛情增添了浪漫主義色彩又能更好的調動讀者的情感。
其實無論美好的結局還是悲傷的結局只要符合寫作的中心立意那就一定可以更好的吸引讀者。不能通篇歌頌美好的愛情，為讓讀者震驚，結尾生硬的來一個妻離子散、生離死別，那樣既不能打動讀者，還會讓你之前所有歌頌美好的立意直接崩塌。所以適合的結尾才會更吸引讀者！
阿偉講故事
我最希望看到的是美好的結局，從小看童話故事，絕大多數結局就是“從此，王子與公主快樂地生活在了一起”。如果不是這樣的結局，總感覺意猶未盡，心裡十分遺憾。
老實說，我不喜歡悲傷的結局，心裡會堵的慌：為什麼會那樣！其實可以更好的！不過，現實不是童話，它有美好的一面，也有悲傷的一面，命運的安排，誰也逃不過，太陽有黑子，硬幣有正反兩面。這些加起來，才是生活。
黃岡教育直播課堂
您好，很高興回答您的問題。
評論故事的結局小編認為最根本的出發點應該在故事的內容。
故事內容分析如下：
一、類似“梁祝”的故事。
封建社會的矛盾與對立是這對“苦命鴛鴦”悲哀結局的歷史背景。
在這種環境下，兩個人最後的結局就必須是“悲慘”的。
尤其故事的最後，紙上的兩隻蝴蝶幻化成真正的蝴蝶從若虛的手中飛出，在黃昏的天空雙雙飛舞，這種奇幻的成分更顯得浪漫，更能讓人流連忘返。
如果換成“圓滿結局”，很顯然就失去了“諷刺”的韻味，“文學”成就也就無法企及當今高度。
二、類似“濟公遊記”的故事。
像這類故事都是本著“善惡終有報，天道好輪迴”的中心思想去勾畫的。
那麼它的內容就“預示”著故事的結局必須“完美”。
“降龍羅漢”法力無邊“巧逗妖魔”“智降鬼怪”，這是故事發展的“必經之路”。
如果換成“妖魔縱橫”“百姓遭殃”的結尾，那麼還有多少人願意看它呢？
三、歷史類故事。
這類故事的內容必須根據一定的歷史背景進行撰寫，它的結局是早已註定的，不可更改。
比如說“三國演義”中的“魏蜀吳”三個政權，它們的歷史結局在1700多年前就註定了。
就算我們再如何盼望“諸葛亮”一統天下，那也是不可能的。
只有尊重歷史，我們才能尊重這本名著。
以上是小編簡單的舉了幾個例子，故事都是吸引人的故事，但是結局好與壞是根據故事內容而定的，每個故事都有它存在的理由，是“諷刺”“激勵”還是“反映一個時代”等等，這才是它的意義所在。
浪一v辯
美好的結局只能歡喜一陣，悲傷的結局能銘記很久。
其實，人類本生就是很小氣的物種，就像很多人對初戀念念不忘，不只是因為它初次是美好，而是因為遺憾總是讓人特別介懷。
有道是：直道相思了無益，未妨惆悵是清狂！
顧留白0914
悲傷的故事美好的結局！更能吸引人！！！
老鐵，尋找前世之旅，失落世界各地迷失方向的靈魂，返回未來世界中國龍神聯盟的故事！
李眾
美好的結局是人們內心一種美好的嚮往和希望，但是現實社會是殘酷的，往往不可避免會出現事與願違的悲劇。從心理效果來看，美好的結局往往會一省而過，而悲劇則會產生不盡的遺憾，讓人魂牽夢繞而不能釋懷，所以故事在合乎本身的現實狀況下，從藝術的角度考慮，結局寫悲劇更能吸引人打動人。比如廣為流傳的《紅樓夢》，就是最好的證明。
浮樑河
故事的結局問題啊，其實結局是一個文章的昇華點和眼睛👀，不論美好或者悲傷，能讓人覺得意味深長、意猶未盡的結局最好。
單單從作用或者別的意境來講，兩個結局只是方向不同而已，簡單點就如同兩條直線，沒有可比性，最重要的還是要跟你寫的故事結合起來，只有在故事中融入結尾，讓人回味無窮，或者在結尾中讀懂人生百態，讓自己的靈魂得到昇華，我覺得就是好結尾。
美好的結局，可能更加符合大家的期待，畢竟中華民族幾千年的傳承，都希望家和萬事興或者國泰民安，好的結局容易滿足大眾對幻想或者自己生活的期待，但是容易寫的平淡無奇，昇華的高度不夠。
悲傷的結局，可能更容易引起大家對一些現實社會中現象的思考，畢竟人都是感性動物，你看待一件事情，可能悲傷的事情保持和影響自己的更長，高興一會兒就過去了，悲傷可能會持續的更長些。而且，社會的黑暗面總能吸引人的眼球，人也總是會關注更多的“負能量”的新聞，從我們看新聞就可以發現。所以，悲傷的結局可能更容易讓人共鳴。
總之，我個人而言，還是喜歡美好的結局，因為寫的時候也是自己的一種心態吧，美好總是需要讓人憧憬，既然是給廣大讀者看到，好的結局能給人帶去快樂幸福，何樂而不為呢？
呀呀0403
悽美的呢多謝遺憾會讓人更記得住，如果是美好的看著舒服但容易讓人忘記。 其實最重要的看你故事的剛開始的構架，這樣寫的小說才能看著順眼舒服即使是悲劇也感覺合情合理。 打個比方吧，一個故事男主角和女主角的愛情生活都很順寫到最後你說突然來個悲劇，大家感覺就很莫名其妙了，如果男主角和女主角的愛情有很多隱藏的問題，很多矛盾，然後倆人以悲劇結尾大家會感覺很自然，再如果你說男主角和女主角在努力讓雙方的問題減少，包容對方那結局是好的就很好了，如果是悲劇真是便扭啊。
有些東西錯過了，彼此還有曾經美好的回憶，能記在心裡，永久的愛很少很少，所以不用太勉強，開開心心，幸福從個簡單的微笑開始，把一切看開了，只要心裡記著就行了唄，人總共才能活多久，你要把快樂的一面永遠展現在別人面前，不管經歷什麼事，自信才完美
國風少年
我以為人們內心更傾向於大團圓的結局，這是人們對於內心美好生活的訴求，但外在表現出來的卻是對悲劇的痴迷與思考，這是對文學藝術的追求 ，對現實生活不美滿時尋求的心理安慰，對未來達到理想生活的警示，也有從眾的影響。
為什麼人們會傾向於悲劇收尾呢？喜劇的大團圓結局固然表達人們對美好事物追求終於好結果的正能量，但那種悲劇的求而不得、悵然若失之感更能體現現實的殘酷，更貼近生活寫照或者說是為了讓讀者從“負能量”中尋找正能量：讀者通過哀嘆故事人物的不幸遭遇而聯繫到自己生活的不順，再將自己的遭遇與故事人物的遭遇進行對比發現自己原來比他人幸運，對自己的煩惱也就淡了（說來這種以他人的痛處來安慰自己，使自己的心裡滿足的心理有稍稍的變態）。大團圓結局趨於平淡而悲劇則使人們情緒起伏更大，一波三折的情節往往更吸引人。悲情色彩使讀者內心有結、使人惦念，團圓收尾的作品讀後遺留在讀者心間的只是那溫馨幸福的感覺。人們不是不喜歡團圓結局只是以團圓結局的故事沒有悲情結局故事刺激腦袋裡的小惡魔。
