志超0210
黃天霸這個人物，出之清小說（施公案），作者不祥。後經戲曲，電影演繹為大家熟知。
作者為什麼會不祥？我認為作者，是為了嘔歌滿清，歌頌當時滿清皇上，又怕後世留罵名，所以故意隱去。
他就是說，當時黃天霸及父親，等一干人等。都是綠林強人，對抗皇上。後滿清用計收服了黃天霸，黃天霸忠心跟隨效忠，殺了自己人。
所以他就是個反面人物，他跟宋江一樣，是個徹徹底底，徹頭徹尾的投降派。
而他更為惡劣的是，他投降的是侵略，我們的滿清。
西行降魔
綠林人物黃天霸，是金鏢黃三太之子,黃三太是南七北六十三省的總鏢頭,在綠林很有名曾經救過康熙皇帝,御賜過黃馬褂, 他因義兄賀天保為揚州知府施仕倫所殺，怒而刺殺施仕倫，刺殺未成， 反為施仕倫所獲！
施有意放了黃天霸，並設計 在黃為父辦喪事時又捉黃放黃，終使黃天霸投 靠官府，忠實地為朝廷效力。甚至不惜為了自己前程而殺了結義兄弟濮天雕，武天虯及兩位嫂子。黃天霸為朝廷立下汗馬功勞，自己也登上金鑾殿接受皇帝的封賞。 我認為他是正面人物，謝謝頭條給予發表的機會。
四稷
綠林人物黃天霸，因義兄賀天保為揚州知
府施仕倫所殺，怒而刺殺施仕倫，刺殺未成，
反為施仕倫所獲。施有意放了黃天霸，並設計
在黃為父辦喪事時又捉黃放黃，終使黃天霸投
靠官府，忠實地為朝廷效力。甚至不惜為了自
己前程而殺了結義兄弟濮天雕，武天虯及兩位
嫂子。黃天霸為朝廷立下汗馬功勞，自己也登
上金鑾殿接受皇帝的封賞。
世上哪有絕對的對錯、好壞、美醜、善惡、忠奸，立場不同觀點難免有異。個人認為，拋開對清廷的執政的偏見，就以施世綸（江南第一清官）作為參照物來對比，對黃天霸的打分應該是七分好三分壞，而相對被黃天霸殺死的這四位兄嫂，也只是些不明事理的江湖義士並非十惡不赦的土匪，只是運氣不好劫持的對象並非是貪官，在他們這些江湖人的眼裡只有大哥沒有天理（為百姓利益著想不仗勢欺人的好官）。
三分靜氣
正面還是反面要看站在誰的立場上。
站在朝廷的立場上，黃天霸是“浪子回頭金不換”。
站在他那幫黑道兄弟的立場上，當然是“用兄弟鮮血染紅頂子”。
不過黃註定沒有好下場，黑道肯定要除叛徒，而朝廷也不會真信任這種能忍心出賣兄弟的傢伙——比如太平天國末期，殺害蘇州主將譚紹光獻城投降的郜永寬、汪安鈞一夥，就在投降後不久被李鴻章殺死。
