422030539堅持到底

新冠狀病毒，本來就是一個新型的病毒，所以想要真正確定源頭在哪裡不是一件容易的事情。我們知道，病毒是全世界專家領域一直沒有研究明白的生物醫院難題。我們不知道他是怎麼存在，他是怎麼誕生的，以至於我們無法控制他的傳播，也無法追溯到根源。或許，病毒一直都在，但是存在別的物種體內沒有，不會對他們的機體造成傷害。就像這次的病毒，一旦感染到人身體，勢必要對我們的身體造成嚴重的傷害。

物種都是在進化的，2003年的非典SARS,是一種極強性病毒，一旦感染就會在短期內造成死亡，而且並不像這次新型肺炎的潛伏期那麼長。那麼病毒也是一個狡猾的物種，為了繁衍，更廣泛的傳播，不會在短時間內被發現，也不會在短時間內殺死自己的寄生體。所以，會蔓延的更廣更嚴重！

未來，可能我們更多的是要面對大自然的物種平衡，如果做好人類在大自然中的角色。保護好自己的同事也要保護好身邊的生物。

相信科學的研究可以告訴我們病毒最終的樣子，或許我們可以提前避免防禦病毒來襲，不至於被突然襲擊。

歡迎轉發評論，關注

難得糊塗

野生動武身上攜帶病菌，可能以前不傳染，後來病毒升級了變異而傳染了人類。我記得小時候家裡養的雞得病了，現在叫雞瘟，每年農村親戚家都給我們家幾隻母雞養著，就是為了吃雞蛋養著，但是如果雞得了病幾隻雞都得死，那時候雞瘟不傳人。現在雞得病了就傳人了。禽流感。是不是這個道理？

小小百姓就是我

央視新聞網2月15日消息：我國疾病預防控制中心病毒所檢測了585份華南海鮮市場及武漢多家生鮮市場環境標本及動物標本。

其中33份新冠病毒陽性，其中31份來自經營野生動物的西區，通過這樣集中的數據提示此次疫情可能與野生動物交易有關。

重點是可能。當前的研究沒有確切地說明是跟哪一種野生動物有關。

之前武漢病毒所通過對新冠病毒基因組序列的比對，顯示出蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主。

根據華南農業大學公佈的研究結果，穿山甲身上攜帶的一種病毒與新型冠狀病毒高度相似，其序列一致性高達99%。也有人說，穿山甲可能是中間宿主。

但不管怎麼說，食物鏈一直存在，環境在變化，遺傳變異的過程中，病毒也在不斷升級，感染能力也在增強。

都說病從口入，是有道理的。

今後一定要遏制住，拒絕買賣，拒絕殺害。

少接觸，自然少些風險。同時，也要警鐘長鳴，不忘記教訓，生命安全第一。

王千夜

這一點是可以肯定的。

有人謠言，稱此次疫情的死因是病毒武器洩露。這些人是電影看多了。想象力太豐富了。

我們洛陽第一例新型冠狀病毒肺炎患者。是洛寧縣的一位30多歲男性。他曾在武漢華南海鮮市場做搬運工。

目前，這名患者已經治癒出院。

通過這次事件，給我們的啟示時：人類要自重，人與自然和諧相處。不要招惹蝙蝠、穿山甲等野生動物。

原來的很多野生動物，如娃娃魚、鱷魚，都已經實現養殖了。這還滿足不了我們的口腹之慾嗎？

此次疫情之後，我們應引以為戒。不再捕食野生動物了。

楊朱學派

戰鬥還在進行，新冠病毒的來源至今還沒有完全得到確認。

自然界中，最有可能攜帶大量冠狀病毒的野生動物就是蝙蝠，根據武漢病毒所石正麗團隊，發表在《自然》期刊上的研究結果，新冠病毒的序列與某些蝙蝠所攜病毒序列有著高達96%的一致性，這表明蝙蝠可能是攜帶新冠病毒的自然宿主。

當年的SARS爆發，病毒宿主也正是蝙蝠，蝙蝠身上的病毒轉移到中間宿主果子狸身上，從而感染到人類。目前是冬季，蝙蝠正在冬眠，病毒很可能是從中間宿主傳播到人類身上的，那麼本次新冠病毒的中間宿主是什麼呢？

國內的一些研究結果顯示，也許存在多箇中間宿主，最近北大等研究單位的論文顯示，蛇，水貂都有可能。最令人關注的是華南農大的結果，他們從穿山甲上分離到病毒毒株，與新冠病毒序列相似度高達99%，在顯微鏡下觀察到了冠狀病毒顆粒結構。這樣看來，多箇中間宿主中，目前穿山甲的可能性較大。

按照目前武漢病毒所石正麗等人的研究結果，是從蝙蝠到中間宿主再到人群。但病毒的感染過程，至今還是迷一樣，中間發生了什麼，我們都在等待最終的結果和真相。

量子實驗室

源頭目前還沒有確定，現在大家的精力還是主要放在治療上，根據新聞的報道，可以只能初步認定病毒應該是來自野生動物，具體是哪種動物，還是不能確定。之前懷疑是蝙蝠和穿山甲，但是最終也沒有確認。

根據現有報道的新聞能確定的是此次病毒一定是由武漢華南海鮮市場傳出，等疫情控制後，主要應該還是會從這個地方開始查起。那些暗中進行的野生動物交易一定會被披露出來。

個人感覺之後要確定具體的源頭應該難度很大，因為之前的非典病毒，最初也是認為是由野生動物果子狸傳染給的人類，後來調查發現，果子狸只是中間宿主，源頭是某山洞中的菊頭蝠。

不管病毒的源頭到底是什麼，那一定是野生動物無疑了。這次病毒過後，管住自己的嘴，一定是沒錯的。病從口入，禍從口出。老話，一定沒錯。

佚名vs驚人

新冠病毒是引起這次席捲全球的新冠肺炎疫情的罪魁禍首，根據目前的病毒學研究來看，該病毒與2003年的SARS病毒有傳承關係，屬於SARS病毒的衍生病毒，科學家認為這兩種病毒最早都源自於蝙蝠身上，這次的新冠病毒是從蝙蝠身上傳播之後，很可能又經歷了蛇、水貂、穿山甲等中間宿主，目前發現穿山甲身上的一種冠狀病毒和新冠病毒最為相似，基因分析兩者相似度達97%以上，但具體是哪種動物傳給人的，目前還不清楚。

新冠肺炎疫情爆發後，我們都聽說了引起這次疫情的起源地是武漢市的華南海鮮批發市場，因為開始時有著多個病例和該市場都有直接關係，他們有的是市場中的商販，有的是去該市場購買過貨物，因此一般認為是由華南海鮮批發市場中的野生動物傳染給人，從而開始在人際之間傳播的。

然而根據《紅星新聞》等媒體2月26日的報道，當網友向武漢市委市政府“武漢發佈”提問“目前已知最早發病的患者情況如何？該患者具體什麼時候發病的？是否曾有過華南海鮮市場接觸史？”幾個問題時，“武漢發佈”回覆說： 武漢市新冠肺炎防控指揮部醫療救治組稱：據查詢信息系統，我市登記報告最早的新冠肺炎患者為陳某，發病時間為2019年12月8日，經醫院救治後痊癒出院。患者居住在武昌某小區，否認去過華南海鮮市場。

這位居住在武昌某小區的陳姓患者被認為是確診的第1例新冠肺炎患者，然而他卻並沒有去過武漢華南海鮮批發市場，因此新冠病毒的最早傳染源應該並非來自於這家市場。

那麼為什麼後來很多例新冠肺炎患者和這家華南海鮮批發市場有關呢？有兩種可能，一種是含有新冠病毒的野生動物被帶入了華南海鮮批發市場，傳染給了那裡的商販；另一種可能則是新冠病毒以人際傳播的方式傳給了這家市場中的商販，這些商販成了感染者後又開始向外傳播。

來自於《環球時報》2月22日晚的報道稱，中國科學院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學和北京腦科中心發起的一項專項研究，它們通過收集來自全世界12個國家的93個新型冠狀病毒樣本基因組數據（截止到2月12日），並對其加以分析後認為，武漢華南海鮮市場並非新冠病毒源頭，該病毒是從其它地方傳入的。

因此，武漢華南海鮮批發市場並非這種病毒的初始起源地，它是由其他地方進入這個海鮮市場的，目前來看新冠病毒的出自源頭還是個謎，但是找到這個源頭非常重要，因為它事關新冠病毒的“身世之謎”，以及動物間和由動物到人的傳播路線，對我們瞭解這次疫情的起源和擴散，完全掌控該病毒及消滅它都具有重要意義。

1，《紅星新聞》2月26日文章《武漢發佈：最早的患者發病為去年12月8日，否認去過華南海鮮市場》

2，《環球時報》2月22日文章《中科院研究：華南海鮮市場非新冠病毒發源地 11月下旬或已人傳人》

科普大世界

轉發了：在下所有的文字， 只是基於普通人擁有常識的一點推測和分析，信手閒來之筆，僅僅代表個人的一點想法。僅做無聊閒時談資。不涉及到任何部門和單位。相信專業部門會有專業人士有更好更專業的解決辦法。以下，純屬個人預設推想，不涉及現實任何真實單位及部門。

可能需要調用的單位：公安局刑偵、三大通信運營商、大數據軟件集成公司、騰訊公司、阿里集團、京東集團、當地街道、社保局、各大藥房

1、到武漢醫院，提取最初四十人用戶名單，並記錄電話號碼，收集所有相關信息。

2、公安局介入到通信公司 提取這四十人從發病之日起，前半年的所有軌跡圖。建立數據庫，每人一個單元，每人每天軌跡還原，依次導入數據庫，總體每人軌跡圖180張左右。（後期再整合）。合計7200張左右。

3、依次還原張四十位患者的半年內的通話記錄、網上消費記錄、與軌跡圖依次逐一匹配

4、調看公安天眼及雪亮及周邊商戶視頻數據，依照軌跡圖，還原及標識出這半年內該患者聚會、聚餐、會議、大型商超進入記錄，對照每日軌跡圖逐一錄入系統。

5、依照軌跡圖，同時對照社保卡消費記錄，還原該批次患者的藥物購買記錄。並附實地監控影像逐一溯源印證。

6、以上數據收集完畢後，交由大數據公司進行軟件開發，進行比對分析。利用大數據分析比對出該批次患者的空間交集和時間交集。然後逐一排除。

7、這一定是天量數據的整合，因為其被動接觸人員還要一套附屬數據庫。所以最後需要大數據軟件公司做軟件的頂層設計，再逐一安排資料收集的內容，中間涉及到的所有部門，由政府出面協調，需要逐一配合。

最終，儘可能完整的還原出該批次患者，半年內所有生活軌跡，含影像資料及各類消費通訊資料，越詳盡越好。然後通過計算機大數據分析比對 ，整理出的數據應該包括， 這四十人時間及空間的交集、購買生活用品及食物的交集、聚餐聚會交集，醫療治療的交集。最後整合數據，找到交集最集中的幾個點，再逐一排除法去分析。

找到病毒的源頭宿主及0號感染者，對於對抗本次新冠疫情，應該有莫大幫助。

再次申明，以上為本人的個人想法。

獨釣寒江雪168

自己看！

nigelchen

關於新型冠狀病毒的源頭，最初的源頭肯定是蝙蝠病毒，但從蝙蝠病毒變成人類病毒的中間環節目前還不清楚，這一點是很關鍵的。

SARS也是同樣的問題，找到了原始宿主，但中間宿主始終沒有確認，果子狸很可疑，但目前無法確定是果子狸傳給人，還是人傳給果子狸。

目前新型冠狀病毒的中間宿主可以有蛇、也可能是其他動物，都沒有令人信服的證據。從蝙蝠病毒直接到人類病毒的可能性不是沒有，但很低。

這是從病毒本身而言。

從流行病學上談，這種新型冠狀病毒最初的出現地目前也不清楚，華南海鮮市場有可能，但可能性不大。這種病毒最早出現在武漢的可能性最大，也不排除出現在其他地區的可能性，進入武漢成了氣候。

從時間上，2019年12月1日不是始點，應該更早，甚至在武漢低水平流行了一段時間，由於某種原因而再次變異或者毒性增強而成了氣候。一種可能是人身上的新型冠狀病毒感染了華南海鮮市場的野生動物，病毒在動物體內變異，再傳回人，就變得感染性很強。

是否實驗室洩漏，目前並沒有確鑿的證據，也不能排除，特別是實驗室的蝙蝠病毒藉助華南市場的野生動物，再傳給人的可能性。

生物武器之說是最無可能的一種猜測

關鍵字: 健康 病毒 冠狀病毒