02.28 美國的流感疫情比中國嚴重多了,為什麼沒有引起世界關注?

叼著菸斗的紳士


我覺得可能是流感爆發的次數太頻繁了,在此上死的人太多,國際社會可能對此有些見怪不怪了


許先在此


流感疫情確實在美國流行了5個月了,截至目前為止有2600人患過流感,死亡的也有1.4萬人了。而且,還在持續傳播當中。

可以說這個數字已經是相當的驚人的了。

可是,為何美國的流感沒有被全世界廣泛的報道,而且美國也沒有把這個流感當成一回事,這又是為何呢?

我想原因如下吧:

1、流感是早就存在的一種病,它並不是一種新的病毒,得了流感是有藥物的,人們對它的症狀和後果是瞭解的。就像是得了重感冒,吃藥治療就可以了。

因此,大部分人對流感都是不怎麼懼怕的。儘管說流感也有導致人死亡,但是,要知道大多都是抵抗力比較差的老人。

年輕了一般都是沒有問題的。

2、人們的體內,有對抗流感的抗體。所以,得了流感之後,經過一段時間,抗體把病毒給消滅之後,流感自然也就會好了。

因此,美國也沒有必要對這次流感採取更為高級的防控措施。

3、無論什麼病,都有可能導致人們直接或者間接的死亡。只不過存在一個死亡的概率大或者小的問題。

很顯然流感致死的概率並不大。因此,美國也就不用插手干預這件事了,當然了這個流感不僅僅是存在美國,可以說全世界很多國家都有。

只不過這一次美國比較嚴重而已,但是,它還是流感。

4、當有比流感更嚴重的疫情發生的時候,人們就把視線給轉移了。就如同我們國家發生的新冠狀疫情,要知道這一次是一個全新的病毒。人們身上也沒有抗體,對於它的未來對於它的一切,都是未知的。

都是我們需要臨床實驗,才可以得出結論,瞭解它,抵抗它和治癒它的。

再加上這個病毒的特點就是傳播性強,潛伏期長,致死率高。所以,很多媒體都把目光注視到了新冠狀疫情上。

因此,美國流感存在感相對來說就比較低了。

5、這次新冠狀疫情,給我們帶來了諸多的不變。畢竟我們是封城了的,讓我們記憶猶新覺得新冠狀疫情很嚴重,而且我們每一個人都要參與到抑制這一次疫情當中。所以在我們的認知裡新冠狀疫情比美國流感要嚴重。

因此,美國流感相對來說也就被忽略了。試想一下,若是中國沒有新冠狀疫情。媒體的關注點,肯定就會落到美國了。

也許,這就是美國流感疫情沒有被重視和關注的原因吧。


不才講史


美國的這次流感病毒感染人數創下史上第一多,目前已經超過2600多萬以上,但為什麼沒有引起世界衛生組織(WHO)及全球的高度關注呢?

其實,原因很簡單,美國的流感病毒並非突發的公共衛生事件,而新冠肺炎病毒是當前人類未知的一次突發公共衛生事件。最關鍵的是,目前針對美國流感病毒,接種流感疫苗一直是預防流感及其導致的嚴重併發症的最佳方法。由於有疫苗就不會引發人們的恐慌心理,而對於新冠肺炎病毒來說,則是沒有特效藥,更沒有針對性的疫苗應對。

事實上,自2010年以來,美國每年的流感病例在900萬至4500萬之間,與流感相關的死亡人數在1.2萬至6.1萬之間。只不過爆發於2019年秋冬季的這一波流感病毒感染人數創下史上之最,已經造成超過1.4萬人病亡。

總的來說,一個已經是“常態化的當季流行病毒感染”,對此有了相應的治療方法。而新冠病毒肺炎則是目前人類共同的敵人,需要全球應對的新課題,對於這種沒有發現疫源的突發公共衛生事件,人們還難以從容應對。


東震木


感染2600萬,死亡14000,美國流感比新冠肺炎嚴重,為何少有人知?

2020年一開始,我國就籠罩在新型冠狀病毒的威脅之下,到目前為止,我國已經出現了77000多個確診病例,其中23000多人被治癒,2400多人死亡。幾乎同時,美國也爆發了嚴重的流行性感冒,造成了2600萬人感染,其中有大約14000人死亡。

從數據上看,美國的流感比我國的新冠嚴重得多,但為何沒有引起這樣大的重視?

我認為主要原因有三點:

1,新冠病毒是更特殊,而流感病毒很常見。

美國的流行性感冒,每年都會如期而至。從秋冬到春季,都是流感病毒的爆發期。每年的流感病毒,都會感染900萬到6000萬個美國人。毫不過分的說,在美國家家戶戶都有流感,這是一都不稀奇。再者說,2019年秋冬季的流感,才致死了14000人,而2017年到2018年的流感,估算造成了61000人死亡,是這次流感病毒傷害性的4倍多。這種司空見慣的現象,在美國來說,連新聞都不算!

而新冠病毒,主要就在"新"字上。人類的對未知事物,總是懷著一種可怕想象。新冠病毒還帶著傳播快、隱蔽強、潛伏期長的特點,更難防護,更難治癒。如果我們學印度那樣隨性,由著他去感染,由著他去傷人,不做任何統計和治療,可能人們都不知道有這種事。

2,新冠致死率和傳染率更高,而流感相對一般。

新冠病毒,與流感病毒相比,更接近於非典病毒,這是特別值得注意的問題。美國數據顯示,流感病毒致死率是0.05%到0.1%。而2003年的非典,致死率是10%左右(內地感染5000多,死亡300多,香港感染1700,死亡300)。目前湖北的新冠致死率達到了4%到5%(確診46000,死亡2300),湖北以外的其他省市達到了2%甚至更低。

如此興師動眾,才把新冠肺炎的致死率降低到了這樣的水平,如果像美國對付流感那樣,只有1%住院率,那情況就太可怕了。

3,我國舉國體制,聲勢比較大,而美國更"自由"。

毫無疑問,新冠的情況,是比流感嚴重的。我們這樣一個重視人權、關注人民福祉的國家,也不可能向美國那樣對放任自流,讓數千萬人沒有醫療保險,讓絕大多數人無法就醫。每當我們遇到這樣的大型疫情爆發,一定是第一時間全國人民行動起來,不惜一切代價,捍衛人民群眾的生命健康權利。

而在美國,相關的疫情防控體系更健全,但是具體操作可能更為"自由",讓各州、各縣最大限度發揮自己的優勢,來防控疫情。當然,更加重視商業資本的美國也不會到處封路,以犧牲經濟為代價,挽救數千人的生命。

總而言之,美國流感感染2600萬,致死14000人,但是卻沒有如新冠這樣引起重視,既有兩種病毒本身的原因,也有中美兩國不同體制的原因。


歷史知事


美國流感從2019年9月底出現,2月18日美國電視新聞網報道,在將近5個月時間,美國共有2600萬人患上流感,1.4萬人死亡,25萬人因為流感導致的併發症住院,美國流感的持續時間、死亡人數和傳播範圍都遠遠大於新冠肺炎。


美國流感為什麼沒有得到全世界的廣泛關注?

一、美國民眾不重視

美國流感產生之後,美國民眾並沒有給予流感足夠的重視,只是當成重感冒,所以在患病初期美國民眾自己吃藥,很少有美國人因為感冒去醫院就診,進一步耽誤了病情。美國民眾對於流感已經司空見慣,2017~2018年,美國流感導致4500萬人患病,6.1萬人死亡。所以美國民眾對於此次流感並沒有給予足夠的重視,包括美國政府。


美國流感導致的死亡病例當中很大一部分是死於併發症,所以流感本身就沒有被重視,加上美國人沒有戴口罩的習慣,也進一步造成了流感的擴散。

二、持續時間長


美國流感從2019年9月就已經出現,最初的情況並不嚴重,隨著時間推移,患病人數越來越多,但是死亡患者年齡普遍較大,年輕人抵抗力強,死亡率不高,久而久之,美國人對於流感漸漸不放在心上,美國流感出現至今已經快有5個月,但是街上很少有人戴口罩。

三、美國政府不重視

災害來臨,政府的態度和應對手段是至關重要的,流感來臨,美國軍隊迅速將被感染的士兵隔離,白宮也要求優先保障軍隊,而不是派軍隊接管一些流感嚴重的區域。

美國流感造成14000人死亡,但是政府仍然沒有要求工廠停產,更沒有要求民眾居家隔離,等待疫情過去,相反,美國商務部長居然宣稱新冠肺炎有利於製造業流向美國,絲毫不顧及美國的疫情比其他國家更加嚴重。

四、宣傳

美國的媒體全部掌握在私人手中,所以經常會選擇性報道,凡是對於美國不利的消息經常會隱匿不報。美國流感造成14000人死亡,還有2600萬人被感染,但是如果把消息傳播出去,不利於配合美國政府的吸引製造業迴流計劃,於是乾脆不報,或是很少報道,外界很難從美國新聞獲悉美國的流感疫情。

許多國家都爆發疫情,美國是其中最嚴重的,但是美國卻把疫情看做是貿易戰的機會。


視野新觀


美國流感明明比中國還要嚴重,死亡人數高,為什麼沒有引起世界關注呢?

個人感覺主要有以下三點:

1.美國流感和中國新病毒類型不一樣。二者病毒體不一樣,突發、預防、治療也都不一樣,美國流感已經多年。具體咋不一樣,專業名詞講不出來,可以百度普通感冒,流行感冒還有新型病毒感染,肺炎異同。這個可以自己百度,我也是自己得出的結論。

2.二者死亡計算方式不一樣。新型病毒感染主要導致肺炎,其他併發症較肺炎少,由此一併計算為直接或主要原因。美國流感年年有,引起的併發症較多,死亡全部歸於流感,計算方式為根本原因或間接原因。可看下面答案的普及,如果按美國《柳葉刀》的計算,中國每年流感死亡8.8萬人,實際中國不這麼計算,而是流感導致的併發症作為死亡原因計算,即直接死亡原因,比如可以導致的高熱,休克,肺炎等。二者計算方式不同,各自利弊待分析。

3.醫療水平不同,國家和公眾態度也不同。不是說哪個醫療水平高,醫療水平不能簡單看哪項指標,而是綜合來看,兩國各有高下。我只是用這個名詞。裡面這個我也不是很懂,我看到的是,美國的疫苗普及和免費度比較高。而且美國人自己不在意流感,大部分醫療機構有免費疫苗。當然每年肯定有專家呼籲重視流感,不可輕視致死率,只要還是看佔有率。這個是根據後面一個美留學生答案和一些網上其他人言論得出來的,我比較信。現在美國人自己都沒在意這場流感,很多中國人來給美國人擔心。可能就是為了尋求平衡,對比一下吧。但是一定小心自身的態度,理性思考,力求全面客觀真實。

就這麼多。反正不要太緊張太恐慌吧。平常心,先做好自己,求實,才能去做其他的。


醉美旅行


美國的流感疫情十分的嚴重,但是全世界報道的人很少?很多人對這一個情況有點不理解,為何是這種情況呢?

再說這個問題之前,我們先說美國的流感疫情到底嚴重到了什麼地步?

要知道美國流感持續了五個月,在這五個月的時間裡,有2600萬多人被感染了。死亡的人更是達到了1.4萬人。

按理說感染的人和死亡的人,都是足夠可以引起世人討論的。甚至可以說是令人咂舌的。可是,為何很多人對這件事選擇不重視,不報道呢?

之所以會發生這樣的事情,最為主要的原因,就是流感是一個被世人克服掉的一個疫情了,我們不但有治療流感的藥物,而且我們身上也都有抵抗流感的能力了。

一般人得了流感吃藥,或者硬扛幾天,就可以康復了。

因此,並沒有人把流感當成一回事。

當然了任何一個小病,都是可以引發人的死亡的。

美國得流感死亡的人基本上都是老年人,他們本身的抵抗力就不強,再加上可能也有其它的疾病。

再加上這一次流感的介入,就導致了他們的病情加重,然後導致了最終的死亡。

所以,最終也就導致了美國1.4萬人因為流感而離開。

事實上2600萬人患有流感,1.4萬人死亡,這個死亡率還是很低的。因此,流感也引不起媒體的報道和重視了。

大家可以試想一下,每天死於車禍的人就有多少?

所以,美國流感死這麼多人,也不難理解了。

美國的流感之所以沒有新冠狀疫情引起的反響大,就是因為新冠狀疫情是一個全新的病毒,人們對於這個病毒的一切都是未知的。

當然了針對這種病毒,人們也是沒有抵抗力的。要讓細胞認識他之後,才能產生抗體,甚至即便是能夠把這個病給治好,但是,後遺症怎麼樣也是未知的。

所以說人們對於新冠狀疫情是恐懼的,因為恐懼所以關注,當然了新冠狀疫情的死亡率也遠遠要高於流感。

相比之下人們也就沒有把美國的流感當成一回事了。


史學達人


美國當下在世界上是各方面處在第一發達國家,因為建國早,所以迄今為止排在第一,不可否認,每一個國家都有安幫定國的策略,每一個國家都有它不足的地方,美國也許不重視民生,也沒有過防疫重大疫情的經驗,既使有心效仿中國,可是也沒有應對實力,美國又是一個資本主義國家,在集聚自身力量應對突發情況,顯得有些力不從心,美國雖然排在世界第一,但是國力欠缺,向世界各國貨款也是世界第一,其實早是外強中乾,由於他牽扯麵廣,到處張牙舞瓜,開銷也是捉襟見肘,其實美國建國都快二百五十年了,家底是宏厚的,欠外債也達到了二十二萬個億美元,數字大得如此驚人,可想而之,日子並不好過,美國的流感疫情如此嚴重他們對這方面並不重視,三億多人的美國有千萬人得流感也未引起重視,如今死亡己經過萬人,美國當局卻沒有大的動作來干預事態的發展,真是耐人尋味,他們看重的是別國的利益,家中小事,是不會掛在心上的。

世界上愛好和平的國家很多,大多能合睦相處,都在盡力發展自己的國家,作好自己的事情,作為美國它就是一個攪屎棍,唯恐天下不亂,到處指手畫腳,到處刷承在感,撓亂和平,以此達到永遠名列笫一的目的,世界眾多國家沒有一個象它們稱王稱霸,到處行使霸權主義政策,只有它們才會張開臭嘴,其它國家都不會這樣做的,如今美國是流感感染重災區,本國還未重視,鄰國還未遭殃,所以大家都在嚴陣以待,也不好去惹麻煩,遭制載,總之霸權主義也讓其它小國望而生畏,都在觀望。

以上都是本人觀點,不對之處,還望指正。


佛爺結福


有幾個概念一定要釐清。

1、人是要死的。

關鍵要區分正常死亡和非正常死亡。

中國2019年死亡人數是998萬,全球預估在5000萬左右。

2019年全球沒有大的瘟疫,所以雖然即使每天15萬人死亡,不會引起人們的關注和恐懼。

流感的死亡率一直維持在0.1-1%之間,是老年人正常死亡的渠道之一。所以不需要引起關注。

2、COVID-19是新的病原體,所有人都沒有免疫力,這才引起人民的恐懼。

世衛組織昨天的結論:新冠病毒是一種新的病原體,因此,各年齡段人群均對新型冠狀病毒沒有免疫力,普遍容易感染。

這才是列為全球公共衛生事件的根本原因。

3、人類對規律是接受的,但對於非規律是恐懼的。

人類有上萬種疾病,但絕大多數是可控的,是能夠找到醫療的規律,所以不可怕。

而對於新型病原體,是無規律的。

正如世衛官員布魯斯•艾爾沃德說:“在全球也要不得不為疫情做應對和準備的過程中,我曾經像其他人一樣有過這樣的偏見,就是對於非藥物干預措施的態度是模稜兩可的。很多人都會說現在沒有藥,沒有任何疫苗,所以我們沒有什麼辦法。“

4、面對新型病原體,人類又回到自然原始崇拜認知水平。

人類的認知要經歷:自然崇拜、人神崇拜、科學崇拜這三個主要階段,所以面對新生病毒,人類依然要經歷這三階段。

不安、焦慮、恐懼是正常的。

謝謝大家,你的看法呢?


唐易生涯諮詢


目前,美國流感患病人數達2600萬人,我國新冠肺炎確診病例近八萬人;美國因流感死亡人數達1.4萬人,我國新冠肺炎死亡人數低於三千人。無論感染人數還是死亡人數,美國的流感均超過我國的新冠肺炎,那麼為什麼美國流感沒引起世界關注呢?接下來,醫學莘將為您解析。


流感全稱流行性感冒,由流感病毒感染引起,我們與流感病毒已經接觸了相當長的時間,對病毒本身幾乎已瞭如指掌,且當前有抗流感病毒的藥物如金剛烷胺、奧司他韋等,這些藥物對流感的預防也可發揮一定作用,因此聽聞某地開始流行流感時,不會繃緊神經,關注度通常不大;新冠肺炎就不一樣了,它由新型冠狀病毒感染引起,這是一種全新的病毒,全人類對它均比較陌生,它究竟會造成多大的損失尚不明確,更重要的是在爆發初期表現出了極強的傳染性,感染患者也有一定死亡風險,且當前新冠病毒在我國已開始蔓延,因此我國居民更加關注新冠病毒,包括它如何傳播給健康人群,又該如何預防,感染新冠病毒後如何治療,是否有治療新冠肺炎的特效藥。


當前新冠肺炎已經在世界範圍內流行,因此具有較高的關注度,但這並非意味著世界範圍內的其它國家就不關注美國的流感。流感病毒變異較為頻繁,我們接觸變異後的流感病毒,不具備免疫力,依然有患病風險,且流感在數年內可能引起小範圍流行,在數十年內可能引起大範圍流行,可導致更多的人群感染,如這次美國流感的感染人數高達2600萬人。其次,感染流感病毒後,不同的患者病情有輕有重,輕者數日後可痊癒,重者可發展為肺炎型流感、腦膜腦炎性、心肌炎型,且嬰幼兒、老年人、免疫功能低下、慢病患者更容易發展為重症患者,且具有一定的死亡風險,如這次美國流感的死亡人數高達1.4萬人。因此,流感依然會對人類產生深遠影響,只不過我們當前把重心放在了新冠肺炎的防控上而已。需要注意的是,當前是也是流感的好發時期,若出現高熱、乏力、頭痛、肌肉痠痛等流感的典型症狀時應高度警惕,及時治療。


綜上,流感病毒具有較強的傳染性,感染人群具有一定死亡風險,因此致病力不亞於新冠病毒。美國流感病毒與新冠病毒一樣,備受世界關注,無論是美國流感,還是新冠肺炎,希望在接下來的時間均能得到控制。

感謝大家的閱讀!

若有不妥,敬請斧正! 歡迎評論區諮詢與交流!

注:本文內容僅作為健康科普,不作為醫療建議或意見,不具備醫療指導條件。


分享到:


相關文章: