糖囧
答案是肯定的：結婚的肯定多於光棍、因為情爰是男女雙方的事、父母阻礙不了他們的愛情。反之亦然少了父母的幹予和門當戶対概念、他們的愛情生活可能來得更容易。少了擺排場、講攀比、花錢少、婚禮更簡單。
康記741
還會和現在一樣，該結婚的結婚了，沒條件結婚的沒結婚。至於全國家長都不資助孩子，我想起多年以前看到的一篇文章，王建林給王思聰錢那叫零花錢，叫投資，叫創業，你管你爸媽要錢那叫啃老！所以有錢的父母，給點零花錢孩子依然可以風光大辦婚禮；沒錢的父母，一套學區房大概就要壓垮孩子了。踩在巨人的肩膀上和踩在地上，碰到的高處自然不一樣，啥也不說了，還是好好賺錢吧，幫我兒攢娶媳婦的本，幫我閨女攢嫁妝，這本來就是個拼爹的年代，我盡我努力，給予孩子能有的支持。
我父母是農民，我是獨身女，90後，婚前最努力的時候月薪一萬五，也依然買不起房子，結婚的時候自己攢錢20萬，雙方父母都予以支持，才勉強在市區買了個二手拆遷安置房，給孩子上學，月供4500。
他們雖然支持不了多少，但就好像我們夫妻兩堅持努力的時候有一個堅實的後盾，他們會說，別怕我們能做能動，你們放心闖！他們不會覺得我們啃老。感謝他們！同樣，我們也會努力給孩子能力範圍內的最好。累就累吧，人活著哪個不累呢？
不想說話019
主要看地方吧！我說說我吧！父母都是地地道道的農民，也不會賺什麼錢把我們養大，供我讀書已經都不錯了，畢業以後自己自力更生結婚彩禮，辦酒席都是自己出的姐姐們也幫一點沒辦法只能靠自己，現在房子都沒有買本來開了個小店以為趁著過年賺一點點錢，卻發生疫情停業損失了不少，現在又要還信用卡，店租馬上到期了進退兩難，生活不易啊！
島民人家
我不知道結婚的是會多還是會少，但我知道我不會結婚了。
我們倆的工資節儉點夠我們倆花，攢首付錢還房貸都可以，但真的留給孩子的幾乎沒有了，孩子從生下來就喝不起奶粉，上不起補課班特長班，什麼電話手錶都沒有。我可以苦一點，但我不好意思帶個無辜的孩子出來受苦，男人奮鬥到40多依然可以找20歲的妹子，但我本科畢業後就22週歲了，30歲生孩子都算大齡產婦了，這個其實並不公平，所以我們女孩子真的不想啃老不想靠老公，但給我們的時間真的是不多。
小小
全部都是光棍！河北農村現狀，說出來嚇你一跳:最低標準（1）縣城樓房一處， 不可以貸款，120平米單價5000元大學60萬元（2）全款轎車一輛，不得低於15萬（3）彩禮16萬，必須現金，不可以打欠條（4）樓房裝修+三金+見面禮+會親家等大約15萬元！總上106萬元。如果沒有父母資助，兒子什麼時候才可以掙這些錢？？？
永興彩鋼建材廠
如果全國家長都不資助孩子結婚，請問是結婚的多還是光棍多？
如果真能做到所有家長都不資助孩子，也不過問孩子的婚姻，那孩子們一定會過的非常幸福快樂。孩子的很多煩惱和痛苦，可以說絕大部分是來自於父母。本來開開心心相處融洽的兩個孩子，因為父母的各種要求，被生生的拆散了的，也多的是。
這裡裡包括女生父母的各種經濟條件，男生父母的各種生活要求。本來簡單的生活，非要以為他們未來著想的理由，讓他們現在就很痛苦。
但是父母又是世界上和自己最親的人，最不能擺脫的人。
一、如果所有的男生父母都不再資助兒子
如果真的能讓全國所有的男生父母都不再資助兒子，只要大家都一樣，女生在找對象的時候，也就不會再考慮經濟條件，就會更關注這個男生本身的人品，素質，以及文化程度和賺錢能力等等。
讓擇偶迴歸到最初的狀態，不再以父母的經濟條件作為附加因素，也就能讓他們兩個人過的更開心，更簡單。
畢竟二十多歲的男孩子，除了初高中就下學做生意的那一部分，大多數都是沒有太強的經濟能力。
沒有了對生活考慮的各種因素，愛情才會回到最初的願望本身，就是情投意合，相處融洽，彼此開心，而不是像現在的這樣，更多的考慮有沒有房，有沒有車，有沒有存款的這些外在條件。
經濟確實限制著人的生活，但是追求更高的精神享受，才是感情和婚姻的最高境界。
二、如果所有的女生父母都不再資助女生
現在目前的情況，女方父母資助女生的，並不是很多，大概分為四類。
第一類是要彩禮，然後添錢給女兒，算是資助。第二類是要彩禮，都回給女兒，自己不添錢，這樣的情況不能算資助了。第三類是要了彩禮，自己留下，再買少量的物件給女兒，也不算資助。第四類就是不要彩禮，完全由自己花錢資助女兒，當然，這種最少。
如果所有的女生父母都不再資助，就是按上面所說，去聊第一類和第四類，只餘下第二和第三類父母。
也就是說，彩禮還要，但是全部留下，不給女兒。只是在女兒結婚的時候，象徵性的買點被子什麼的。
如果全部都是這種情況，那社會也就會接受了，直接就男生父母花錢就好了。相比現在來說，不會有太大的改變。
因為所謂的嫁妝，最終也都是給到女孩子手裡，至於結婚以後家裡有事，她願不願意拿出來，都是不確定的事。
所以，男生父母可能也不會在意女生有多少陪嫁，和現在的婚姻市場也不會有太大區別。
三、如果男女方父母都不再資助孩子
這種情況就會回到開頭所說的事情，如果雙方父母都不再過問孩子的事，哪怕只是在經濟上不過問，那麼，男女方都會生活的簡單而快樂。
因為他們兩個人之間，什麼事情都好解決，只要有感情，也能飲水飽，通常情況下，都是父母看著他們的生活以後，摻雜進去很多自己的體會和情緒，所以才會影響到他們的選擇和生活。
如果這種情況在現實生活中真能發生，那麼相信年輕人都會更加獨立，更加自強，也更加具有幸福生活的能力。
這個社會上，也不會再有啃老，不會再有巨嬰，不會再有媽寶男媽寶女，也肯定再沒有那麼多的雞飛狗跳了。
因為時代的原因，五六十年代的父母是文化程度普遍不高，又控制慾最強的一代人，他們的後代大多都是七零八十後，都是深受其害的子女。
隨著時間的推移，現在七零後的孩子都逐漸長大成人，面臨結婚生子，以後一定不會再有那麼難以調和的家庭矛盾，以後的孩子們在婚姻擇偶中，也一定會更多更寬鬆的選擇。
冰竹講故事
了結父母心頭願，迎來兒子心上人。這對聯其意最能表達出父母對孩子的婚姻大事的心情。以我兩個兒子來說吧，要不是我這倆做父母的對他倆婚事的關心和資助，他倆恐怕難以完婚。可以說，如果沒有父母的關心和資助，打光棍的更多。既然把他們生下了，了結他們的婚事是父母的責任。他們不完婚，做父母的覺都睡不了，做事都無心，茶飯無心食。魂也難附體。
譚文祿
結婚的多唄。
因為都是父母的資助，才導致現在結婚的條件水漲船高，最後都變成了拼爹啃老。條件差的父母恨不得自己提骨賣肉的幫孩子子把婚結了。
這樣，不僅僅導致了很多家庭條件差的人結婚困難，更是讓結婚雙方過度關注對方家庭的物質條件，而忽略了另一半的人品。
所以說，父母這種出於愛孩子的資助，不僅增加了結婚的難度，還降低了婚姻的幸福指數。
曾經有人做過一個實驗，男女雙方各n個人（具體的不記得了），每個人頭上頂上他的評分，但是他們只能看到對方的分數，看不到自己的分數。然後讓他們去找自己的另一半。
開始的時候每個人都希望去找高分的，然後這些人就會慢慢的從別人的表現中判斷出自己的得分，最後結果是每個人找到的基本都是和自己得分相近的另一半。
這個實驗說明了什麼呢？
如果沒有外界的干擾，其實每個人都能找到最適合自己的人。比隨機分配或者別人干預得來的都要心甘情願。
綜上，各人認為，如果全國家長都不資助孩子結婚，最後結婚的比光棍的多，畢竟不論評分多少的人都不是獨一個吧。
Abbey
對於以上問題，每個人的看法各有不同。所以我的看法是，結婚成功率佔75%。還有25%是需要父母支持才能夠結婚的人群。現在年輕人的頭腦都比較靈活，已經不是過去的傳統婚姻，父母包辦的時代。
現在這個時代沒有父母的支持，有許多人選擇了裸婚。有的是在工作中認識，有的是經過朋友介紹。
然而他們的婚姻，是靠雙方自己來完成。有許多沒有得到雙方父母的祝福，私下生活在一起。這種情況在當今這個社會有許許多多。
當然有些大學生，從小學到初中，高中到大學。在這一路走來腦子裡面全部是讀書，還有就是考試。
有的大學生會在學校裡面，與校友談戀愛。但有的也完全沉浸在學習中，失去了戀愛的機會。像這種情況就需要父母的支持，才能夠找到生活中的另一伴。
現在這個社會是開放的時代，只要男女雙方互相都有好感，在有沒有父母的支持下？他們也會走到一起來，在一起生活。
這就是所謂的自由戀愛，有的自由戀愛是幸福的。當然，有的自由戀愛也是失敗的。自由戀愛好與壞，關鍵取決於男女雙方的信任，包容和理解，溝通到不到位。
在當今這個社會，傳統媒婆基本上是沒有什麼業務。因為時代在進步，年輕人的觀念有所改變，誰還需要媒婆來介紹對象。
我想各位網友，應該會承認我的這種說法吧！希望大家對以上的問題給予評論。如有更好的回答和理解，可以在評論區一起討論討論。
文清哥
假如，全國父母都不支助兒女結婚，情況會怎麼樣？相當部分的人認為會出現兩多：光棍多，離婚多。我卻認為：父母真的不插手兒女的婚姻大事，小了丈母孃要婚房的壓力，談婚論嫁的成功率更高。實際上，男婚女愛，過去是父母之命，媒婆之言。新中國後，自由戀愛了，父母無權干涉，媒婆失業。一般情況，都是男女戀愛後，才告知雙方父母出錢辦婚宴。請注意：結婚是以領取結婚證為準，而不是以辦酒席為前提。大不了，旅遊結婚，節約了資金，節省了婚房錢，何樂而不為？所以，結婚迴歸了理性，光棍自然減小。
