秋天的紅葉882

漢武帝是我國最偉大的帝王，禍亂華夏幾百年的匈奴被他打得“漠南無王庭”，他創造的大一統帝國更成為一個民族的符號。當時，打擊匈奴是漢朝的既定國策。匈奴人燒殺搶掠，和抗戰時的日寇沒啥區別，試想想，抗戰時期你鼓吹中日一家親，你的後果是啥，恐怕早就被國民鋤奸隊給收拾了。不過，咱漢武帝不愧為千古一帝，他的格局心胸擺在那裡不會因為你政見異己就殺人。

此人名叫狄山，時任漢武帝博士。漢武帝當時想派李廣利將軍北擊匈奴。此儒力主和親，勸導漢武帝對匈奴施加德行教化，大唱漢匈一家親。漢武帝也沒殺他，就對他說:博士，讓你去守一郡之地，你可以讓匈奴不入侵麼。狄山說:不能。漢武帝又問道，那麼一縣之地呢？狄山臉上汗水已經出現了，自己乃一介書生，去打匈奴不是白給麼，依舊硬著頭皮說:不能。漢武帝已經開始變了臉色，冷冷道:博士，那麼一個邊塞呢。狄山沒辦法了，再不答應估計就要血濺當場了，去打匈奴還有可能活，再拒絕肯定被拉下去砍了。於是邊硬著頭皮說，可以。於是漢武帝派他去一個要塞之地防禦匈奴，結果幾個月後匈奴入侵輕鬆攻破要塞，把我們這個倡導“漢匈一家親”的狄博士給砍了，懸掛在城牆上示眾。從此之後，朝廷裡再也沒有人敢對漢武帝對匈政策指手畫腳。我想那個人如果活在古代，去對漢武帝說這個話，估計下場和狄博士差不多吧。

子不語自成蹊

我覺得這種人要麼腦袋被門夾到了要麼被驢踢了！漢朝對匈奴是自衛反擊戰，是屬於受害的的一方，匈奴才是真正的侵略掠奪者！而漢武帝跟衛青霍去病等人則是救國救民的民族英雄，他們打敗了侵略者！

我們來看看匈奴人有多麼可惡！當時的匈奴人每年都會南下一次，一般是在每年7月30到8月10號之間，這是蒙古高原氣候開始轉涼的時候。匈奴人就會來掠奪我漢朝的邊民財產，碰到長城以外地區的漢人一律搶走當奴隸，牛羊穀物等財產也全部搶走。漢朝在向匈奴求和的70年時間裡，這種掠奪從來就沒有間斷，每年被擼走的百姓數量高達8000人之多。衛青霍去病在漠北大捷後能夠解放50多萬漢人奴隸，這就是在每年被匈奴掠走的邊民百姓。

除了每年的按例掠奪之外，匈奴每隔3~5年都會南下進攻漢朝邊城，目的有兩個，一個是掠奪走這座邊城的軍資糧草以及百姓；一個是逼迫漢朝派人送禮賠罪，敲詐更多錢財糧草。比如，匈奴甚至派兵深入長安火燒甘泉宮。所以呢，可以這麼去理解，在漢高祖跟匈奴簽訂和平條約到漢武帝時期的70年時間裡，漢匈戰爭從來沒有真正停止過。

綜合起來就是，漢武帝反擊匈奴確實是不得不打的戰爭！像匈奴人這種毫無禮義廉恥、不講任何信義、兇狠野蠻的民族，就應該把他們從地球人抹掉！

優己

要回答這個問題很簡單，因為還真有人對衛青和漢武帝說過這話，此人就是漢景帝時的名臣韓安國。他曾在吳楚七國之亂中為梁王手下大將，在梁都保衛戰中立有大功，後又多次成功調解了竇太后、漢景帝與梁王劉武這一家子麻煩人物間的矛盾，政治智商那可不是一般的高。另外，韓安國為人嚴謹持重，是個堅定的防禦派保守派。安國安國，維持國家安定團結反對軍事冒險正是韓安國一貫的政治表現。

老謀深算的韓安國，聽了匈奴俘虜的花言巧語，竟忽然變得天真起來。他立刻上書武帝，說現在正值秋收農忙時節，請求停止屯兵，讓所有士卒先回去收糧食。結果，作為漢東北邊防重地的漁陽，竟只剩了七百常駐軍，但韓安國認為這就足夠了，匈奴已經遠遁，戰爭結束了。

韓安國錯了，大錯特多。對於農耕民族來說，秋天是收穫的季節；但對於遊牧民族來說，又何嘗不是呢？秋天，漢人的糧食成熟了，可匈奴的戰馬也肥壯了；所謂月黑風高殺人夜，秋高馬肥搶糧時，不管三七二十一，我搶的就是你。

對於匈奴人來說，我的是我的，你的也是我的，不是我的搶過來，就是我的。這很正常，理所當然。因為掠奪別人的勞動果實，這就是匈奴人的勞動習慣，一切只是為了度過寒冬，一切只是為了生存。

果然，漢朝這邊方罷屯兵月餘，匈奴人就殺來了，是年秋，匈奴二萬騎入漢東北境，殺遼西太守，掠邊民二千餘人，繼而又入漁陽、雁門，各殺掠千餘人。三郡剛剛豐收的糧食，自被匈奴一搶而盡。韓安國手下只有七百人，根本無力抵擋，幾乎全部戰死，無奈只好退守右北平，放任匈奴魚肉漁陽百姓。這正是，你罷兵，我殺人，莫錯過了好時光；你農忙，我搶糧，為誰辛苦為誰忙？

韓安國一敗再敗，悔愧交加，又連遭武帝責斥，鬱鬱不樂，竟至吐血而死。

衛青的龍城之勝與韓安國的漁陽之辱證明，面對匈奴，只能針尖對麥芒，與之拼力決戰。忍辱求和是沒有前途的。從此，漢朝上下終於統一了思想，不再瞻前顧後戰和無定，結果一時間，銳勇輕死之士充滿朝廷，保守派徹底沒戲了。

千古名將英雄夢

問這個問題的人應該把他送到大漢邊境，讓他面對匈奴的馬刀，看還能不能說出這樣的話！我知道肯定有人說“匈奴是華夏民族一部分，是人民內部矛盾”，我只想說：呸！

一、匈奴的歷史

《史記·匈奴列傳》記載：

匈奴是居住在北方的一個遊牧民族，其先祖是我國第一個王朝夏的後人。也就是說，從本源上看，匈奴跟漢民族系出同根。

北方地區本來有很多少數民族及他們建立的政權，後來匈奴出了強悍的人物——冒頓單于，他逐步打敗併吞並了周邊國家，建立了一個統一的北方政權。匈奴強盛的時候，東到遼河，西至蔥嶺，北到貝加爾湖，軍隊人數達到四十多萬人。

二、漢匈衝突的本質

匈奴與漢民族的衝突開始於秦朝，西漢建立後，深受匈奴之害。漢高祖劉邦就曾經被困白登山，如果不是陳平之計差點回不來。

此後，西漢王朝為了安撫匈奴，採取和親政策，不斷厚賄匈奴。結果女人沒少送，財寶物質不斷，都沒能阻止匈奴的貪婪，他們一次次突破漢軍防線，進入漢境燒殺搶掠，烽火直指長安。他們每到一處比日本鬼子還狠，導致西漢邊境很多城鎮成了空城。

匈奴人為什麼這麼殘忍？

• 從文明角度講，匈奴民族就是一個落後的野蠻民族，只相信武力征服，不講信義。所以，無論你給他多少好處，他轉眼就能翻臉，就是一個不開化、不接受開化的豺狼民族！
  

• 從客觀條件講，匈奴遊牧民族生產落後，物資極度缺乏，物質文明強盛的漢民族就是他們的寄主。遊牧民族的生產環境極其脆弱，一旦遇到天災，牛羊食物供應不足就大量死亡，匈奴人就面臨生存威脅，劫略鄰居漢民族就成為他們自救的唯一手段。
  

以上兩個因素決定了匈奴就是漢民族的天敵！

三、你愛匈奴嗎

有人由此有兩個謬論：

• 1.匈奴是為了生存，不存在道義之爭，所以無可指責。
  

為了生存為什麼不從內部變革做起，至少你可以以和平的方式解決。為了自身的生存就掠奪、劫殺別人的財產和生命，強盜們不都是這麼想的嗎？

• 2.匈奴原本是華夏民族的一個分支，漢匈矛盾就是民族內部矛盾。
  

是的，匈奴曾經是華夏民族的一支，但歷史現實就是，他已經是漢民族的敵對方，這個現實難道可以被忽視？即便是內部矛盾，對待殺人放火的強盜，不該消滅之嗎？

至今匈奴還有還多後人在國外，你可以把他“民族內部”嗎？

“可以不愛，不要傷害”。到底是誰在傷害誰呢？把保護祖國人民的衛青的正義之舉說成“傷害”，還有沒有天理了？

到底是什麼人才會有這種想法？

尋根拜祖

漢武帝發起對匈奴的反擊，意志是堅定的，決心是不可動搖的，擊敗匈奴是漢武帝不可改變的大政方針，不可能有絲毫的妥協和退讓，如果那樣用兵的話，被擊敗了匈奴要是東山再起、捲土重來，後果是不堪設想的，睿智的漢武帝是不會出此下策的。

求圓4

這種人實在是虛偽愚昧無知，想想那些淹沒在歷史的長河中的民族。包括匈奴。如果不是漢武帝集全國之力反擊匈奴，最後迫使匈奴西撤。實力大減的匈奴在歐洲如無人之境，橫掃一切，給歐洲帶來整整300多年黑暗時代。可以想想那個時候我們的祖先付出了多大的犧牲，才成就了漢族。為什我們是漢族，也正是有那個時代鑄就的。沒有那個時代先祖的犧牲，也就沒有5000多年的文明流傳，也許在那個時候就消失在歷史的長河中。成為像古埃及文明，古兩河流域文明。一些西方所謂的學者就說元朝，清朝不是中國，否定中國文明的流傳，以此打擊中國的民族團結和自豪感，國內一些親西方的人也在宣傳西方標榜的民主自由，民主自由要符合中華民族的文化。如果一個民族開始自我否定歷史，懷疑先輩的功績。那將會是滅頂之災。

啊藝84

說這話的絕對是煞筆！漢武帝會愉快所誅他三族。

不然就去對著匈奴說，你可以不愛，請不要傷害！然後可以幸福被匈奴趕到西伯利亞放羊了。

漢朝與匈奴的戰爭是匈奴先來打漢朝，按聖母婊的說法，漢朝就該打右臉再伸左臉讓他打，再跪獻女人和財產！這樣就不傷害匈奴了，反過來成匈奴傷害漢朝了，愛是相互的，傷害也相互的，和敵人談愛與不愛，甚是腦殘！

有些人看著現代幾個國家外交平平淡淡，就以為古代也是和平外交。

國家利益層面，本來就沒有絕對的正義。

用正義的大腦看待戰爭，最後死的比宋襄公還慘。

漢朝和匈奴，只能存在一個，要麼匈奴南下滅亡漢朝，要麼漢軍北上驅逐匈奴。誰讓漢朝佔了這麼好的地盤。

古代顯得和平的外交，都是兩方差距巨大，以一方稱臣下跪換來的和平 。

匈奴不打，絲綢之路怎麼鑿空，更不要說對後世影響了，說不準沒有這一步連說這話人的先祖都生不出來。

而漢朝對匈奴的殘忍，是因為匈奴對漢人的殘忍。 匈奴高興不高興就南下犯邊來一次大搶劫，不是搶紅包，是搶錢搶女人，摧毀城池村莊，把男人變成奴隸，女人變成性奴隸。對這樣的搶劫犯，強姦犯，殺人犯，縱火犯，還能忍，真當大漢沒丈夫！

漢朝與匈奴的戰爭，主要是由於遊牧民族的掠奪和搶劫。

而且戰爭不是目的，消除矛盾才是主要的！

不解決遊牧民族如何發展的問題，戰爭就不會消除。 當匈奴弱到一定程度，就會自然消亡。

匈奴人後來融入漢族了。另一部分遠走歐洲。 而且，南匈奴歸附不也過得很好嗎！

爭奪生存空間和資源是生物的本能，而人從本質上講也是一種生物。

而所謂的人道是用來忽悠別人的。 正義是用來包裝自己，邪惡標榜敵人。 用錯用反了無異與自取滅亡。

完全人道善良的國家民族只有被更加野蠻的民族滲透，征服，滅亡，奴役。 多少善良人道的民族早消失的無影，剩下的那一個不是披著羊皮的狼！

遊牧和農耕的衝突大於協作。

遊牧民族的經濟成分決定其狼一般的弱肉強食， 為了爭奪生存資源，不是你死就是我活，沒有憐憫，沒有緩和的可能；要麼殺光他們，要麼被殺，如果是你，你該如何？

蓉兒是妹紙

當日本鬼子佔領中國，你可以不恨，但請鬼子不要傷害你，包括你的家人，你能相信嗎。我不知道到底是漢武大帝、衛青在傷害匈奴，還是匈奴在隨時隨地想啥時候傷害，就啥時候傷害我中原百姓？說這種話的人你是腦袋進水了，還是LT了？衛青不是在傷害匈奴，而是為了中原百姓的生路，在將強盜財狼進行的獵殺！有了漢武大帝，有了衛青、霍去病的一生奮鬥，才換來了中華民族的長治久安。查查歷史，你就知道擊潰匈奴，而後匈奴是如何將歐洲帶入五百年的黑暗的中世紀，你就知道漢武帝有多英明，衛青、霍去病有多偉大！民族的未來是由英雄來創造的，請永遠銘記我們的英雄！英雄不容詆譭。OK！！！

行雲流水

瞭解下嵐閔為啥不是正史的民族英雄。瞭解下殺胡令的背景是啥。漢族人曾差點像美洲印加人被西班牙人滅族。可見多讀書有多重要，沒有足夠的知識面才會問出如此傻的問題。

愛拍照的大兔兔

還是迴歸這句話的願意吧，不愛請不要傷害說的是，狗是有害動物，世界各國的法律都是狗必須得到主人的庇護和嚴格管理才能生存，沒人要就殺掉。咬人的狗更加必須殺掉。因為狗主人的疏於管理和違法拋棄必然會導致狗被殺掉，所以才有此說法，意思是狗主人必須對狗終身負責，不能疏忽，更不能拋棄。都是約束狗主人的，可中國的狗痴們卻以此為藉口反對殺掉咬人狗，至於清理流浪狗，他們更是如喪考妣。還有流浪不是狗的錯，錯的是人。說的是一個意思。

既然意思明確了，再說匈奴，漢朝的反擊真的不是傷害，匈奴王庭縱容甚至帶領匈奴人劫掠才是傷害。因此這句話說的是匈奴王庭要愛護自己的子民，去劫掠就可能被殺掉，衛青霍去病是正當防衛。合理合法。

關鍵字: 漢武帝 歷史 衛青