反褲衩陣地w
現在的千元機市場也是挺熱鬧的，各個手機廠商為了爭取更多的市場份額，都是有推出很多不錯的手機產品。題主說到的OPPO K5、紅米Note8 Pro和vivo Z5三款手機都是挺不錯的，說哪款性價比更高都是得要因人而異，比如個人覺得這個vivo Z5就很不錯，在外觀、性能、拍照和續航等等方面都是有很好的表現，說值得購買也是不為過。
外觀方面，這個vivo Z5正面採用的是一塊6.38英寸的三星Super AMOLED水滴屏，因為還有屏幕指紋技術的加持和四周邊框控制得很細窄，屏佔比超過了90%，即便在千元機上，vivo依然沒有停止追求色彩的步伐，有竹林幻夜、極光幻境與全息幻彩三種配色供選擇。
硬件方面，該機型一樣也是沒有顯得很落後，vivo Z5搭載了驍龍712處理器，並且還是採用了4800萬像素的AI三攝，加上剛需的4500mAh大容量電池，配合上22.5W的閃充技術，並沒有出現“偏科”的現象，這樣的參數配置在千元價位中還是很有競爭力的。很多人結合價格也是非常肯定這個手機的性價比，稱得上是一款“千元水桶機”，記得當時也是非常受歡迎！
綜合而言，vivo Z5手機不論是外觀設計還是硬件配置，都可以說是千元價位的全能機型，再次將手機無短板發揮到了極致。當然OPPO K5和紅米Note8 Pro也是挺可以的，性價比也是挺高的，覺得買手機最好就要買到自己喜歡的，而且可以滿足日常需求的，希望題主可以買到滿意的手機。
互聯網電商報
做個對比看看就有詳細答案了：
1、上市時間前後相差1個月時間，到現在也就半年時間，算是次新款吧
2、價格：三款機器價位相近分別選擇的是
0ppo（6G+128G版本）
Note（8G+128G版本）
Vivo （6G+256G版本）
三款機器價格相近，Note的運存是最大的，Vivo內存是最大的。
3、屏幕尺寸都是6.4-6.5英寸，且屏幕佔比相差不大
屏幕：0ppo AMOLED
Note LCD
Vivo Super Amoled
SA用於旗艦屏幕，色彩鮮豔，同時也比較傷眼，當然成本也高，S和A都是屏下指紋
L色彩還原度高，比SA屏省電，比較護眼，做不了屏下指紋，Note為背後解鎖
4、CPU：0ppo 曉龍730G
Note 聯發科G90T
Vivo 曉龍712
綜合性能：G90T＞730G＞712（當然聯發科有名的負優化）
5、電池容量：
0ppo 3920mAh 支持30w快充
Note 4500mAh 支持18w快充
Vivo 4500mAh 支持22.5w快充
充電速度：oppo＞vivo＞note
6、攝像頭：
0ppo 後置6400萬像素+前置3200萬像素
Note 後置6400萬像素+前置2000萬像素
Vivo 後置4800萬像素+前置3200萬像素
像素：oppo＞note＞vivo
7、NFC：oppo和note兩款機型支持
上圖：
oppo
note
vivo
Sky合金刀鋒
這三部手機雖然說發佈到現在也有一段時間了，但是在如今的千元機市場上這三部依舊是有一席之地的。至於題主所問的哪款性價比高，這個的話每個人可能答案都不一樣。因為其實性價比高無非是看手機是不是適合自己，適合自己的手機對於自己而言性價比就是最高的。而從我個人的角度來看，我覺得vivo Z5相對來說性價比要高一些。這部手機的拍照方面4800萬像素的三攝組合在千元機裡也是相當亮眼的，除此之外，還有一塊4500mAh的電池，續航能力也是得到了保障。
黑夜裡電神怒
這三款都可以滿足日常的絕大部分需求。
自拍為主可以考慮OPPO的，前置3200萬，配合OPPO的相關調校會有不錯的自拍體驗。後置6400萬也是相當不錯。價格1800到2500。
vivo的Z系列主打性價比，Z5有大電池，日常如果戶外使用較多，可以考慮，拍照上是三者中較差的，價格1500左右。
紅米note8Pro屬於水桶機，各項性能和需求都涵蓋到了，系統功能豐富，易用性高，配合4500的大電池，2000萬自拍＋1億後攝，1200至1500價位內很有競爭力。
具體差別我覺得先看你對價格的要求，硬件上差異並不特別明顯。
