桑太太
現在世界上幾乎所有的組織機構和規則，都是以美為首的西方國家控制和制定的，大到包括聯合國、奧委會、國際法庭、W丅O，小到諾貝爾獎、各種學術機構及世界名校等級排名、雅斯托福考試等。要想打破西方國家的壟斷和話語權，減少不公平、不公正，防止各種制裁甚至戰爭威脅，我們還有很多的事要做，很長的路要走 ! 但相信，隨著我們國家的強勝盛民族的復興，第二世界第三世界的覺悟，帝國主義的必然衰退，我們一定會戰勝一切不公平和敵人，勝利永遠屬於正義的一方!
乞力馬紮羅的布蘭卡
相信很多人看到問題都是一懵，孫楊怎麼了，是游泳的孫楊嗎？是的，就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份，當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突，起因是孫楊質疑他們的身份，他們沒有出示自己的身份證件，而且過程中簡單粗暴，抽血的過程還不衛生，雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣，而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波，國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定，而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格，引起了許多競爭對手的不滿，在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立，一度引起轟動。 孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會，為自己進行了辯護，孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會，將在1月份得到最終的裁決結果，如果他最終被判罰禁賽的話，他的職業生涯將會終結，而他關於職業游泳最後的記憶，就將是在世錦賽上。 現在孫楊被判決停賽八年，如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了，孫楊對於判決還有一次三十天內申訴，但專業人員認為此次孫楊難以成功。 你支持孫楊嗎？留下你的想法。
老公看娛樂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
其實也不復雜，我來簡單闡述下過程；
2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本，給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作，所以拒絕提供樣本。
2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會，孫楊提供多個視頻證據。
2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為，孫楊並沒有任何違規行為。
2019年1月27日，英國媒體爆出視頻，指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。
2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。
2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)，國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決，孫楊暴力抗法事實成立，判決孫楊禁賽八年，之前取得的成績有效。
糾結的關鍵點；
首先這次禁賽孫楊八年，並非是因為孫楊的藥檢，而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員，就好比場上的裁判，孫楊如果存在暴力抗檢，那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據，顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作，但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢，仲裁法庭就視為存在禁藥，只不過沒有直接證據罷了。
希望還孫楊清白；
究竟孫楊是否是暴力抗檢？我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場，雖然仲裁法庭都是法學專家，但是如果對方身份成疑？換做是誰也不會任人擺佈。設想下，如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話，到處拿著針去抽血，誰有質疑就是禁賽八年，興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。
相信很多人看到問題都是一懵，孫楊怎麼了，是游泳的孫楊嗎？是的，就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份，當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突，起因是孫楊質疑他們的身份，他們沒有出示自己的身份證件，而且過程中簡單粗暴，抽血的過程還不衛生，雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣，而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波，國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定，而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格，引起了許多競爭對手的不滿，在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立，一度引起轟動。 孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會，為自己進行了辯護，孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會，將在1月份得到最終的裁決結果，如果他最終被判罰禁賽的話，他的職業生涯將會終結，而他關於職業游泳最後的記憶，就將是在世錦賽上。 現在孫楊被判決停賽八年，如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了，孫楊對於判決還有一次三十天內申訴，但專業人員認為此次孫楊難以成功。 你支持孫楊嗎？留下你的想法
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
娛樂美女圖鑑
其實也不復雜，我來簡單闡述下過程；![]()
2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本，給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作，所以拒絕提供樣本。
2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會，孫楊提供多個視頻證據。
2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為，孫楊並沒有任何違規行為。
2019年1月27日，英國媒體爆出視頻，指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。
2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。
2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)，國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決，孫楊暴力抗法事實成立，判決孫楊禁賽八年，之前取得的成績有效。
糾結的關鍵點；
首先這次禁賽孫楊八年，並非是因為孫楊的藥檢，而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員，就好比場上的裁判，孫楊如果存在暴力抗檢，那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據，顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作，但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢，仲裁法庭就視為存在禁藥，只不過沒有直接證據罷了。
希望還孫楊清白；
究竟孫楊是否是暴力抗檢？我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場，雖然仲裁法庭都是法學專家，但是如果對方身份成疑？換做是誰也不會任人擺佈。設想下，如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話，到處拿著針去抽血，誰有質疑就是禁賽八年，興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
右手認為孫楊這次事件從始至終都是有內幕的，有人給孫楊下了個套，就等著孫楊鑽進去，而且當時這個情況孫楊也沒有太好的辦法，我們可以來分析一下當時可以做的兩種處理方法:
1、接受檢查，提供血液和尿液樣本，這樣的話對方可以在血液和尿液樣本做手腳，就直接判定你服用興奮劑，禁你賽，就算多年以後你翻案，他們也可以推到那兩個人臨時工那去。
2、就是孫楊現在這種情況，當時孫楊認為質疑工作人員，打翻樣本，是最好處理方法，總不能眼睜睜看到人家黑你，這樣處理有可能人家會派有證的工作人員來取樣，結果人家就不和你來這套，直接說你抗檢。
總之，套用老話，這是個陽謀，你想躲也躲不掉。孫楊還有一次機會翻案，就看30天后的結果了。希望孫楊挺過這一關！
右手評球
對於孫楊抗檢事件，我們做為旁觀者也只能瞭解個大概，事情的真實情況，相信也只有當事人清楚，相信孫楊！在菲爾普斯稱霸卻沒有任何問題，而孫楊卻一再被查，顯然是中國的強大，有人接受不了！看看事情發展的情況，一起看看吧！
2月28日國際體育仲裁法庭宣佈了孫楊“暴力抗檢”聽證會的結果，歷時542天結果出爐，孫楊敗訴，被禁賽8年的時間，如果對判決不認同的話可以在30天之內進行上訴。國際體育仲裁法庭給出的禁賽原因是孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且無充足理由證明為何破壞檢測樣本。這一原因也在現場進行了公佈。
事實上看到CAS這樣的結果出爐之後哪怕孫楊上訴，希望也渺茫，主要是體現在三點
第一點，看CAS給出的判決原因，第一項就是“孫楊未完整配合反興奮劑檢查”，這也就說明了在規則的範圍之內，飛行檢查哪怕是對方的資質不全，也要優先完成反興奮劑檢查，而不是自己覺得對方的資質不全，就不去完成檢查，這肯定是違規的。
第二點，CAS稱“無充足理由證明為何破壞檢測樣本”，這就涉及到了被破壞的血檢樣本，最早英媒爆料是孫楊媽媽要求安保人員用小錘子砸壞了血檢樣本。後期孫楊發聲明稱血檢樣本並未被破壞，但根據現在CAS的聲明可以知道，血檢樣本確實是被破壞了，而且孫楊沒有給出充足的理由。
第三點也是最重要的，孫楊團隊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院上訴。CAS就是國際體育的最高院，因為一些特別特別的原因，才可以上訴到民事法庭體系（瑞士聯邦最高院）。但鑑於瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭裁決的先例十分罕見且翻案率極低，輿論普遍認為，國際體育仲裁法庭的仲裁結果基本上可視為此案的終審結果。
小光頭娛樂
簡直是過家家，國際體育仲裁法庭以及他的小老弟WADA簡直是太扯了，他們想在孫楊的血樣上找到文章可做，可惜的是，他們沒有找到，所以他們不能取消孫楊的比賽成績，這些金牌依舊還是孫楊的。
血樣既然不能做文章，讓人想不到這些人無恥的用孫楊暴力抗拒檢查來定罪，將孫楊進行禁賽八年。要知道91年出生的孫楊已經快29歲了，禁賽8年，屆時37歲，你還不如直接讓孫楊退役算了。
一個做興奮劑檢測的機構，不能拿興奮劑做文章，反而拿出所謂的暴力抗拒檢查來做文章，實在令人恥笑和心寒，講真的，如果你的一切檢查流程符合手續，如果孫楊不配合，這是孫楊的問題，可是你Y連檢查人員都是臨時請來的臨時工，也沒有檢查文件，孫楊憑什麼把血樣給你？如果這些沒有資格檢查的人在血樣上做了文章，誰又來負責。一個流氓的做法反而成為了國際體育仲裁法庭給孫楊定罪的理由，實在讓人覺得搞笑。
孫楊抗拒檢查的事件為什麼如此複雜？
講真的，這事其實挺簡單的，但是我認為WADA是在某些人的授意下在操作這些事情。或許WADA的目標並不是讓孫楊禁賽，他們的陰謀只是隨便找一個藉口讓孫楊禁賽，就比如現在。然後孫楊需要上訴，而這個上訴的過程是漫長的，孫楊基本上也無緣東京奧運會。沒有孫楊，誰是最終受益者？背後的人事誰？不用我多說什麼了吧。
東球弟聊體育：
孫楊的事情發展到如今，已經不是孫楊個人的事情了，如果按照流程走，孫楊基本上是無緣奧運會。所以泳協必須強硬起來，國際體育仲裁法庭拿暴力抗檢說事，我們也應該利用這點來證明不符合規定的檢查是不需要遵守和尊重的，甚至我們應該採取更強烈的態度讓國際體育仲裁法庭看到我們的態度，早日對申訴的結果進行裁定，否則一切都沒有意義。
孫楊說他是清白的，我相信他，因為我們是一家人，我總不能去相信外人吧。也期待泳聯可以有所錯誤，切勿讓親者痛仇者快的局面發生。
東球弟
因為這事現在已經發展到雙方和各自的擁躉都已經開始不講事實，不講法治，只談屁股的地步。
那麼一個事情如果只談屁股只談立場了，那肯定就即複雜，又簡單了。
複雜就複雜在這時候其實雙方已經沒有任何溝通的餘地，大家都是雞同鴨講，站在場外看你會感覺烏煙瘴氣，不知所謂；簡單就簡單在這事也不用去考慮是非對錯了，你只需要順從你的主觀想法，然偶挑一邊站隊就行了。
站孫楊一方的擁躉，抓住檢測人員無資格的程序不正義，直接推導出後續所有問題都無意義，並無罪推定了孫楊是冤枉的。
反對孫楊一方的擁躉，則抓住了孫楊暴力損毀血瓶的行為不正義，直接有罪推定出孫楊不但暴力抗檢，還肯定服藥了。
雙方各執一詞，現在就是各自在大聲嘶吼，誰也不聽誰的，只是希望自己聲音更大點，然後能吸引更多不明真相的圍觀群眾站到自己身邊，以壯聲勢。
複雜麼？不復雜。簡單麼？也不簡單。
大家娛樂號
“孫楊被禁賽8年”當手機上彈出這條新聞，我簡直不敢相信。腦海中第一印象就是8年，人生有幾個8年？運動員有幾個8年？在孫楊最青春，體力、綜合能力、潛能最好的8年，禁賽？！氣憤！荒唐！
事件的起因要回溯到2018年9月4日晚上10點，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的3名工作人員來到孫楊位於杭州的家中，對其進行賽外檢查。由於檢查人員不能提供合法的興奮劑檢察官證件和護士執業證，孫楊認為是非法和無效的，孫楊的媽媽叫來保安打碎了其中一份採集好的血樣。
真是荒唐，既然來家裡做檢查，竟然什麼證件都不帶，孫楊的拒檢沒有錯！
更荒唐的是今日國際體育仲裁法庭竟然判定孫楊禁賽8年！要知道，美國短跑名將賈斯汀.加特林因為服用禁藥曾經兩次被禁賽，第一次禁賽2年，第二次禁賽4年。而我們的孫楊就因為拒絕無證人員檢查，被禁賽8年！！！
荒謬！！！氣憤！！！
剛剛孫楊也回應了這個事件，表示震驚、憤怒、不能理解！中國泳協也表示，支持孫楊繼續以法律手段維護合法權益。
支持孫楊，我們中國同胞支持孫楊，支持公平，支持正義，我們一定要維護我們的合法權益，孫楊一定要繼續用法律手段維護自己的合法權益，絕不妥協！！！
思諾伐課
其實事情應該不復雜只是國際體育仲裁法庭和WADA把他搞複雜了，因此這審判結束後一拖再拖結果，之後告訴大家孫楊被禁賽八年，其原因僅僅是因為孫楊暴力抗檢。
而又無法找出證據說孫楊有吃過違禁物品，因此孫楊之前的成績全部算數。
很顯然這背後有人在搗亂，就是看不慣黃棕人奪冠？傷了他們的自尊心？玩遊戲打不過別人乾脆直接封號？國際體育仲裁法庭這樣的玩法甚至讓人覺得有些耍流氓，抗檢居然比吃禁藥還要禁賽得久。
這對孫楊很顯然是不公平的，吃禁藥那些都沒有被罰得那麼嚴重，但是抗檢卻被罰八年。這些事就只由老外們說了算？有何公平公正可言？
