02.28 導師要求小論文一作掛自己師母,二作是自己,這樣對我以後大論文抽查和申請博士有沒有影響?

小冰冰0210


不知道你的實際情況。如果實驗是你做的,當然你要掛一作。如果實驗不是你為主做的,二作三作十作都一樣,總之文章只看一作和通訊作者。沒有一作的文章,當然以後要在科研界發展會受一些限制。

話說回來,會碰到一些課題組,設置各種遊戲規則,比如實驗一個人做,文章另一個寫,或者師弟師妹發表畢業師兄師姐的成果,林林總總,文章發表的作者排序都是由導師安排。這樣的情況,看你的機遇和情商啦!說不定,弄得好,資源都集中在你身上啦😄


入月舞舞舞


通過審題,你應該是碩士在讀,寫了文章準備發表,導師要求師母一作,你二作,你導師通訊作者。

一般而言,文章按照貢獻排名,一作和通訊,是含金量較高的。一作一般是科研的主要實施者,通訊作者一般是idea或者科研行為的主要支持者(一般是導師)。常規來講,導師一般不會搶一作。因為學生能否畢業主要看是否發了要求的文章,比如學校要求碩士一般要在核心期刊有文章,嚴格一些的可能要求在sci上面發表文章,各個學校或者科研院所的要求不一樣,畢業的標準也有可能不一樣,有的兩篇核心(一作),有的要求一篇sci(一作),還有的不限制是一作,但是這樣的學校比較少。

首先,你的文章如果你是科研行為的主要實施者,你師母不是,那麼這樣是完全不合理的。假如你們學校畢業的要求是一作,那麼你這篇文章根本不算數,假如學校要求是二作也可以,那麼你即使二作,對於你畢業應該是沒有影響的,畢業論文抽查,基本也沒有影響,因為打到學校畢業標準即可(你們學校畢明確,二作也算文章數)。但是申請博士時,我認為多少會收到影響,博士導師面試你時,一方面通過溝通,瞭解你的一些水平,另一方面,科研經歷和成果也是衡量標準之一。在你面試博士導師印象裡認為只有一作和通訊算數的話,對你的面試也是不利的。當然如果你面試的導師所在學校,明確要求,二作也算數的話,你這文章二作也沒什麼。

總結:首先保證畢業的情況下(瞭解清楚畢業政策),二作算畢業成果,那沒什麼。如果二運不算畢業成果,那麼要和導師溝通好。能提到一作就提到一作。






啊呀呀的


學生寫的論文讓其他人掛第一作者,這種情況前幾年確實挺普遍的,而夫妻檔“互幫互助”的情況也是屢見不鮮。這種做法本身肯定是屬於學術不端,只不過很少有人去追究。最近兩年,各學校對這種夫妻檔的做法管的更嚴了,這種事也明顯少了。

如果導師和師母在一個課題組,研究方向基本相同,那這樣做也沒什麼風險,因為別人就算有異議,也說不出什麼問題來,同一課題組裡,學生和導師以外的人合作很正常正常。但是,目前大多數985、211高校,都是不允許夫妻在同一課題組的,有的甚至不允許在同一個系。



而如果師母與導師不在一個系,甚至不在一個單位,那這樣做風險就很大。學校裡認識的老師一看論文就會覺得有問題。特別是如果師母要拿這篇論文去參評職稱,或者計算績效,只要涉及到利益關係,那多半會有人舉報,而這個時候,遭殃的就不止你的師母,你的導師和你都有可能受影響。鑑於你也是一個“受害者”,個人覺得,並不會影響你碩士畢業,但可能會影響到博士申請(當然,也不一定都是壞影響)。

還有一個問題就是學校的畢業要求,如果學校要求學生必須第一作者或第二作者(導師第一作者),那題主的論文就不能作為畢業的有效論文,這點需要題主自行判斷,首先確保自己能正常畢業。



總的來說吧,這種事對題主的風險並不算大,對導師和師母的風險更大一些,如果他們非要鋌而走險,題主就守好底線,保護好自己。畢竟,作為一個學生,大多數時候是無能為力的。未來,隨著破四唯的深入,論文也許會越來越淡化,屆時,這種情況可能會越來越少。


高校人才真經


我也是博士畢業,沒有遇到過這樣的問題。如何與導師處理好關係,也是一門學問,以後工作了也要和領導處理好關係。沒有什麼影響,不涉及到抄襲,只是博士論文裡面,這篇文章不能作為你博士論文的支撐,不要列在論文裡面。相當於這篇文章是送給師母的,那就用其他小論文去畢業。


老虎1234


答題/帥小西De--期待為您解惑!


2.28日上午,小西剛好有看到這位碩士研究生的提問,截圖中的情況說明更為詳細些。

事實上,此類事情之前在學術圈內並不少見,小西一樣有聽過、見過。但是,在嚴查學術不端行為的大背景下,還有導師敢這麼大膽搞夫妻檔,要求學生文章掛媳婦一作,真有底氣啊!
在你的疑惑中,我們可以確定2件事:
1.導師愛人(師母)未參與論文工作,沒有貢獻度署名一作屬於已學術不端。在家照顧你們導師不算貢獻,尷尬!
2.這篇文章會作為你學位論文的核心內容,將作為申請畢業、授予學位的支撐材料。

基於此,同為研究生導師的小西針對此事的看法是:對你影響非常大,遠不止是學位論文抽查、申請博士等環節。
教育部2016年印發的《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》,明確指出“學術不端行為與獲得學位有直接關聯的,可以作暫緩授予學位、不授予學位或者依法撤銷學位等處理。”。
此文章是你學位論文的核心內容,一作非指導老師的話,抽查時可能會被認定為“抄襲”(除非是不列入學位論文和答辯表)。畢竟,專家不清楚一作和通訊的關係,就算知曉也會瞧不起此事的。

或者說,這件事總歸是個“雷”。誰敢保證有沒人舉報你導師,要是你之後某個師弟、師妹比較剛,就悲劇咯!目前,學術不端可是終身追責的。之前,已有不少研究生因已發表文章出問題,被取消學位、收回雙證。
同時,不清楚你們學校在學位授予(碩士畢業)文件上的具體內容,大部分高校是要求申請畢業時提交的文章(已接收或發表),學生自己必須是一作、二作(僅限於導師一作)或訊作者(比較少)。
因此,此時你需要認真翻閱下學校的《研究生手冊》,肯定會有類似規定。這篇文章可能將無法作為畢業支撐,還需再完成相應數量的文章。
大白話就是你白乾啦!師母一作、你二作和導師通訊的文章沒有意義。

事實上,很多高校在博士人才引進時,比這個要求還嚴格些。導師一作、學生二作直接無法認定為成果(除NCS等頂刊),不符合應聘要求。
因此,不少團隊會靠考慮給博士生髮表文章一作,利於其求職。遇到不肯給的,二作(導師一作)也符合畢業要求,得看入學前面談時兩人如何約定。碩士新生在選擇到時也可以提前打聽下。

碩士生求職時,企業HR不太看發表如何,論文二作(導師一作)能畢業就行。走博士申請-考核的話,院校同樣認可學生二作,但前提是導師一作,並非是師母或其他人。沒其他文章的話,很有可能就不符合申請條件。
去年,我校就有一位副教授評教授時,人事處發現其幾篇文章掛了媳婦通訊(自己一作),學校有文件不得發文搞夫妻檔。不符合條件的他被取消資格。你試著委婉的和導師溝通下,說明厲害關係,也會影響他日後的各類評選。

當然,我們也知曉學生在此事上的話語權不大,硬剛可能無法畢業。實在談不妥,爭取個共同一作(排第2),或者導師一作(自己二作、師母通訊)也比現在強些。
最後,小西想說類似這樣坑的導師真不建議跟,哪怕圈內知名。
⚪ 若是我的文章對你稍有幫助,請幫忙點個贊或轉發,讓更多人看到,非常感謝!

帥小西De


文章的作者,要麼一作(包括共同一作),要麼通訊(共同通訊),其他的沒啥用,都不算你的文章!所以大論文涉及到這篇文章的內容就很尷尬了,明知道是你自己的實驗,但還是會被查重!我就遇到這樣的情況,大論文有一個章節就被師兄拿去發了一篇頂級期刊,如果如實寫,那就是抄襲,特別是圖,內容還好,畢竟一個是中文,一個是英文!但是畢竟是導師要求的,總不能不聽他的安排吧,那可能都沒辦法畢業!我給你說一下我當時怎麼弄的,你看看可不可以採納!改圖,改圖,改圖,重要的事情說三遍,大論文中的圖和小論文的圖必須有區分,這樣才不算抄襲!如果小論文是英文,那大論文直接用中文寫就可以;如果小論文是中文,那你就得斟酌了,反正就是要不一樣!還有一點,你可以打時間差,見刊之前,把大論文搞定!對於博士申請而言,這個就看申請的導師怎麼看了,當然文章越多越好,二作也可以加分,但很少!以上就是我的一點看法!


江湖大龍俠


剛申請完博,來回答下。非導師一作,對博士申請幾乎沒什麼用,雖然可能很難,但還是建議爭取下一作,祝好。


Oo行雲流水oO


這樣子你就成了掛名的。

論文只看一作和通訊,特殊情況下其他位置才有作用,比如: 頂級期刊的任何位置都有用;導師自己一作兼通訊情況下二作有用。

你那個文章一作和通訊都不是你,幾乎沒啥用。在別人眼裡你這個就是掛了個名,除非文章檔次極高。


黔鼠83949428



老林農


不行,我畢業時規定是、一作導師,自己可以二作,一作別人,你是二作,就沒有用了,你自己想,如果你室友寫文章,掛你二作,你還用寫麼?


分享到:


相關文章: