02.28 我認為,窮人和富人是平等的。大家怎麼看?

王超行俠仗義


《我認為,窮人和富人是平等的。大家怎麼看?》

01

有人說:

我認為,窮人和富人是平等的。大家怎麼看?

關於這種想法,陳旭認為,太扯淡了……

如果你是馬雲,你身為千億富豪,開豪車,住別墅。

你說,富人和窮人是平等的,全國人民都敬佩你三分,認為你人品不錯,你是好人。

如果你是橋洞洞主,開11路車,走路靠雙腿,住宿靠橋洞,你說,窮人和富人是平等的……

你在全國人民面前,就成了笑話,太自不量力了。

02

可能有人說,人有窮富,但人格是平等的。

這種想法基本屬於白日做夢。

道理很簡單,咱們都上過學,尤其在小學中學,最明顯。

學霸在中學裡,那都是高等人……

考試不及格的學渣在學校裡,基本屬於下等人,不僅被同學們看不起,學渣自己也看不起自己。

這時候,如果突然有個學渣跳出來,說:
他認為,考試不及格的學渣,和考試滿分的學霸,是平等的,大家怎麼看?

這個學渣一定會被大家嘲笑成S13。

03

所以啊,當我們是強者的時候,我們可以謙虛的說,不分強弱,大家一律平等。

這是強者的謙虛,能換來很多榮譽和聚光燈的照射。

當我們是弱者的時候,我們說,不分強弱,大家一律平等。

這就是幼稚的表現。

只會被全國人民嘲笑,被認為是不知道天高地厚。

強者說跟弱者平等,這是謙虛。
弱者說跟強者平等,這是無知和愚蠢。


屠龍有術


在理論上應該是平等的,但在現實中卻相反,從古到今都沒法改變這一現實。古人云:窮人莫開富人親,又云:貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。再雲:不信但看筵中酒,杯杯先勸有錢人。這些話都是古人總結的經驗和教訓,絕非空穴來風或或一時興起而信口胡言。從我記事以來,親耳聽到和親眼看到或親身經歷過的人和事證明古人說的不假,窮人和富人不僅不平等,而且差距相當大。


路在何方186766516


窮人和富人只有兩個平等,一個是從孃胎裡出生來到這個世界的一刻裡。第二個就是死的時候,都是眼睛一閉!除了這兩個能平等再說別的平等那都是心靈的毒雞湯,忽悠人的!笑話,可能嗎???自欺欺人罷了


忍耐忍耐


您好,我是舟哥,很高興能夠回答您的問題。

我認為窮人和富人不可能做到
真正的平等。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9683e60ceba8420eba21558db2b7d7e6\

舟哥說


你代表了窮人的希望,但有些高尚的人則認為,金錢和權力是他們私有的財富。世界是他們的,太陽和月亮都是他們的,包括那些在他們眼裡的下人都是他們的。有人可以佔山為王,有人可以指鹿為馬,也有人在燈紅酒綠中談笑風生,有人卻在一輩子努力奮鬥。還有人在一所有中一輩子為人民服務。人一但地位不同,他們的認識就出些了差異。上帝賦予人類同一藍天,同一個地球,意味著給了人類同等的權利,卻不能賦予人類同一顆心。人類的自私和貪婪,讓一切失去了平衡。


老大136332661


這個問題太現實了,從古到今窮人和富人之間就沒有什麼平等的。

從出生開始就不平等了,富人家是保姆一大堆,吃的進口奶粉,穿的寶寶衣服都是名牌,就算是尿不溼那也是最好的。

到上學了人家讀的是名牌學校,讀書不好也沒關係,去國外轉一圈,證書一拿,就算幼兒園也是百裡挑一的。

工作就更不用說了,人家有錢想開公司開公司,賠了也不怕,繼續開。想上班還有家族企業。

到年齡大了到處旅遊,養生,怎麼長壽怎麼來。

而且現在什麼都講究VIP,什麼是VIP,有錢人的象徵,去銀行不用排隊,坐飛機有專用通道,唯一的平等估計只有最後都變成肥料吧!就算肥料可能人家養的是花你養的是草。





深圳東北人春哥


這要從自然屬性,還是社會屬性看。如果從有然屬性,大家都是人,都得吃飯,唾覺,都有生老病死,都得呼吸空氣,活著……確實是平等的。但是從社會屬性看,富人和窮人的不平等的地方太多了。有錢人,吃飯可以吃好的。窮人卻得節衣縮食。有錢人,出門可以打車,坐飛機,沒錢人,只能步行,坐公交。有錢人,住店,可以選高間,沒錢人,只有流浪打地鋪。有錢人,可以住高樓,沒錢人,只有蝸居住地下……太多了!我們不可貪財,但也不可咒富,我們不可妄求,但也不可懶惰,我們不可抱怨,但也不可膽怯,我們不可慕惡,但也不可護窮……在平等與不平等之間,做好你自己就可以了!


溫永春1971


窮人和富人是平等的。沒有高低貴濺之分,窮和富也不是絕對的兩個對立面,天外有天。比如,某地有個富人存款一百萬,很富。但是他到別處,人家人人都有幾百萬元,結果他成了窮人。 反之,這個地方的窮人到另一地方,那裡人們缺衣少食,溫飽難求,然而他至少有食有衣,不為三餐發愁順理成章就變為富人。

當然窮人和富人不是因為外在的物質,而是要看人內心的滿足程度。不管窮人還是富人,只要知足就會長樂,就會幸福!


漫步的小榮珍


窮人和富人是平等的公平的,這句話抽象的看是不合理。其實在每個人的工作,勞動去衡量他(她)的智慧,文化水平,能力,能耐,體力,體能,規劃,計謀等與窮富差距原因直接影響。

如在農村兩戶人家同樣一個環境勞動養家餬口,那個智商高,勤勞,體力,規劃都勝過這相反的人家那肯定弱於那全能人家,就有貧富差距。

各行各業,各部門,各級領導幹部都如此。


長流水中的白石頭


首先拋出我的觀點:我不認為窮人與富人是平等的。

因為彼此之間存在著,精神財富、物質財富和調集資源的能力的不平等。

為什麼?接下來展開說!


1.精神財富

什麼是精神財富?精神財富即物質財富以外的財富,都叫精神財富。

如:著作權、專利權、商標權、科技成果權以及發明權等一些無形的東西。

來一個靈魂拷問。

就咱絕大多數普通人來講,有幾人能涉及以上那些無形財富,並且能夠有效的加以保護,進而轉化成物質財富的?

那換做窮人呢?答案應該是不言而喻的!

眾所周知,獲得精神財富的最有效最直接的途徑就是接受較好的高等教育。

要想接受較好的高等教育,那從小就要努力學習,厚積薄發,通過高考制度改變自己的命運。這一點大家能認同吧?

講道理,不形象,太枯燥,視覺衝擊力不強,咱來幾例子。

雷軍(雷布斯),他算是在富人之列吧?他腦子裡裝的無形財富,是一個普通人或者窮人能夠比擬的嗎?

(對不住啦,雷總,米粉不是故意的)

不能吧!若能的話,小米的創始人可不一定是他的名字,有可能是張軍、將軍之類的呢。

馬雲(馬爸爸),他也是富人之列吧?他腦子裡格局,是普通人能夠比較的嗎?

(馬總,我懂的,花唄買買買!)

不能吧!馬雲,世上只有一個,他腦子裡東西,誰也偷不走。

劉強東(大強子),他也是富人之列吧?

他和雷軍一樣,都是技術出身,同樣在技術領域也有過人之處。

(劉總,我懂的,白條買買買!)

除此以外,他也具備其他無形財富,終究促使他創立了京東商城

諸如此類富人比比皆是,他們有一個共同點,就是精神財富遠遠大於普通人或者說窮人。

2.物質財富

這一點好理解。像什麼食物、衣服和住房等等,一看就知道不平等了。

富人們能在北上廣深買別墅,還能買很多套,只要他們開心,覺得具有價值,就能一鍵購買。

而咱普通人呢,在同樣的區域,買一套普通住宅都得豁出一輩子時光。不是嗎?

為什麼富人們有這麼強大的購買力?

這一點得歸咎於他們的無形財富較常人來說,要遠遠富裕,這也就體現了他們的變現能力非常強。

3.調集資源的能力

顧名思義,就是分配資源的能力比我們普通人人。

比如,雷軍在頭條發篇文章,能獲得無數人的點贊,能被無數人看到,而我呢?就遠遠低於這水平。

他憑一篇文章,就能調集咱們的時間,時間也是資源啊!

就像他的小米集團,試想下他匯聚了多少資源,像什麼人力、財力、物力以及場地空間等,細化下去羅列不清。

又比如,我們準備買車,花上十幾萬買一輛自己喜歡的車,那麼,我們這個操作又調集了什麼資源呢?

我們調集了汽車生產車間工人的時間和少量橡膠自然資源。

再比如,我們玩王者榮耀,刷抖音短視頻,給頭條內容創作者鼓勵,那我們又調集了什麼資源呢?

對,如你所想。我們調集了王者榮耀軟件工程師抖音軟件工程師上/加班時間,自己內容創作者的時間。

4.總結

因此,我不認為窮人與富人是平等的。窮人與富人間,存在著精神財富、物質財富和分配資源的能力的不平等。

也這因此,同時也告訴了我們,要想成為富人,可以從哪些方面入手,從哪些方向努力奮進。

最後,讓我們以夢為馬,不負韶華,為成為富人努力奮進吧!加油!

整篇寫完耗時2.5H,喜歡就請點個贊吧


分享到:


相關文章: