用戶53489212532
我家婆是50後的，典型的一個這個年代的人！本人80後的，愛人屬於老太太高齡的生育的孩子，前面還有一個大7歲的哥哥，本身就是迂腐而不講理的人！當時禮金呢，老太太特意上門拜訪，問我母親，需要多少合適？我母親呢？向來都是只要我們真心相愛，其他都隨意，而且她也說了，你們給了多少，我就留了99元，其他的，都給孩子們買她們需要的東西！就說老太太說了一句：禮金呢？你們隨意，孩子們幸福就好了！所以婆婆給了9999元！過了幾天，她就說，電視，洗衣機，空調，都需要換了！言下之意，我們都明白！所以，也不計較，按照她說的，都買了！不夠的錢，我們就自己給補了！婚禮上，所以的禮金都給她，覺得她費勁了心思，也不容易！錢不錢的，都可以賺的！現在，這麼多年了啊，感謝她啊，讓我們的生活過的雞飛狗跳的，如此精彩！電視上演的，沒演過的，都經歷過！這種婚姻，如果，可以重來，不管我再怎麼愛我的愛人，我都不會選擇！雖然，現在不是不愛，但比起生活，愛情真的會顯得微不足道！有些人，有些事，不是你妥協就能改變！生活仍需繼續，我已練就金剛之身，所以，一切都能想的開了！
魚魚得宇
不忘初心269056096
那時的我們嫁妝也很少，只有點基本的家電，床被，箱櫃而已，婆婆家很窮，既然我嫁到她家當然義不容辭家電要共享，我很尊重公婆，也根本不會存在什麼動用不動用的，這麼多年，雖然婆婆和我們分了家不和我們在一起，她分攏大兒子(大哥)家照管，但我們家房門的鑰匙都還讓她留著，該盡的義務我們一樣照盡！
瞎玩瞎開心
怎麼說呢，我結婚置辦的嫁妝都拿出來用了，電視，廚具，傢俱，因為婆家之前沒有置辦傢俱，覺得我婆家之前都是湊合過日子，因為才認識我老公時候，他家還是泥土房，連一樣像樣的傢俱都沒有，我不知道你們能不能想想到，連吃飯的桌子都是三條腿，房子政府不讓住了，太危險了，加上我們結婚，就建房子了，反正結婚時候我老公家除了一個冰箱是，幾乎沒有什麼電器，所有我結婚時候都是按照他家需求買的嫁妝，結了婚就都拿出來用了，結婚不到四年，陪嫁的電視都看壞了，我婆家還總是說電視買的不好，還好買嫁妝時候我老公也在
小史全職寶媽
要說嫁妝我們都是五十年代的人，那時生活條件差，我老婆家條件也是很差，那時嫁妝也沒有什麼，就幾床被子，家電是沒有的，帶了點家常用的東西。怎麼說呢，向現在條件好嫁妝多，我覺得嫁妝應該自己主動會拿出來用，家婆是父母要好好對待。
付金魁遊天下
不經常在婆家住，逢年過節才回來住，可是來到他家床上東西都是床單不床單被罩不被罩的，他媽都是把床單拼成被罩，沒的一個規規矩矩的被罩，也沒有一個新的是給我們用的，他媽床上倒是怪規矩。者也罷了，自從有了寶寶，到婆家都有穿不完的舊衣服等著我的寶寶，連口水巾都是舊的，給我們寶寶幟了件小馬甲給我說，我連頭都不想扭過去看，心理就知道是舊毛線，等扭過頭去看它就是舊毛線織的。我心裡惱火，自己親孫女，怎麼連個兩三塊錢的口水巾都捨不得買個新的呢，倒是你們自己還知道去買新的穿，我還給你買新得穿，怎麼都不知道給我閨女買個新的呢。你們蘋果是四五兜地往家買，天天是牛肉排骨的吃，怎麼幾塊錢都舍不的話在你們孫女身上呢。十一期間我老公抽獎抽到一個新被子，放到家裡說過年來了蓋，回去我就後悔了，等回去就不是新的了，結果在我預料之中，他們就使用過了，拿出來上面有頭髮還起球，她還說新的。更沒法說的是，我孃家陪送的嫁妝被子我們不在都被他們用了，我月子叫給我寄回去了，被子都有棉絲出來起球，寶寶三個多月回去，我的被罩也被他們用過，還有一個被鋪在床在 。我的床單看不出來，但已經少了一個，至今也沒找到，氣地我都拿回自己家了。我媽給她的新床單他們用過，我都看見過，給我說是新的讓我送給她姐家。有這樣的婆婆嗎，寶媽們，你們婆婆是這樣你們心裡舒服嗎
愛追電影
1:彩禮聘禮是男方給女方家的，女方父母有可能將聘禮作為嫁妝給女兒，但不給也沒有問題女方父母有權支配。
2:嫁妝是給新娘子的，屬於新娘子的私人財物，婆家是無權動用和干涉的，如果要動用媳婦的嫁妝，必須要得到媳婦的同意，而媳婦如果不同意也是正當的在古代侵佔西服的價格很惡劣的行為對民生很不利。
女人去世後，她的家長只能留親生子女繼承，如果沒有子女，則要由孃家後人繼承，這是因為從某個朝代以後。中國女子實際有一定的繼承權，而對孃家財產的繼承都是通過駕照來體現，所以如果他沒有後人要返還給孃家夫家，其他人是不得佔用的。
4:如果女人被修理或者是離開夫家長自己帶走，沒有分割一說。
5:古代的現實生活中，很多媳婦還是會因為軟弱被婆家霸佔家長，但是這種事情如果有人幹活的傳出去婆家是要付出代價的。古代的女子通常用嫁妝來補貼家用小家庭，吃住丈夫讀書活的精神養育並傳承給孩子也有特別的賢惠的，還用自己的嫁妝給丈夫納妾，已提高自己的地位。
6:我們這女方有時候還陪奉汽車啊，金錢呢，或者把男方的那些所賠付的東西全部賠付給返回去的。
深圳小飛
、彩禮、聘禮是男方給女方家人的，女方父母有可能將聘禮也作為嫁妝給女兒，但不給也沒問題，女方父母有全權支配。
2、嫁妝是給新娘子的，屬於新娘子的私人財物，婆家是無權動用和干涉的，如果要動媳婦的嫁妝，必須得到媳婦的同意，而媳婦如果不同意也是正當的。在古代，侵佔媳婦的嫁妝是很惡劣的行為，對名聲很不利。
3、女人去世後，她的嫁妝只能由親生子女繼承，如果沒有子女，則要由孃家後人繼承。這是因為從某朝代以後（忘記了是唐還是宋明），中國女子實際上有一定的繼承權，而對孃家財產的繼承就是通過嫁妝來體現，所以如果她沒有後人要返還給孃家，夫家其他人是不得佔用的。
4、如果女人被休離或者離開夫家，嫁妝自己帶走，沒有分割一說。
5、古代的現實生活中，很多媳婦還是會因為軟弱被婆家霸佔嫁妝，但這種事情如果有人告或傳出去，婆家是要付出代價的。古代女子通常用嫁妝來補貼家用（小家庭），資助丈夫讀書或經商，養育並傳承給孩子，也有特別“賢惠的”還用自己的嫁妝給丈夫納妾，以提高自己的地位。
小鵬和小波
吳69976336
嫁妝是自己的私有物品，她敢嗎？除非是你自己親手交她手上。就算嫁對了人，對老公也不能百分百信任，合盤托出，必須有所保留。俗話說的好:"丈夫，丈夫一丈之內才是自己的夫"。孃家的東西是父母給你的愛和紀念.念想，是自己的私人物件，老公都無權干涉，為什麼要讓他媽收著？
