老郭是老西兒
蒙山大佛景區是跟五臺山景區學習的，要進景區 就首先買門票，不論你是送貨的還是住店的。國家倡導旅遊自由，不要束綁遊客，但山西旅遊局對此背道而馳，我行我素，這可能也是當初的初心，從來不曾忘記的緣故。剛從山西旅遊回來，壺口瀑布門票收費100元，另外還收車票20元，進到景點內，除了天熱的壺口瀑布外，沒有其他服務設施，防護也是簡單的鐵柵欄，人爬上爬下，太不正規了。旺季每天接待遊客萬人以上，也就是說每天收入120*1萬=120萬，不知道這些錢用來做什麼。如果連遊客的安全都無法保證，那山西旅遊局規定的價格又從何來呢？聽到旁邊一遊客嘆息：不來壺口瀑布景點後悔，來了更後悔。我不知道他說的後悔是指路途的艱辛，是景點的服務，還是那100元人民幣，但肯定不是指那天熱的壺口瀑布。
風跡火影
蒙山70，故宮也70，自己想。華山，泰山這種級別的景區門票120，忻州那的禹王洞居然也是這價。。。。外地人去貴州旅遊，拿身份證，要麼免票，要麼半價，山西任何景區都沒這政策。我用軍官證坐公交，去景點，全國好多省份都免費，唯獨山西不行。本身自己也是山西人，但不得不說，用這種方式來發展經濟，最後結果就是來山西的外地人越來越少，城市如何發展？這無異於殺雞取卵，飲鴆止渴！
衝動的阿哥
蒙山開始收費之初定價是70元，然後引來了社會的強烈不滿，可以說是很多太原人對這樣的政策非常的反對。自從蒙山開始收費之後，蒙山的遊客可以說是下降非常厲害。
蒙山主要由兩部分費用組成，進山的門票和進山之後的小交通，如果不乘坐小交通進山，走到半山腰的時候可以說是已經非常累了，再繼續爬上去和走下來，那估計一般人都受不了。所以，蒙山在距離大佛非常遠的地方就開始收費，感覺非常的不合理，增加了遊客的額外開支，這與國家倡導降低旅遊景區各類消費顯然並不符合。
蒙山景區是否值得去玩，從網絡的反饋和網友的反饋最可以體現出來，第一是蒙山景區的口碑，第二則是在國慶這樣的大節日，遊客的數量，而網絡的反饋是這樣的。
國家一直在倡導景區降價，而蒙山景區從不收費到收費，遊客急劇下降，這樣側面反映了蒙山景區的尷尬。小夥伴們，覺得蒙山是否應該收費？這樣的景區值得去嗎？
太原看點
這麼好的景區才收費70？太尼瑪糟蹋山西景區了，那裡環境優美，又有佛教文化薰陶，門票怎麼說也得700吧？如此高尚之場所，停車費也得300/小時才行吧？佛祖身邊的耗子都難修煉成精，何況是附近的山山水水，那裡的礦泉水怎麼也得1000一瓶才行吧？蒙山還有旅店和餐館，一頓飯超不過3000你別好意思說，住一晚定價10000以上才能對得起如此優秀之景區！！！！！
飄風
前五年蒙山還是荒山，那個佛身老遠望去，根本看不出是個佛，現在修修路，廟宇修繕一下，就成旅遊景點了，也太膚淺了吧，短短几年功夫文化就出來了，把文化也想得是不是太簡單了。山西要想發展起來，必須摒棄以前的舊思想，這不是挖煤，一鏟子下去，人民幣就來了。不是一回事，不徹底轉變思想觀念，做什麼項目都是徒有其表，浮誇，華而不實。這蒙山什麼的，剛開發出來，不要考慮門票，先考慮口碑，人氣，把人吸引過來再說。啥還不是個啥了，就收上一個籃子門票，搶錢也不外乎是這吧
如實29
這麼大的佛就值70元嗎？你們也太尼瑪小看佛了。至少1000起步吧？佛本來是大慈大悲的活菩薩，難道這個菩薩心黑了嗎？你的信徒來供奉你，你還要收錢，你的佛心去那裡了？難道是個無心的佛嗎？原來這些假佛都是沒有心的，國內很多廟宇佛堂都是福建的騙人公司修建的，他們以佛的名義騙錢，廟建好以後，承包給假和尚，一年交多少承包費，我在西安就看見幾個福建的老闆和和尚談生意，這個廟在西安東郊的鯨魚溝，由於選址不好，估計這個廟他們是賺不了錢的，山西的大佛是誰修的不得而知，應該不是國家政府修的吧？政府應該規定，為了弘揚佛法，所有佛教場地不得收費，這樣才能遏止這種騙錢的伎倆。過去，所有的廟宇佛堂都是當地富人購買地皮投資修建，然後無償的交給有名氣的僧人管理。自己不會在其中受益，不知曾幾何時，佛堂廟宇開始收費了，這是對信徒的嘲笑，對佛教的諷刺，難道佛也成了假慈悲嗎？讓信徒怎麼相信你，供奉你呢？
老高房車漫遊記
蒙山大佛的對比景區是樂山大佛景區，樂山大佛景區之前票價是90元，現在降價後仍高達80元，比蒙山大佛高10元。蒙山大佛的門票定價一直都是70元，只是之前沒收而已，現在開始收門票也是半價，只收35元，並不算高，也沒有按70元的定價收。而且蒙山大佛景區的價值比樂山大佛要大，只是名氣比樂山大佛小而已。不論是35元的實收價格還是70元的定價，都比什麼少則100多、多則200,300元的靈山大佛、中原大佛之類的划算的多！哪有那麼多便宜讓你佔啊！
至於本地遊客的話辦張太原旅遊年卡就行了，費用是50元，一年內可以不限次數遊覽晉祠、蒙山、龍山、太山、天龍山、雙塔寺、淨因寺、純陽宮、文廟、多福寺、竇大夫祠、動物園、碑林公園等等太原的所有國有收費景點。只需要有太原的身份證或居住證或學生證中的任何一個就能辦。
解讀新角度
這個問題要分兩方面來看：
1、蒙山大佛，論高度，蒙山大佛是世界第二大佛，論年代則是世界最早的大型石刻佛像。這些文物價值，足以讓它配置70元的門票。再說門票裡好像還有小交通的費用，這個價位很值。多收門票，發展旅遊經濟，促進的是太原的經濟。
2、對於本地遊客，是否可以採取國內很多景區的方式，比如門票半價優惠，這樣滿足了本地遊客的需求。
3、別總說氣話，那樣對你、對景區、對太原，沒好下場。你如果熱愛太原，可以用更好的方式表達。
4、不喜勿噴。
和田籽玉i
我覺得70太低了，最好是7000，70000也行。身為太原人我們為擁有這樣的景點感到自豪，必須7000一個人。同意的人大拇指豎起來。
嘮叨156392229
故宮才六十元，一個假腦袋的蒙山七十元這不是笑話嘛！
本來屬於全民的風景卻讓個體戶煤黑子承包，那能不玩命要錢？
誰特麼愛去誰去吧！
