書伴茶
這個問題要我回答，我只能把這個問題分為兩步來談。事出有因我也承認，但是一碼歸一碼不能混為一談。
說妻子的父親有病需要女兒拿錢給父親治病，這是當兒女的應盡責任和義務。要說
規定出一定的數字來，我認為極為不／妥。也不知你究竟是得的是什麼病，究竟需要多少錢。
我認為不論子女多少，可根據病情的輕重預先交上押金。等父親出院後可根據己花的總數，可根據兄弟姐妹的人數均分。我認為這種辦法比較合情合理，誰也不吃虧。
至於說妻子的父親將全部家產都給了兒子的個問題，這是因為這個父親是受重男輕女和養兒防老的思想觀念的影響。才作出這種極不合理的作法，作為和兒子樣同樣有繼承權的女兒來說。女兒完全有權將父親起訴到法院，以此來維護自已的合法權益。
但是在現實生活中，有多少女兒受到這樣不公正的待遇。又有幾個當兒女的能把自已的父母起訴到法院，就是有個別的想這樣作的。也會怕遭到親戚鄰居的譴責，所以大家只能選擇忍氣吞聲忍耐下去。
這也是沒有辦法的辦法，這個問題應該怎麼解決。這就得看這個父母和受益方的夫妻是不是聰明人，如果他們知法懂法他（她）們就不會這樣作了。
也可能有人會問，你都把話說到這個份上。你作到了嗎？我完全可以大言不慚的告訴你，我作到了，我如果作不到。我不會把話說的這麼圓。
別看我年紀大，但是我不守舊，我們家的分配原則就是以法行事，兒女一視同仁家產錢財兒女各半。不但兒子同意兒媳也認可，我們兩口有病姐弟爭先恐後出資預交押金。我這次的煤氣中毒除報消外，實花三千五百元全是女兒負擔，弟弟也拿出三千給姐姐乾脆沒要。她（她）們不但姐弟關係和諧，而且對我們也十分的孝順。能攤上這樣一雙兒女，我這輩子知足了。
有一句話說的好，雞蛋不能放在一個筐裡。兒女也是一樣，有的時候不一定指兒子養活你。兒子就能養活你，同樣也不一定就是女兒就能養活你。誰也不知道那一塊雲彩有雨，所以對他（她）們要一視同仁為好。
這就是我對這個問題的一個回答，純屬個人觀點。不當之處，請大家評論。
感謝廣大網友們閱讀和評論。
大掌櫃237
幾年前在岳父家，一起吃飯的時候，她嫂子問我：“給咱媽買保險，一家出一半行不行”（是那種去世後保險公司給多少錢的那種），也不多，一家兩千來塊，一共四千多點。當時人多，我肯定是說可以，兩千塊錢也不多。過後我媳婦就跟他哥說，錢可以拿，但是百年之後咱媽走了，保險公司的賠償要不要分一半。後來就沒有後來了
葬愛家族族長藏獒
我做了個設想，換成我遇見這個情況。所以，無論老丈人對自己媳婦好或者不好，我力所能及就好，不可能盡全力。雖然是一家人，但是也分大家和小家，小家都顧不了，何來顧及大家。舉個列子，我有10萬貨款，剛好老丈人要用錢看病需要10萬，不管小舅子給不給錢我只能給出三萬。不可能給出5萬甚至10萬。哪怕老婆同意都不行。我要為自己小家負責。
聞花溪
可以拒絕，我家就是典型的封建重男輕女，小時侯經常因為不公平哭鬧，這麼多年下來，自己心也涼透了！也不去掙什麼了，就是明裡暗裡跟自己爹媽說好了，我錢寬裕就出，我沒錢就不出，再就是能出力就出力不出錢。家裡有什麼來往份子錢，需要我出的，我就得出，但是別家還我的我就不能拿回來，可笑吧！我爸媽也心裡明白，如果老了是不可以找閨女養老的
長裙襬過的夏天8899
不談道義，只說法律，女婿沒有贍養老丈人的義務，可以拒絕，但法律又規定親生子女有贍養老人的義務，注意這個贍養義務是不對等關係，只要是親生的都必須要贍養，所以女人有贍養義務，跟她有沒有得到老人的財產贈於沒有任何關係（這裡只能說老人的做法不對，我們不支持這種做法，但並不是不贍養的理由），放在本案中也就是說女兒必須要出錢，如果女婿拒絕或者不拒絕女兒都有兩種做法可選擇。1:女兒提起訴訟，平分夫妻共同財產，女兒應得部分用於支付父親費用。（這麼做百分之九十五的家庭應該夫妻關係會到此結束）2:夫妻協議離婚，妻子將應得財產增於子女。或者放棄了一切財產，淨身出戶。這樣在法律上妻子就沒有了贍養老人的能力，贍養義務就會以老人的兒子為主。
再說說我對這件事的個人看法，（從道義角度）老人不是沒能力自己看病，只是重男輕女行為嚴重，自己將財產都贈給了兒女，看病確要女兒掏錢，雖說做法在法律上沒什麼不對，但從道義上不支持這種做法，個人支持女兒選擇第二種做法，也應該治冶這種沒道義的做法。
所以就本案來講，女婿的同不同意的意見並不是決定性的，關健是女兒的決定。
A19751201W
岳父把財產全給了小舅子，小舅子是幹嘛的，留著錢自己養老嗎？自己父親住院都不拿錢全心全意的投入，我覺得也夠自私的。
岳父把財產全給了小舅子，就是為了讓小舅子養老送終啊！都沒給女兒分一點點，也是夠絕的！現在住院了，就想起自己的女兒，還覺得理所當然！這父親也是奇葩！
騎車看山巒
不可以拒絕，老人不給你一分錢，他辛辛苦苦給你養了一個媳婦，作為子女只能養活老人，老人不能養活子女，更不能啃老。
路傑仕國際運動單車
當然不可拒絕！
這是贍養老人的義務！
不要老盯著財產！
財產是老人家的，
老人養兒育女的恩情不是用錢來計算的，
千金難買養育恩！
孝順的兒女不會惦記財產，
會加倍償還父母養育的恩情！
這一生，除了至親的父母，誰會真心為你好？
多少樓臺煙雨中2026
（本回答後面有案例）父母把全部財產留給兒子，可要求女兒盡必要的贍養義務，要求承擔大額醫療費女兒可以拒絕，如果有法律程序要看當地法院是否支持法院。理由1：《中華人民共和國婚姻法》規定：作為父母在子女年幼時盡了撫養義務將子女教育培養成年，在年老時有享受子女贍養的義務，父母享受贍養的權利與子女是否繼承財產無關（法律規定這點很多人不理解和接受）。理由2：尊老愛幼是美德，母賢才能子孝，人與人之間的感情是相互的，父母把財產留給兒子要求女兒贍養，剝奪女兒繼承權後要求盡贍養義務，兩者雖然沒有必然聯繫，但可見老人的偏心，父母對女兒無愛幼體現，寒了人心，因此父母作法不合情理。
具體案例：沿海某市曾有一真實案例可供大家參考，老伴死後老人立下遺囑，將所屬3套房產和100餘萬元存款留給兒子繼承，女兒一氣之下不盡贍養義務，老人患癌後將女兒告上法庭，要求其盡贍養義務，承擔每月1000元贍養費和80萬治療費，贍養費從60歲補齊，最後法院判決女兒應盡贍養義務，女兒每月支付老人生活費450元，至60歲算起每月補贍養費200元，鑑於老人財產由兒子繼承，應盡主要贍養義務，生養病死等其他費用由兒子承擔。讖皞
一個人走路突然撞到了柱子：1繞過柱子繼續走，2再狠狠的撞下柱子撞回來。不願付醫療費的女婿就是2。兒女有贍養父母的義務。是女婿就是半個兒子不是路人，憑什麼不給醫療費?良心何在?不給醫療費和沒分到岳父的財產沒有任何關係。（岳父財產意願給誰沒錯，女婿討了老婆不管岳父死活就是大錯）
