2020-02-28 19:59:19 佚名

桑太太

對於孫楊抗檢事件，我們做為旁觀者也只能瞭解個大概，事情的真實情況，相信也只有當事人清楚，相信孫楊！在菲爾普斯稱霸卻沒有任何問題，而孫楊卻一再被查，顯然是中國的強大，有人接受不了！看看事情發展的情況，一起看看吧！

2月28日國際體育仲裁法庭宣佈了孫楊“暴力抗檢”聽證會的結果，歷時542天結果出爐，孫楊敗訴，被禁賽8年的時間，如果對判決不認同的話可以在30天之內進行上訴。國際體育仲裁法庭給出的禁賽原因是孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且無充足理由證明為何破壞檢測樣本。這一原因也在現場進行了公佈。

事實上看到CAS這樣的結果出爐之後哪怕孫楊上訴，希望也渺茫，主要是體現在三點

第一點，看CAS給出的判決原因，第一項就是“孫楊未完整配合反興奮劑檢查”，這也就說明了在規則的範圍之內，飛行檢查哪怕是對方的資質不全，也要優先完成反興奮劑檢查，而不是自己覺得對方的資質不全，就不去完成檢查，這肯定是違規的。

第二點，CAS稱“無充足理由證明為何破壞檢測樣本”，這就涉及到了被破壞的血檢樣本，最早英媒爆料是孫楊媽媽要求安保人員用小錘子砸壞了血檢樣本。後期孫楊發聲明稱血檢樣本並未被破壞，但根據現在CAS的聲明可以知道，血檢樣本確實是被破壞了，而且孫楊沒有給出充足的理由。

第三點也是最重要的，孫楊團隊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院上訴。CAS就是國際體育的最高院，因為一些特別特別的原因，才可以上訴到民事法庭體系（瑞士聯邦最高院）。但鑑於瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭裁決的先例十分罕見且翻案率極低，輿論普遍認為，國際體育仲裁法庭的仲裁結果基本上可視為此案的終審結果。

小光頭娛樂

相信很多人看到問題都是一懵，孫楊怎麼了，是游泳的孫楊嗎？是的，就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份，當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突，起因是孫楊質疑他們的身份，他們沒有出示自己的身份證件，而且過程中簡單粗暴，抽血的過程還不衛生，雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣，而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波，國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定，而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格，引起了許多競爭對手的不滿，在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立，一度引起轟動。孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會，為自己進行了辯護，孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會，將在1月份得到最終的裁決結果，如果他最終被判罰禁賽的話，他的職業生涯將會終結，而他關於職業游泳最後的記憶，就將是在世錦賽上。現在孫楊被判決停賽八年，如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了，孫楊對於判決還有一次三十天內申訴，但專業人員認為此次孫楊難以成功。你支持孫楊嗎？留下你的想法。

老公看娛樂

孫楊被禁賽八年，韓喬生炮轟，看了事件整個過程，相信大家都會明確了

事件回顧——2018年9月4日，在一次賽外興奮劑檢查中，孫楊對IDTM公司檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未完成執行。

2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會。

2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，在決定中說明：

IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的；依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定，孫楊先生沒有興奮劑違規行為。

2019年1月27日，針對英國《星期日泰晤士報》的不實報道，孫楊委託律師發出聲明，指出：

2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，整個檢查過程存在多項違規操作：第一，包括血檢官、尿檢官在內的三名工作人員均無法提供IDTM公司對此次檢查的授權文件；第二，血檢官和尿檢官均無法提供反興奮劑檢查官資格證明，且血檢官無法提供護士執業證；第三，三名工作人員在檢查報告中虛假陳述，惡意捏造孫楊違反《世界反興奮劑條例》的事實。

2019年1月28日晚，國際泳聯發佈聲明表示，根據相關條例，對於中國游泳運動員孫楊案件及裁決結果，國際泳聯不予評論，也不再關注其他猜測和傳聞

2019年3月12日，世界反興奮劑機構就此事上訴至國際體育仲裁法庭。

2019年7月，在世錦賽400米和200米自由泳頒獎禮上都出現了不和諧的一幕，澳大利亞選手霍頓、英國選手斯科特均拒絕與冠軍孫楊握手、同臺合影，引發關注。

2019年7月26日晚，孫楊接受媒體採訪時表示：“國際泳聯已經說得很清楚了，我沒有任何違規，一個沒有證件的檢查官來檢查你，血樣、尿樣被帶走了，如果過程中發生篡改，我連說理的機會和地方都沒有，我的行為是在維護每一位運動員的權益，也是在維護我自己。我堅持到現在不應該接受這樣的侮辱和詆譭。”

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭（CAS）在瑞士蒙特勒舉行世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）案的公開聽證會。

旗開得勝H

其實也不復雜，我來簡單闡述下過程；

2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本，給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作，所以拒絕提供樣本。

2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會，孫楊提供多個視頻證據。

2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為，孫楊並沒有任何違規行為。

2019年1月27日，英國媒體爆出視頻，指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。

2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)，國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決，孫楊暴力抗法事實成立，判決孫楊禁賽八年，之前取得的成績有效。

糾結的關鍵點；

首先這次禁賽孫楊八年，並非是因為孫楊的藥檢，而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員，就好比場上的裁判，孫楊如果存在暴力抗檢，那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據，顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作，但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢，仲裁法庭就視為存在禁藥，只不過沒有直接證據罷了。

希望還孫楊清白；

究竟孫楊是否是暴力抗檢？我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場，雖然仲裁法庭都是法學專家，但是如果對方身份成疑？換做是誰也不會任人擺佈。設想下，如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話，到處拿著針去抽血，誰有質疑就是禁賽八年，興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。

小螞蟻體育

國際反興奮劑機構（WADA）：“就是對你不依不饒，在達到我的目的之前，我怎麼會輕易放手？”事件本身並不複雜，只不過有人不想那麼簡單的草草了事，就想把這件事情搞複雜了，在自己的目的沒有達到之前，肯定不會那麼輕易的放手。

一、WADA不依不饒的情況下，其實就該預料到仲裁結果不會樂觀。

從這個事件來看，WADA並沒有證據證明孫楊服用興奮劑，但是依然“有仇必報”，在泳聯調查並且宣佈孫楊無責的情況下，WADA缺不買賬，針對在孫楊杭州家裡發生的事情不依不饒，意思就是必須要懲罰你，必須要“治”你，就是這麼簡單。所以從2018年至今，這件事情依然得不到妥善解決的重要原因。

WADA更像是“殺雞儆猴”，就是要維護我WADA的權威，任何對我們不尊重者，不服我們的，對我們有異議的，一律格殺勿論，孫楊事件正好成為了WADA樹立絕對權威的一個試金石，即便是你世界泳聯也不行。

二、一直以來講究的是人證物證，如今再加上視頻證，依然得不到支持說明了什麼？

一直以來，我們都知道斷案講究的是認證物證，如今還有監控視頻最直接的證據，但是效果呢？我們看一下以下幾個問題：

1、2019年5月，國際泳聯舉行聽證會，這個大家都已經非常清楚了，十幾個小時的聽證，孫楊也提供了大量的證據證明，但是有一個問題是，既然是聽證，為什麼現場的三名檢查人員沒有出現呢？要知道，人證可是很重要的證據。

2、2019年11月15日，孫楊出席CAS聽證會。他準備了長達數小時的視頻以及圖片作為證據。這一次，三個檢查人員再次沒有出現在聽證會現場。

3、孫楊“抗檢”案的三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人。他做好準備在公開聽證會上通過視頻發言，但是沒有人聯繫他。

4、本次仲裁的結果顯示，孫楊未能證明他有令人信服的理由，銷燬他的樣本採集器，並放棄興奮劑檢測。也就是說孫楊之前提供的大量證據以及現場的檢測人員已經無關緊要了，不管你是溫和抗檢還是暴力抗檢，總之就是拒絕檢查了，就是因為這個，你就要受到處罰。

所以國際體育仲裁法庭的意思就是，不管你什麼理由，你就是拒絕檢查了，就憑藉這個，我就是要處罰你，你能怎麼樣？

綠茵小萌新

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

其實也不復雜，我來簡單闡述下過程；

2018年11月19日，國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會，孫楊提供多個視頻證據。

2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決，指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為，孫楊並沒有任何違規行為。

2019年1月27日，英國媒體爆出視頻，指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。

2019年3月12日，國際反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯調查小組的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)，國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決，孫楊暴力抗法事實成立，判決孫楊禁賽八年，之前取得的成績有效。

糾結的關鍵點；

希望還孫楊清白；

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

娛樂美女圖鑑

我是強子，很高興回答你的提問！

我認為孫楊是無辜的！畢竟人紅是非多！有人會羨慕嫉妒恨的！孫楊代表我國那麼多的游泳賽事金牌！其他國家坑定會眼紅的！

該事件是發生在18年9月某天，有國際興奮劑檢查管理公司的工作人員到孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查！而孫楊當時也全力配合！但是在這一過程中檢查工作人員多項違規操作！引起孫楊極度不滿！然後檢查工作人員認為孫楊干擾了他們的工作。

後來國際泳聯對該事件舉行了長達十三小時的聽證會，孫楊和世界反興奮劑管理公司的工作人員都接受了詢問！聽證會上孫楊提供了相關證據！而對方工作人員無任何人員出席！最後國際泳聯做出裁決，對孫楊的興奮劑檢查無效！

後來國際興奮劑機構對孫楊不依不饒，對國際泳聯的裁決提起抗訴！以孫楊暴力抗檢為由，並上訴到國際體育仲裁法庭。

在後來呢！就鬧出了孫楊被禁賽八年的裁決結果！對於這個結果！孫楊本人及其的不滿！已經表示委託專業律師做好上訴的準備！本人也對此事件做出了回應！

搞笑強子哥

右手認為孫楊這次事件從始至終都是有內幕的，有人給孫楊下了個套，就等著孫楊鑽進去，而且當時這個情況孫楊也沒有太好的辦法，我們可以來分析一下當時可以做的兩種處理方法:

1、接受檢查，提供血液和尿液樣本，這樣的話對方可以在血液和尿液樣本做手腳，就直接判定你服用興奮劑，禁你賽，就算多年以後你翻案，他們也可以推到那兩個人臨時工那去。

2、就是孫楊現在這種情況，當時孫楊認為質疑工作人員，打翻樣本，是最好處理方法，總不能眼睜睜看到人家黑你，這樣處理有可能人家會派有證的工作人員來取樣，結果人家就不和你來這套，直接說你抗檢。

總之，套用老話，這是個陽謀，你想躲也躲不掉。孫楊還有一次機會翻案，就看30天后的結果了。希望孫楊挺過這一關！

右手評球

中國人敢不敢睜開眼看看事實真相？中國人在中國政府管控的媒體洗腦下，已經有點朝鮮人傻逼狀態了，這事都明瞭，孫楊有問題，國際反興奮劑組織三個人檢查，尿檢沒帶證，給你看身份證你說不行，那好人家尿檢不查了，血樣你憑什麼砸了？人家血樣採集合規有證？你個傻逼來說一說，11點開始檢查，憑什麼扣留檢查人員到凌晨三點？不毀血樣不放人，你是黑社會嗎？

風光27755342

簡直是過家家，國際體育仲裁法庭以及他的小老弟WADA簡直是太扯了，他們想在孫楊的血樣上找到文章可做，可惜的是，他們沒有找到，所以他們不能取消孫楊的比賽成績，這些金牌依舊還是孫楊的。

血樣既然不能做文章，讓人想不到這些人無恥的用孫楊暴力抗拒檢查來定罪，將孫楊進行禁賽八年。要知道91年出生的孫楊已經快29歲了，禁賽8年，屆時37歲，你還不如直接讓孫楊退役算了。

一個做興奮劑檢測的機構，不能拿興奮劑做文章，反而拿出所謂的暴力抗拒檢查來做文章，實在令人恥笑和心寒，講真的，如果你的一切檢查流程符合手續，如果孫楊不配合，這是孫楊的問題，可是你Y連檢查人員都是臨時請來的臨時工，也沒有檢查文件，孫楊憑什麼把血樣給你？如果這些沒有資格檢查的人在血樣上做了文章，誰又來負責。一個流氓的做法反而成為了國際體育仲裁法庭給孫楊定罪的理由，實在讓人覺得搞笑。

孫楊抗拒檢查的事件為什麼如此複雜？

講真的，這事其實挺簡單的，但是我認為WADA是在某些人的授意下在操作這些事情。或許WADA的目標並不是讓孫楊禁賽，他們的陰謀只是隨便找一個藉口讓孫楊禁賽，就比如現在。然後孫楊需要上訴，而這個上訴的過程是漫長的，孫楊基本上也無緣東京奧運會。沒有孫楊，誰是最終受益者？背後的人事誰？不用我多說什麼了吧。

東球弟聊體育：

孫楊的事情發展到如今，已經不是孫楊個人的事情了，如果按照流程走，孫楊基本上是無緣奧運會。所以泳協必須強硬起來，國際體育仲裁法庭拿暴力抗檢說事，我們也應該利用這點來證明不符合規定的檢查是不需要遵守和尊重的，甚至我們應該採取更強烈的態度讓國際體育仲裁法庭看到我們的態度，早日對申訴的結果進行裁定，否則一切都沒有意義。