用戶2849179929948
如果合法送達了開庭手續，被告不到，依法缺席審理，法院根據證據判決。
北京張春輝律師
具體情況不明不好講，從法律上講：一是法院公告送達對方傳票，二是法院對被告不出庭依法進行缺席判決，三是你方有充分的證據證明你所說的情況，四是法院判決已經生效，五是對方不積極履行法院判決，六是你方依法申請法院強制執行，等等。
謝明錄LAWYER
依據我國民事訴訟法第一百四十四的規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
法院在審判案件是要查清案件事實作出裁判，但案件事實要有證據證明事實的存在。案件事實的證明是誰主張誰舉證，想要對方支付利息就要提供證據證明雙方約定有利息的事實存在，否則，法院是不會支持的。
zffyjyc我的家鄉
不知道你說的是案件審理階段還是執行階段。如果是審理階段，要看證據，證明有利息約定存在，如果僅僅是口頭約定，而沒有其他證據予以證實，被告不到庭，法官很難查明關於利息的案件事實，則可能視為沒有約定利息，從你起訴之日可以按照同期貸款利率予以支持。如果是執行階段，法官只需按照生效判決執行即可。
合肥洪飛律師
口頭利息什麼鬼？
赭紅
口頭利息是否能得到支持，不是因為被告不到庭，法官就會支持，還需要原告提交相應的證據，誰舉張誰舉證。法官會根據具體情況分析判斷。
套路解密
被告不到，符合程序可以缺席開庭。但是口頭利息當事人得提供證據，證明這個口頭利息是事實存在的，這是證據中的事實證據。
山頂上的星空
依據我國的有關法律規定，被告如果不到庭，不影響開庭，法庭可以缺席判決，被告喪失抗辯權，您可以主張銀行同期貸款利率，法庭一般會支持的。
分享到:
