二十一世紀新搜神記
如果把湖北的新冠危重病人分散在全國治療，救治成功率反而會下降！還會產生疫情擴散的嚴重風險！這樣做不但不利於危重病人的治療，還會阻礙全國抗疫統一戰線的順利進行！ 主要原因有以下幾點: （ 一）這次突發的新冠疫情，對我們所有人來說，都是一個陌生的“敵人”和“全新的挑戰”！都處在探索發現和學習研究階段，目前，根本就沒有現成的理論教科書做指導，也沒有藥到病除的現成“靈丹妙藥”！就像打仗一樣，知己知彼，才能百戰不殆！如果在不瞭解敵情時就冒然進攻，那麼打勝仗的概率不高，還會適得其反，導致我們更加被動！在這種勝率沒把握的情況下，只能採取更加穩妥而又行之有效的戰略部署。對待這種傳染性極強的疫情，歷來最有效的方法就是“隔離”！儘量減少疫情大面積擴散感染，然後，再集中主要精力，優選精銳部隊去進行全面戰鬥。同時，在戰鬥中摸索和學習，逐步提高戰勝“敵人”的寶貴經驗和捷徑！力爭早日戰勝疫情，勝利凱旋！為此國家做出了英明的決定“武漢封城”，避免疫情大面積擴散！然後，再調兵遣將火速增援武漢主戰場！號召全民做好嚴加防控疫情的工作，這才是最佳策略！如果把湖北危重新冠病人分散到全國，武漢封城就失去了意義！不僅不利於病人治療，而且還有可能造成疫情大面積擴散的嚴重後果！ （二）這些湖北的新冠危重病人本身就身體微弱，正在遭受著痛苦的疫情折磨。如果再運輸到全國各地去治療，也許在運輸途中，病人隨時都有生命危險！即使順利來到全國各地醫院，當地醫院能有武漢主戰場那麼專業的醫療設備，和精銳的專家團隊嗎？除了湖北，別的地方有火神山，雷神山，鍾南山嗎？全國各地的專業醫務能手，大多數都奮戰在湖北前線！更別說在運輸過程中，一但發生大面積疫情感染，那就更是雪上加霜，後果難測！由此可見，最穩妥的治療捷徑，還是湖北就地治療最佳！ 分散到全國的想法不現實！ （三）也許有人會說，湖北的新冠病人死亡人數多！而其他地方的死亡病人少，還有不少治癒病例，就應該分散到全國各地區治療。這純粹是一種誤解！為什麼呢？要知道，湖北抗疫主戰場，隨時都在進行生死搏鬥的激烈廝殺，難免會有英雄犧牲！而全國其他地方都是在大後方，進行防控為主的防守戰役！在湖北抗擊疫情主戰場，幾乎全國大多數病人都集中在這裡，而且大部分危重病人也集中在這裡！而全國所有其他地方的新冠病人總人數之和，也沒有湖北的病人多！再說，全國其他湖北以外的地方，治療的新冠病人，大多數都不是危重病人！所以治療難度較低，治癒出院成功率較高。就給有些人造成以上的錯覺！也產生出把湖北的新冠危重病人分散到全國治療的錯誤想法 。這樣的做法，非常不利於對危重病人的治療，也有擴散疫情的巨大風險！不值得提倡和實施！現行在湖北就地治療病人方案最佳！
秦川燕
個人認為，並不一定。從理論上講，不考慮新冠病毒的傳染性，可能分散到醫資力量更強的且物資有保障的醫院救治的成功率可能會更高，但是並不絕對，從現階段疫情控制情況來看也並不適合，原因如下：
1、新型冠狀病毒對每個醫護人員來說都是陌生的，並沒有特殊的治療手段與方案，都是在不斷的摸索與嘗試尋找到現階段的最佳方案，且診療方案都是全國共享的標準，所以即便分佈到不同醫院，但救治的方式與遵循的原則都是基本一致的。
2、早期的湖北因為疫情發展較快，導致部分醫院物資及醫護人員告急，而現階段國家及各地方、個人等對武漢的支援已經陸續到位，此外火神山、雷神山、方艙醫院等醫院的建成從各方面都緩解了武漢地區的壓力，很多醫院都派出了相關科室的骨幹、專家等支援湖北，所以從治療專業度、物資保障等方面來說，是沒有太大問題的。
3、分散轉出意味著風險，對整體的疫情控制並不利。最近關於疫情數據的報告可以看出，疫情的控制效果已經顯現，取得了不錯的效果，如果此時對確診病例進行轉移分散治療，無疑給湖北以及全國的疫情防控工作增加難度及風險。
所以綜上所述，分散到全國救治可能並不是最佳的、最適合的選擇，目前的集中救治也未必壞事。
期待疫情早日結束，期盼感染的同胞早日康復出院。
謝謝閱讀、希望對您有所幫助。
被寫作耽誤的營養師
謝謝！回答推薦：我認為可以呀，分散醫治也是一個好辦法，各大城市均有專科感柒醫療器械和專業優秀醫護，放心醫治。這樣可以省力，省路程又減輕了湖北壓力，體現各城市一家親的大團結精神。20年前唐山大地震，各城市都響應國家號召，留住地震人員就地居住，解決了唐山困難。現在救病毒患者，也可以模仿唐山地震解決，相信救治安生效率會提高。
我他想
你這個題目純粹是理論性的談論，紙上談兵，沒有可能。
因為危重症病人，配有一套醫療救治和護理人員的班子，國家，已經向武漢市派出的醫療隊都是各省市的重症、呼吸感染科的重量級專家，這裡已經有了一流的專家進行搶救工作。
危重症病人，本來就不適合移動，就是在一棟大樓內運轉，也要爭分奪秒。
因此，這是一個不可能的事。
平江人家
新冠病毒危重病人，還是別折騰了。折騰來折騰去，再有更多的間接感染者倒是得不償失。還是在湖北好好的治療吧，儘量的配合治療。現在來看湖北的醫療技術應該是最全面的，針對新冠肺炎的治療還是比較有權威的。因為他們從最初到現在，始終是在參與著治療，也總結了一定的經驗和技術，只要通過醫護人員不懈的努力，最終可治癒的還是絕大部分人。
雨化晨露
首先，對救治率肯定有影響，但需要綜合危重病人情況，醫療資源，以及運輸問題來說說。![]()
1，危重病人的原因
要說危重病人治療，先看下危重病人的情況，以及主要的救治方式。根據目前的官方資料，危重病人主要是是身體弱的老年人，以及有基礎病的人。所以對於危重病人，主要就是干預併發症，基礎病。同時採取多種抗病毒治療。
2，救治的醫療資源
可能大家說其他地方醫療資源多，設施好。醫療的資源無非就是軟件和已經建。對於軟件，全國已經支援武漢3萬多醫護人員，並都是精兵強將。對於硬件，現在物流發達，早不是問題了，新建的兩座醫院，就是主要收治重症患者的。
3，救治的運輸問題
假如說分散治療，首要的就是運輸，對於危重病人來說，運輸工具，運輸人員，以及運輸中的保障。所以與其運輸重症患者，還不如運輸醫療人員，和醫療硬件的。或者說運輸醫院過去。像前面的方艙醫院，不就是這麼做的。
4，其他可能的問題
還有就是可能的決策成本，運輸那個，不運輸那個？或者運輸到那個省份。要知道前面已經採取了對口支援的措施了。
還有就是可能的心理問題，現在各地積極復工，多地方確診，疑似清零。下來是存量一個個變零。所以一旦有病人過來，當地的人員可能會恐慌。
總的來說，與其把病人運輸出去，不如把醫療資源支持過去。並且前期確實這麼做的。所以轉運的想法雖好，但綜合來說意義沒那麼大。
90後聊基因
不妥。轉移過程中，司機，陪護的醫護人員，都是密切感染者，整個路途中，長時間的同出一車裡，情況是非常危險的，對同車人員，極度的不負責任。
車載醫療設備有限，病人不能及時得到相應的治療，對病人極度的不負責任。
病人身在湖北，在湖北感染的，身體的體質，被感染的情況，都和湖北的地理，氣候是一致的，例如溼度明顯較大。這是其他地方的住民大不同，醫生也不容易理解病人的體質，病情的特質，非常容易誤事。
而且，病人集中在原住地，大量病人都有一致的病情，醫生容易把握共性特徵，容易尋找有效處方，相同病情的病人，同時服藥，同時檢驗，對醫生，病人都是一舉兩得，事半功倍，這些都是題者難以設身處地，無法體會到的，所以才會出此下策。
青山不掩
我覺得分散不分散治療成功率是一樣的，治療的成功率是根據醫療水平來的，國內得水平基本差不太多，況且現在全國的醫療骨幹人員都去湖北支援了，我認為分散不分散治療對治療成功率沒什麼影響。
但考慮到分散治療與集中治療的優缺點，個人認為還是集中控制、集中管理優於分散治療，分散治療只能帶來更大風險，對是否都能夠得到收治意義也不是很大，畢竟分散治療也意味著資源的分散。
我就是我不是火龍果
我想這個問題有點冒險，由於新冠病毒傳染性很強，可以通過飛沫空氣傳播又是一種新型疼毒，我們對它下了解，沒有特效藥治療。分散治療對患者有一定的好處，由於省內病床少，醫生醫護人員，醫療用品嚴重不足，患者不能得到及時收治！輕病患者病情加重，分散治療相對要好些！但是病毒我們肉眼看不見摸不著，對疾病防控極為不利，所以說不能有分散治療這種想法。
手機用戶6O後農民工哥
1.不會的。存在轉運風險和擴散汙染源風險。
2.現在武漢（湖北）的醫療救護軟硬能力都比一月下旬前上了幾個擋次。
3.現在的救護程序和經驗更加完善了。
