雨花石五彩壽桃
南京大學與東南大學合併不現實，要合併早就合併了。上世紀80年代匡亞明校長就試圖鼓勵兩所學校合併，但因東大校內阻力過大，同時，南大也不夠成熟做罷。
高校合併或合作辦學是一件重要事情。國內好多大學合併，但最成功的還是浙江大學，既保持了特色，又保持了發展。
經調研強烈建議教育部及江蘇省，促進南京大學、南京農業大學和南京醫科大學三校合併或合作辦學，促進江蘇高校發展與提高。
這兩所學校都很優秀，潛力巨大。但受環境和平臺影響，發展都受到了壓抑，如果三校合作，進行合作發展，必將爆發式發展。將是另一個浙大式的牛校。
正午的陽光1919
原來亞洲第一的國立中央大學，不止是現在的南京大學所能代表，包括東南大學、南京師範大學、南京農業大學、西北工業大學等等，都是其重要的一部分。
而南京大學卻總是以國立中央大學唯一正統代表所自居，殊不知在四牌樓成立的東南大學（原南京工學院），也是其最重要的分支之一。
現在的南京大學和原來的國立中央大學，完全是不同的兩個概念。南京大學只是全國39所985大學之一，而國立中央大學是當時的全國最高學府，是唯一集全國之人力、物力所支持的最頂尖大學，非現在的南京大學所能比。
而且，大學之“大”，在於學問和學術之規模，不在於人數，更不是靠合併。單純地合併南京大學和東南大學，可以在短時間內迅速提高排名，但過於龐大和臃腫的院校體系，往往會拖累長遠的發展腳步。
總而言之，國立中央大學只是歷史，也只是很多大學共有的一段歷史，非南京大學所能完全繼承和代表。現在的南京大學，已經在走下坡路，在華東五校中已經接近倒數第一，而且A+學科只排名全國第17名，與其總是緬懷歷史倒不如潛心探索未來。
歡迎評論、關注，獲取更多幹貨知識
堅果旅行
作為一個南京人支持南大吞併東大，就一個理由東南大學不上路子。
kknniigg
所謂國立中央大學亞洲第一，這是謠言。謠言說這是1948年普林斯頓大學搞的排名，但有人問過普林斯頓大學，對方表示普林斯頓大學從未搞過這樣的排名。
那1948年中國大學的情況到底是怎樣的呢？1948年，國立中央研究院進行了第一次院士評選，這也是中央研究院在大陸地區唯一的一次院士評選，結果如下。
1948年各機構中央研究院院士人數排序：
0、中央研究院 21
1、北京大學 10
2、清華大學 9
3、中央大學 4
3、浙江大學 4
5、北平研究院 2
5、輔仁大學 2
7、武漢大學 1
7、四川大學 1
7、湖南大學 1
7、山東大學 1
7、復旦大學 1
7、臺灣大學 1
7、社會教育學院 1
原始數據如下：
就職單位 數理組 生物組 人文組 三組合計
中央研究院8 8 5 21
北平研究院2 0 0 2
北京大學 4 3 3 10
清華大學 2 2 5 9
中央大學 2 2 0 4
浙江大學 2 2 0 4
輔仁大學 0 0 2 2
其他七校 1 2 4 7
國外大學 0 O 2 2
文化機關 2 1 1 4
技術機關 2 4 0 6
工商業 1 1 1 3
行政長官 2 0 2 4
其他 0 0 3 3
總計 28 25 28 81
揚子江海
南京大學的歷史是無人能及的，可以說在國立中央大學期間，南京大學絕對是國內實力最強的大學。不過，經歷了幾十年的發展，南京大學在院系調整中被拆分，無論是國內高校認可度上，還是學校各方面實力上，都已經出現了比較嚴重的下滑，顯然南京大學已經不再是原先的國立中央大學，至少沒有了之前在國內高校圈內的絕對優勢。
隨著南京大學近些年來的實力下滑，有人開始考慮是否可以通過高校合併，來重振南京大學往日的輝煌，甚至近來有人提出將南京市的兩所國家985工程大學合併，把東南大學和南京大學進行合併做大做強，該建議一經曝出，就引發了比較激烈的爭論。
在筆者看來，南京大學和東南大學都屬於實力比較強的大學，他們合併的話，肯定能在高校實力上有很大的提升，但是這種簡單化地物理合併，真的能讓我國高校的實力有所提升，讓我國高等教育的整體實力得以質的改變。
東南大學和南京大學合併之後，這所高校的實力肯定能有很大的提高，其實力能與北大、清華相匹敵。從各方面的實力對比來看，兩所高校在排名上都是全國前二十名以內的，而且南京大學還是全國前十名的，甚至有機會進入全國前五名，這也就是說這兩所大學合併，排名上肯定會有很大的進步。在學科實力上，雙一流學科的數量達到26個，33個學科在教育部第四次學科評估中獲評A類學科。總之，東南大學和南京大學合併的話，勢必會在國內高校圈形成比較大的影響。
當然，不管我們如何同意或者說如何支持這兩所高校合併，但這種情況發生的幾率是很小的，畢竟我國並未出現兩所國家985工程大學合併的情況，在多數情況下，基本上都是國家985、211工程大學合併實力相對較弱的大學，來充實自身實力，但是想要讓這兩所國家985工程大學合併，肯定是不太可能發生的事情。
東愛雨小公
東南大學才是原中央大學的正統，校址就是中央大學四牌樓原址。憑什麼南京大學前身是中央大學？
心心念念我是中國人
我贊成這兩間高校合併。
中國歷史上，明清以來江南一直是教育重鎮，同北方的京畿比翼，作為全國兩個最重要的人才中心，所以，當時才會有南北貢院的分設。
翻開江蘇省的現代高等教育歷史，可以發現江蘇高教的源頭，是清末張之洞興辦的《三江師範學堂》。
至52年全國院系調整前，其主要源流沿革為：三江師範學堂～兩江優級師範學堂～南京高等師範學校～國立東南大學～第四中山大學～江蘇大學～國立中央大學～南京大學。
現有江蘇省高等學校，大部含有三江～中央大學～南京大學基因。
江蘇15所重點大學，有10所屬於這個體系：
南京大學，東南大學，河海大學，南京師大，南京工大，南京農大，南京信息工大，南京林大，江南大學，江蘇大學。
此外還有遷到西安的西北工大，第四軍醫大學（現空軍軍醫大），等等名校。
在原中央大學系統的這10所高校中，東南大學是比較特殊的一間。東大建立於1921年，比中央大學還早七年。中央大學工學院主要源自東南大學的工科，當時的實力，可列全國工科大學之首，這底蘊後來傳給了南京大學，直至1952年前後的全國院系調整。
在院系調整中，南京大學工學院成建制地分出，成立南京工學院，後來又演變成今天的東南大學。無論是當年的南工還是現在的東大，都是國內名列前茅的工科大學，可見當時的分拆，對南京大學的影響之大。
在上世紀八十年代高校合併潮中，南大和東大都是維持原狀，基本沒有參與合併風。到了現代，對照類似等級的高校浙大和華科大（原華中工學院）的發展迅猛，江蘇這兩間名校都顯得疲軟，進步遲緩。
究其原因可能會是多方面的，包括客觀上主管部門的定位，主觀努力和周邊環境變化等因素。但是，八十年代沒有再度合併互補，是重要原因之一。
目前江蘇有兩間雙一流高校，也就是原來的兩間985大學，綜合排名，總體位居全國高校的第二梯隊，但就原有實力而論，本應不止於此。兵貴在精而不在多，教育品牌也一樣，如果兩校能再度合併，局面將會大大不同。
南京大學和東南大學出自同源，具有相近的辦學體系和教學理念；目前兩校的特色差異明顯：南大文理為主，東大純粹工科，彼此互補性極強，非常容易融合。
合併後，學校可以仿照加州大學，採用多辦分校的方式發展，估計實力會迅速提高，恢復原有的品牌口碑，國內同清北一較長短，再造亞洲第一也有可能。
（附圖取自網絡）
施亦南
與其南京大學與東南大學合併，還不如把南京的高校資源重組一下，南京大學找個工科強一點的大學比如南工大河海這類的，東南大學找個文理科強一點的學校比如南師大，南醫和藥大分別合併進這兩家，這樣南大東南的實力均可再上一臺階，應該都有進入全國前十的實力了
孤舟蓑笠寒江獨釣客
大，有可能，強，不可能！合併了老師水平就高了？就有科研成果了？能得諾貝爾獎了？還是好好做學問吧！不然除了大一無是處！
財務小劉432
亞洲排名第一？是佔地面積還是師生人數？科技？還是什麼？應該是中國文學的學術水平第一吧。
