小小帽兜
掙錢的意義是什麼呢？或者說人生的意義？看到眾人哄搶一件東西的時候，自己就要馬上加入哄搶的隊伍嗎？倘若那個東西只是一種虛幻的光芒呢？只是被誇大了的幸福鑰匙呢？然後它是幸福的鑰匙還是痛苦的鎖鏈誰又真正知曉呢？
把一家人的財產用來買房子，那父母的養老錢都不留了嗎？孩子的教育錢都不留了嗎？自己培養興趣愛好，探尋世界的機會就不管不顧了嗎？我在想這一切是否值得。當然，非常有錢的人，能夠買完房子之後還能夠兼顧自己、家人的心情。但是，普通工薪階層，把全部的錢財壓在住這唯一的因素上是否值得呢？
房子只是一個住的地方，配套設施的錢不應該加在房子身上。比如學校、醫院、超市、菜市場。然而獲得這些便利完全可以依靠租房來取得。中國的房子承載太多的東西了，彷彿古代的土地。土地屬於國家、集體所有，能夠擁有的就只有建築物的管理使用權了。買房透露出中國民眾的不安全感。但是，真正的安全感不是房子給的，是錢給了，更核心來說是能力給的、是努力給的。
自己、父母、孩子的衣食住行教育醫療精神需求，住只是其中一個，如今搞成了最重要的一個。其實解決住的問題買房、租房都可以。對社會更加有貢獻的人，買房。不夠的，租房就好了。寧願把省下來的錢用在陪伴孩子，教育孩子，陪伴父母頭上。買房就實現階級跨越了嗎？階級是人建築的，只有教育才能真正的改變階級。實在不願意被貸款牽絆，自己陪孩子的時間都沒有。
不想把它當成生活的一切。不是有房萬事足，孩子家裡沒房子，但是從小環遊世界、身體健康、學識人品端正。父母能夠帶去旅遊，父母也能喘息，一家人開心。豈不是更重要。
如果錢財有限就不要透支人生，人生最值得的投資就是投資愛、快樂、能力。錢財都是自己貢獻社會、他人的獎賞，把有限的錢發在最重要的人和事情上才有意義。我不佩服有房有車的人，只佩服耐心教育孩子的父母和陪伴父母的人。
擇偶觀會更看重真正需要看重的東西上。越來越覺得人生最重要的就是選擇，別無其他。
然而，整個社會都是怪異的此刻，難道是我的人生觀真的有問題嗎？
感謝閱讀，祝您好運，也許再成長一段時間，我的想法也會改變。
有品有魚李總
一場突如其來的疫情，把每個城市變成一座座孤城。
而這場疫情，讓久居城市的我們發現了農村的重要性，鄉村的優勢從來沒有這麼直觀而鮮明的展示在人們面前。
農村人口密度低，病毒傳播風險小。
城市人口眾多，居住密度大，一旦發生傳染性疫情很容易迅速擴散，而農村的土地大多是農田山林，居住分散並且獨家獨棟，病毒傳播的風險要小很多。
農村物資充沛，可以自給自足。
隔離期間，物資成為了城市中的人們最關心的問題。就算可以做到閉門不出，但定期出門採購食物還是不可避免。而農村本身就是農產品產地，幾乎家家戶戶都有一片小菜園，而且菜窖地窖，糧倉米倉齊全，個把月不出門不在話下。
農村自由活動空間更大，有助於身心健康。
近期一二個月，城裡的孩子在家快被憋瘋，農村的孩子們依舊可以上山下地快樂的擁抱大自然。即使不出門，在自家院子撒個歡，樓上樓下跑兩圈，多少也能緩解下生活的枯燥和苦悶。
農村那麼好，但卻不是人人都可以擁有一棟在鄉間的小別墅。
擁有宅基地卻沒有造別墅的小夥伴，你擁有的是多少人的“可望而不可求”。
雖然這場瘟疫事件，展現農村要比城裡無限的好，不過個人覺得應該還是因人而益吧！蘿蔔白菜各有所需，應給自己的生活所需要而選擇居所。
對於年輕人的想法，工作在城裡、小孩上學在城裡，每週都需要接送，如果是父母看護，每週需要大量的時間，還可能會耽誤工作。
對於中老午人，他們可能就不太喜歡繁華的大都市，不喜歡城裡的生活節奏，城裡到處都是花錢的地方，出門那是寸步不離錢，離錢不能活。再者居住地也沒有農村的大院舒服，出門有鄰居，在家有大院，既清淨空氣又好，感覺不到壓力，也不會空虛。
所以我覺得，疫情結束後，天下就太平了，想在哪裡生活，一切取決於個人的需求！個人意見代不表大眾！
城裡有房，有收入
村裡有家，有田地
個人認為，這才是最好的
城市
發展機會更多，各項設施，教育，醫療等等會遠遠高於農村
農村
收入會低一些，但是幸福指數遠高於城市，不管是生活節奏，生活環境，飲食起居等等也會遠遠優越於城市。
個人認為，只要有經濟能力，這才是最好的選擇！
專注房產
這個問題需要拆分開來看。
首先，如果是用於自住而且又是剛需，比如結婚、小孩上學、移居其他城市等，因為發生疫情而導致延誤買房，那麼疫情結束了當然要把買房擺在重要日程，因為等不起。
其次，如果買房用於投資，那要看當地房地產行情，房價是漲還是跌。也別說很多人投資還真是追漲殺跌，房價漲才能調動起購買慾望，房價跌觀望的人自然就多了。
再者，看你居住在什麼樣的城市。如果在三四線以下小城市，個人意見是自住房可以考慮，投資房就要慎重，不是那些靠近大城市周邊的城市，以及東北部、中西部地區的城市，房子是沒有投資價值的，一二線大城市可以考慮。
疫情結束後究竟要不要買房呢？必須的。
首先，受疫情影響，很多開發商已經出現資金鍊斷裂，如果持續時間越長問題越嚴重，不排除一些中小房企倒閉的可能。那麼房企解決現金流問題的最好辦法就是降價促銷，而且幅度一定比平常要大。這個時候就形成買方市場，不僅可挑選的房源多了，還可以享受更多優惠，儘量以現房為目標。
其次，什麼時候入手最合適？參照過去非典案例，疫情完全被抑制住經過半年左右的時間，如果本次疫情能在3、4月份被控制住，那麼到了4、5月份的時候就是個時間窗口。但是千萬不要急於下手，多轉幾家售樓部進行比較，而且要把價格砍到最低，別給開發商留情面。
再者，疫情不可能持續時間過長，後疫情時期樓市必然是一個回暖的趨勢。這個從央行副行長在新聞發佈會上的發言可見一斑，未來LPR下行是大概率事情，“中國經濟出現補償性恢復”同時就包括房地產。因為經濟發展需要，地方財政更需要房地產發揮作用。而整個市場必然是上半年下行，下半年補漲的趨勢，機會錯過去也就錯過去了。
抽時間來看看
這個問題需要拆分開來看。
首先，如果是用於自住而且又是剛需，比如結婚、小孩上學、移居其他城市等，因為發生疫情而導致延誤買房，那麼疫情結束了當然要把買房擺在重要日程，因為等不起。
其次，如果買房用於投資，那要看當地房地產行情，房價是漲還是跌。也別說很多人投資還真是追漲殺跌，房價漲才能調動起購買慾望，房價跌觀望的人自然就多了。
再者，看你居住在什麼樣的城市。如果在三四線以下小城市，個人意見是自住房可以考慮，投資房就要慎重，不是那些靠近大城市周邊的城市，以及東北部、中西部地區的城市，房子是沒有投資價值的，一二線大城市可以考慮。
疫情結束後究竟要不要買房呢？必須的。
首先，受疫情影響，很多開發商已經出現資金鍊斷裂，如果持續時間越長問題越嚴重，不排除一些中小房企倒閉的可能。那麼房企解決現金流問題的最好辦法就是降價促銷，而且幅度一定比平常要大。這個時候就形成買方市場，不僅可挑選的房源多了，還可以享受更多優惠，儘量以現房為目標。
其次，什麼時候入手最合適？參照過去非典案例，疫情完全被抑制住經過半年左右的時間，如果本次疫情能在3、4月份被控制住，那麼到了4、5月份的時候就是個時間窗口。但是千萬不要急於下手，多轉幾家售樓部進行比較，而且要把價格砍到最低，別給開發商留情面。
再者，疫情不可能持續時間過長，後疫情時期樓市必然是一個回暖的趨勢。這個從央行副行長在新聞發佈會上的發言可見一斑，未來LPR下行是大概率事情，“中國經濟出現補償性恢復”同時就包括房地產。因為經濟發展需要，地方財政更需要房地產發揮作用。而整個市場必然是上半年下行，下半年補漲的趨勢，機會錯過去也就錯過去了。
青年釣客
會 座標：濰坊市 我2008年來濰坊上學，11參加工作，12年購買第一套商品房（坊子新區），三室一廳剛需，16年大寶出生，20年二寶出生，加上看孩子的老人，常住人口達到5人。孩子在家的時候感覺家裡滿滿的[笑哭]，確實不夠用了。來濰坊的十年見證了濰坊的發展，雖然房價比較高，但相對來講還可以接受（對比臨沂泰安），考慮到提高生活質量和以後孩子教育問題，買房也提上了日程。沒有存款，信用卡還有欠款，屬於借錢買房。等新房入住後，再考慮要不要賣掉現有住房。（根據日後經濟能力再決定吧） 新房位置考慮高新區。因本人工作與房產有關建議大家一定有需要再買，投資就……
智行121
一場肺炎疫情，把城市變成了一座座的孤城。而這場疫情，讓久居城市的我們發現了農村的重要性。
1、農村人口密度低，病毒傳播風險小
城市人口眾多，居住密度大，一旦發生傳染性疫情很容易迅速擴散。而農村的土地大多是農田山林，居住分散並且獨家獨棟，病毒傳播的風險要小的多。
2、農村物資充沛，可以自給自足
隔離期間，物資成為了城市中的人們最關心的問題。就算可以做到閉門不出，但定期出門採購食物還是不可避免。而農村本身就是農產品產地，幾乎家家戶戶都有一片小菜園，而且菜窖地窖，糧倉米倉齊全，個把月不出門不在話下。
3、農村自由活動空間更大，有助於身心健康
過去的一個月，城裡的孩子在家快被憋瘋，農村的孩子們依舊可以上山下地快樂的擁抱大自然。即使不出門，在自家院子撒個歡，樓上樓下跑兩圈，多少也能緩解下生活的枯燥和苦悶。
4、農村那麼好，但卻不是人人都可以擁有一棟在鄉間的小別墅。
擁有宅基地卻沒有造別墅的小夥伴，你擁有的是多少人的“可望而不可求”。
疫情過後，與其在城市買房投資，不如選擇回老家造一棟適合“宅”的定製別墅，未來會如何變化無可預期，不如在家鄉給自己留一個“歸處”。
翔宇財富教育系統
答案是肯定的：不會！那為什麼呢？
因為我工作在小縣城，雖說房子很舊了，但通過這場疫情，我沒有買房的衝動了！
房子是用來住的，哪怕是舊房，好好打理一下，豈不也是溫馨舒適？這次隔離的經歷讓我更加明白—房子再多也沒有用，你只住一間！關鍵時刻房子什麼也不是！像現在，你就說你把房賣給誰？，你去買菜你說沒錢，有房子，那不是笑話嗎？親們，還是有點積蓄吧！以備不時之需啊！
再說，通過這次疫情，我更不願意生活在鬧市裡啦！寧靜的鄉村小院在這疫情當中，真的是世外桃源！主人可以出來看看日出，瞧瞧周圍的風景，恣意地呼吸著新鮮空氣，享受著大自然的美好！
所以我決定：如果有閒錢，我倒是想去風景優美的鄉下去買呢！就不知道何時能實現我的夢想？
我在努力奔跑
不會，我覺得城市的喧囂太過吵鬧，我喜歡農村的樸實無華，我會在農村買房。藍天白雲一座瓦房，院裡小園種植蔬菜，雞鴨成群，聞犬吠。
芊舞564
不會，我想到農村去過田園生活
楚北老蔡
我很高興回答這個問題。關於疫情過後去城裡買房，還是農村建房，我覺得從我個人的觀點是如果有經濟實力或者收入有保證的情況下，還是建議你城市買房。如果自己沒有可保證的經濟來源，那就選農村建房。現在我談一下原因 :
第一在城市買房後，你的居住圈和生活圈就會融入城市裡，中國的優勢教育資源都在城市，將來你的孩子從幼小，初中，高中等等所有的教育都是在優良的教育環境中長大，在這樣的環境中成長起來的孩子整體優於農村。
第二在城市買房後，自己或家人一般都有一定的經濟收入，因此其中的個人社會保險這一塊，肯定是是優於農村的社會保障，所以在城市裡享受的健康服務和保障優於農村，這個不言而喻，這個城市裡最好的醫院或醫療機構都在城市，而不是設在農村。
第三是良好的就業渠道和就業環境，這個也好理解，這個城市最好的企業，公司等都在城市，雖然近幾年國家產業政策調整，許多企業外遷，但是總部或其根基仍然在城市。
第三良好的金融，證券服務，這在農村是沒有的。
第四便利的交通，便利的購物，變捷的娛樂休閒環境。像食品消費上從食品的品種和質量上，城市超市大大優於農村，這裡是指的消費環境或者消費水平，這些其實就是生活水平，當然這也是以可靠的收入保障為前提。
當然還有很多事情，是農村無發比擬的，比如還有一些其他便民措施，比如水電維修等等，這些在農村其實不方便，許多是自己動手，自己弄不了還是自己弄到城市等等吧，疫情過後，城市的保障會加完善，農村的情況，雖然也會跟進，但是和城市比仍然差距明顯。當然這要適合自己的條件和習慣。如果收入不是很高，在農村建房當然是最好的選擇，最起碼消費少，空氣比城市新鮮。
