宙寂幽闌
您好，很高興回答您的問題。
每個人都有自己喜歡的東西或者事物，但由於每個人的性格不同所以往往對待事情的態度也就不同，因此他們的做法肯定也就會有區別。
有的“破釜沉舟”，有的“臥薪嚐膽”，有的“盡力而為”，有的“及勉一試”等等。
雖說一般人對於“想要的”東西佔有欲很強，但是也有一部分人是抱著“欣賞”或者“嘗試一下”的想法的。
確切的底線或者下限在哪裡，只能根據具體的人或者事具體分析了。
事例一：
這件事在我記憶中還是有很重要的“收藏”價值的。
那年上初一，那天戶外下著大雨。
去教室的路上，發現的這“難忘”的一幕。
男生拽著女生在操場“怒吼”著，具體說的什麼無非就是那些“背叛”一類的詞語。
女生舉著傘“沉著冷靜”，男生淋在雨中就那麼“歇斯里底”的“喊叫”著。
上課時間快到了，過往的學生也很多，可是男生並不在乎越喊越“起勁”，好像“潑婦罵街”。
後來女生想把傘往他身上遮遮，男生並不領情，把傘奪過來扔在了地上。
接著便一巴掌接一巴掌的扇自己耳光，聲音很響。
那趴在窗戶上談論的人都在低聲嘲笑著，包括“目睹了一切”的我。
真不明白那“一點點的愛”有那麼大的“魔力”，在正值“年少輕狂尊嚴至上”的時間段，它輕易的便讓你“低下了高貴”的頭顱。
底線在哪裡？
我想如果當時有一座山崖男生也會毫無顧忌的跳下去。
至於值與不值，那只有他自己才能講明白了。
事例二：
我有個朋友畢業後在一家大公司上班。
福利不錯加上他也能吃苦，很快就坐上了經理的位子。
那天晚上喝多了，他拉著我講著他的經歷。
他說他曾經為了“籤一張單”給人“下過跪”。
當時我真的很是震撼，不知道他這種“執著”最後會不會傷害到他。
但是，現在呢？
家裡有車還在市區買了房，育有一兒一女，每年都帶著家人出去旅遊。
底線呢？
能讓家人吃飽喝足生活快樂，底線就是再“低”點又何妨？
事例三：
兩個孩子打架後，學校必須開除一個以示警示，你怎麼選擇？
問問事情的緣由經過？還是問問誰先動的手？
我想對於一些人來說這些已經不重要了吧。
恐怕很多人在當時先做的便是“找人說情”，把自己家孩子留在學校。
利益面前，底線在哪裡？
總有人站在“大義”的角度批評著別人的對錯，而當把一些事放在自己身上時又“不擇手段”的“討要”利益。
其實，生活中的底線並不“高”，因為現實中活著“很難”。
如果非要給“底線”加個“修飾”的話，也只能說跟著“良心”走就行了。
浪一v辯
我們去制定謀求自己想要的東西，它的一個最基本的前提是不去損害他人的利益。
每一個人都是不同的，每一個人都有自己的底線和原則，也都是不一樣的。
但是我覺得這個社會肯定是有一個不成文的，通用的原則和底線的，那就是在不傷害別人的前提下去追求自己想要的。
因為每個人的原則是不一樣，甚至有的人也可以為了得到自己想要的去出賣自己的一些東西，去做一些可能別人不太認同的事情。
但是隻要在不傷害別人的前提下，不損害社會和公眾的利益，我們可以不認同，也可以去批評指責，但是那是人家自己的事，我們也沒有權利去做什麼。
但是如果說是為了自己想要的，而不計一切手段和後果的話，那確實是缺失了一些原則和底線。
我相信這樣的做法，不僅是自己道德和良知的一些缺失，而且遲早會因為他的做法而產生一系列的不良後果，這些後果最終也會返還到自身的。
總之呢，我們可以很努力，可以盡一切可能的去積極爭取自己想要的。但是我們不可以用這種理由和藉口，去毫無下限的，做一些不計後果的事。
因為我們生活在社會中，這就必然有一定的準則和標準，我們崇尚追求自由，但是準則和底線是保障自由的前提。
無論何時，自由不等於沒有底線
初出草窩的小兔
愛是平等的，他既然付出了十倍，你的響應也有有十倍，別一個勁宣揚女的就應該被寵，瞎帶節奏
