財經學子
古典電商市場格局，阿里之下
阿里價值3萬多億，亞馬遜市值接近7萬億。
兩者是電商領域現在的王者，也是所有電商平臺競相模仿的對象。
但兩者的模式是電商的終極模式嗎？
答案無疑是否定的，原因並不複雜。
這兩類電商平臺模式都是以消滅其他企業利潤為自己的盈利手段—全網競價。
利潤是市場的氧氣！讓其他企業都無利可圖的模式本身並不具有可持續性。
同理，京東、美團、拼多多、滴滴等廣義電商平臺都具有該類屬性。這類企業不僅自身虧損，還造成同類企業的普遍虧損。京東9年累計虧損188億、滴滴創業6年虧390億，拼多多3年累計淨虧損為78億元，美團過去3年累計虧損141億…
背靠資本的科技公司通過虧損形成的護城河模式，把整個市場拖入了競底的泥潭，利潤快速蒸發，債務如泡沫般的膨脹，所有人實際都是受害者。
只有全民持股，才能是社會發展趨勢，否則你只是免費的打工者，未來，將是無工可打。有興趣看看《公共網絡》白皮書
雲飛影
不會。
這裡有兩個概念，一個是5G的帶來的增益。一個是支付寶被替換。
先來論證下第一個：
5G的帶來的增益
首先，5G跟2G，3G，4G一樣，是一種通信技術實現方案。其主要的特點包括：
1.高數據傳輸速率（下片超級快）
- 作為4G技術的升級方案，5G的高速傳輸速率其實最大的應用場景在物聯網。當前的4G網絡，其基站可供負載的終端數量和5G所能負載的終端數量不可同日而語。尤其在未來物聯網的普及下，終端設備的指數級增長必然給基站帶來重大的壓力。而5G基站則能很好的支持大規模的數據傳輸。而我們在新聞媒體裡看到的1秒下載一部電影的場面，其實只是5G的應用當眾的一個小小的提升而已。不管你是在看演唱會還是看足球賽，以後可以即便你坐在鳥巢裡，網速也能得到很好的保證了。在可預見的未來，5G對物聯網終端的支持及應用也將越來越成熟，而這當中所擁有的巨大的增長潛力將為下一次市場增長帶來廣闊的想象力空間。
2.低延時性（遊戲沒延時）
- 低延時不光在打遊戲的時候重要，在未來的5G應用場景中更加重要。未來5G能帶來端到端1ms的網絡延時。
這是什麼概念，舉幾個身邊的例子：
電影播放（24fps)單幀速度：41.66ms
人體的反應速度： 29~200ms
普通顯示器的刷新時間（60Hz): 16.7ms
流暢吃雞的網絡時延： 30ms
低延時的應用場景包括：自動駕駛騎車，遠程手術，VR...
實際上低延時比高網速有更大的技術難度，同時也蘊含著更大的想象力空間。低延時有什麼用？可以百度下美國銀行因為零點幾秒的網絡延時優勢而賺的盆滿缽滿的故事吧。
5G方面，中國有著非常給國人長臉的華為公司。作為全球僅有的幾家5G技術提供商，即佔領著技術高地，又擁有著的供應鏈製造能力（不像高通，只有技術，沒有設備生產能力），也難怪美國無恥的封殺行為。不過也為華為大大的做了回廣告。
第二個概念：
支付寶有沒有可能被替換
在目前的狀態下，支付寶有沒有可能被替換取決於支付寶會不會作（zuo，一聲）死。
作為國內首屈一指的支付工具，支付寶伴隨著淘寶而生，而又脫離了淘寶成為了國內最大的獨角獸公司（螞蟻金服）。
從使用消費者角度講，目前支付寶作為支付工具而言，支持幾乎所有的消費場景，吃穿住行，無所不包。應用的交互上也足夠友好，一鍵掃碼，餘額寶等都成了現象級的場景應用。作為其競品的微信支付，近年來有大幅增長的石頭，但支付寶天然的金錢屬性，成為其在金融領域的絕對護城河。
從商業行為考慮，支付寶作為一個金融公司，不斷參與企業的社會責任事業包括螞蟻森林，互助寶，慈善基金等，最近剛剛被聯合國授予相關獎章。國內還是國際一片大好形勢。同時其提供的小微貸款，一定程度上彌補了當前商業銀行對實體小微經濟的忽視。但其作為金融企業，其自然而然的面臨著金融銀行所面臨的壞賬等金融風險。尤其是推出的餘額寶，大量吸儲導致商業銀行的資金量減少，從大局講，甚至有可能印象經濟的宏觀調控政策。同時，其借唄花唄也從在貸款的審批門檻低等問題，目前而言，其基於大數據的放寬政策有一定的合理性。但銀行業歷史上從來不缺乏這樣的例子，最近一次的次貸危機至今為止還未完全消化過來。
所以，支付寶被替代的最大的風險其實來自於政策風險及其金融屬性的業務風險，進而帶來的支付風險而被中央銀行叫停。
最近，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆在經濟論壇上提到了螞蟻金融的借唄實現背後的高槓杆（30倍），相信高層對此有相應的考量及相應的風險應對策略。需要考慮的一點是，電子支付和高鐵,5G等作為中國推廣全球的新名片，背後有一定的政策支持。而基本等同於電子支付的支付寶，自然有其存在下去的資本。
今天剛好看到新聞，提到Paypal正式進軍中國。作為網絡支付的鼻祖。PayPal在國際支付上有著先發優勢，作為後來的支付寶，在中國經濟日益全球化的今天，中國經濟走出海外，支付寶必然任重而道遠。
由此可見，5G帶來的技術優勢並不能彌補支付寶的不足與劣勢。事實上，一個是技術實現，一個是商業應用。兩者之間的結合點更多的是水跟魚的關係。5G帶來的物聯網的規模化應用，必然也將帶來移動支付的大規模應用。這也將帶來更多的支付細分市場。但在相同的應用場景下，支付寶的先發優勢將成為其攻城拔寨的利器。不管是從技術還是資金，支付寶都將延續其支付行業的龍頭地位，更何況被替代呢？
歡迎在評論區留言，我們一起討論。
小志讀書
5G個支付沒有多大的關係，支付寶和微信支付的格局已經形成，都有著強大的支付用戶，這無疑是有保障的。
未來能動支付地盤的只有社交和電商平臺，再來一個第三方支付背靠社交或者電商打敗微信和支付寶。
爾目前有這種可能的就是抖音，抖音強大了以後下一步絕對是要推出支付，到時候阿里和騰訊都要封殺他。還有一個就是拼多多，騰訊推出了拼多多的投資人滯後，拼多多作曲推出了拼小圈，這個類似微信的目前還沒有形成規模，痛過關注聯繫人可惜看到他最近買了什麼產品，有點類似朋友圈購物，順明拼多多已經在實行社交的想法了，只是礙於和微信的合作，所以並不明顯。去年收購了第三方支付公司就說明拼多多進入支付領域已經是板上釘釘了。
在我看來，對微信和支付寶形成威脅的有拼多多，和抖音。
快手本來有機會但是騰訊是大股東，小紅書有支付的需求，但是阿里，騰訊都都有入股，所以不會允許他染指支付。
天機老人徒弟
應邀回答本行業問題。
支付寶不會因為5G的原因而被其他的平臺取代，實際上如果單單說5G的話，反而會擴大支付寶、微信支付這些移動支付巨頭的領先地位。
5G本身是一個新的移動通信制式，是移動通信的高速公路，對於移動支付平臺本身，不會有什麼影響。
5G是一個新的移動通信制式，它有三大應用場景，分別是eMBB(增強型移動寬帶)、URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類通信終端通信)。
就5G本身而言，是一個速度更快，接入更多，時延更低的網絡，這個網絡，對於是否有新的移動支付平臺的興起，也沒有什麼太大的關聯性。所以，支付寶是否被取代，微信支付是否被取代，這個和5G本身也沒有太大的關係。
按照現在支付寶和微信支付的體量而言，除非是國家層面的一些政策性的影響，想要被取代，還真的不太容易。
5G其實對大的巨頭，是有加成作用的，阿里巴巴和騰訊會因為5G而擴大某種互聯網的領先地位。
5G，是一個新的移動通信制式，這裡邊，如何落地，是需要投入巨大的資金來進行研發的，這方面，大公司要遠強於小公司。而這塊，包括阿里巴巴、騰訊這些大的互聯網公司，財力豐厚，更有優勢一些。
而且，未來的5G，支持超低時延的URLLC，是需要引入邊緣計算的，而這塊，類似於要把互聯網企業或者是物聯網企業的分佈式的服務器，加入到運營商的分佈式的核心網，而相對於其他的企業，很顯然的是財大氣粗的互聯網巨頭更有優勢，不管是財力，還是和運營商的關係，阿里巴巴和騰訊都是要佔到優勢的。
如果說有可能崛起的移動支付平臺的話，也可能是來至非互聯網企業的衝擊，比如運營商、華為、小米等。
到了5G時代，ICT將進一步的融合，物聯網平臺的出現，通信業轉向支付也是有可能的，這裡邊可能出現的新的平臺並且發展壯大的，很可能是運營商，運營商的網絡基礎要更好一些。也可能是物聯網平臺運營商的崛起，這裡比較可能的是華為，或者是小米。
總而言之，5G時代，支付寶、微信支付不出社會特別的非技術的意外的話，還是中國最大的移動支付公司，如果所有可能崛起的移動支付，個人認為可能是的三大運營商、華為或者是小米。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
5G時代支付寶不會被其他支付平臺所替換，恰恰相反，其對支付寶更是一種機會。
在5G時代，由於傳輸效率提高很多，所以高清攝像頭的應用會比較廣泛，在任何場景多維度的攝像頭都會採集消費者的面部特徵和行為特徵，上傳到雲端通過人工智能的方式篩選數據，分類數據，然後再存儲數據。由於高清影像佔用空間比較大，所以服務器基本只會保留其關鍵片段。對於刷臉支付，攝像頭根本不需對準人臉，很遠的距離就可以識別特徵了（因為高清攝像頭，清晰呀）。小額支付無需確權直接免密；中額支付雲端會通知消費者做確權，手機通知輸入密碼付費；大額支付還是回到傳統的刷卡吧，畢竟筆數少。這樣的交互是不是比起掃碼要簡單很多呢？
刷臉支付與掃碼支付比較起來究竟有哪些優勢呢？
第一，交互便利。傳統的掃描支付需要掏出手機，打開APP，點擊掃碼，確認支付。而刷臉支付只需要攝像頭識別成功，打開手機，確權完成（小額免密就不需要後兩步啦）。
第二，場景增多。除了傳統的線下消費門店，線上電商網站可以替代二維碼以外，還可以有更多的場景進入。比如：利用交通監控攝像頭直接進行交通罰款，高速公路無感繳費，公交車無卡刷臉支付，健身房隨進隨出取代預付卡等，這一切都只需要一個連接5G網絡的攝像頭即可。
第三，成本降低。攝像頭取代了POS機，取代了掃碼盒子，取代了收銀機，甚至替代了收銀員。
第四，安全可靠。大大降低了支付投訴率，調單隻需要通過高清影像片段獲取，同時互聯網刷臉支付涉及黑產的幾率也低了，因為面部交互更能做到用戶級風控。
5G時代才剛剛開始，毫無疑問對整個支付行業的顛覆是有的，但是新的機會也必將出現。樂付刷臉支付，全新AI技術升級，支付寶“蜻蜓二代”助理智慧零售新升級，可免費對接ERP，提供設備；1個收銀員可維護3臺自助收銀機；生物識別信息技術，刷臉更安全；忘帶手機或無網狀態下，刷臉即可輕鬆支付；人臉支付助力商戶更好營銷。
毛大毛
答案是否定的！
支付寶不僅僅是新一代的支付工具，同時也是基金、保險、銀行、慈善，一個金融工具的綜合體。在現有的業務生態下，支付寶在超快服務效率、超強的服務意識下，網羅捕獲了大批量的淘寶商家，線下商戶，企業以及個人用戶，為全國這麼多人同時服務，而且提供瞭如此優質的服務！一個公司真正的價值不在於能賺多少錢，而是在於為多少人服務！
同時，支付寶也是一家擁有人工智能、人臉識別、金融級別信息安全、區塊鏈技術的高精尖技術型的公司，至少在現在的中國，很難找出第二家在技術應用如此深入的公司！
在接下來的數字貨幣的真正應用，人民幣全球化的佈局上，其他公司肯定也有機會，但畢竟支付寶的底子還是厚，所以現在很多公司的目標都是先做一個雛形，然後等著兩大巨頭收購兼併，所以也會鎖定巨頭的霸主地位。
所以，在十年之內想要超越支付寶，殺出一匹黑馬，還是很有困難的。
付寶高達康
5G時代首先我們要明白5G的特點是什麼？不言而喻最明瞭的就是傳輸速率更快，衍生到各個場景應用更寬泛更智能！
所以作為支付寶這種創新型科技巨頭，也肯定會緊跟時代步伐，別人危機感也挺強的，畢竟眼下的線下支付市場正跟微信爭的面紅耳赤，留意的話你會發現支付寶推出的刷臉支付！所以支付寶也一直實在追趕，在嘗試，在創新！
其次，用戶粘性！畢竟現在支付寶所賦有的功能已經不再是一個僅僅充當支付工具的功能了！它已經涉及到生活的衣食住行的方方面面！已經是你生活的重要組成部分！
所以作為一個與時俱進的創新型公司，是不容易被超越的！
機哥數碼科技
其實，這個問題不用我來回答，我們的老祖宗已經答過了。四個答案，一個內容：1.長江後浪推前浪，一代新人換舊人；2.沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春；3.山重水複疑無路，柳暗花明又一村；4.孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流……
浮邱一鶴
5G網絡的應用只是信息的傳輸速度變得更高速，並不是新模式的產生，所以和支付寶的市場沒有關係，只要淘寶和阿里巴巴的存在，基本不會有其他支付平臺能夠超越的了支付寶。
5G應用打比方說就是我們上網下載的傳輸速率由普通公路駛入高速公路，同樣的都是路，只是高速公路的路況好，所以更高速，但目的是一樣的，只不過是傳輸時間的變化而已。
所以5G和誰能超越或者取代支付寶沒有關係，至少現階段沒有其他支付平臺可以打敗支付寶的，除非支付寶出現重大戰略性失誤，支付寶一直也在高速發展著的，一直在蠶食鯨吞著支付市場。
微信雖然使用率超過了支付寶但是總體體量沒法和支付寶相比的，微信多數情況下都只是隨身小額支付，而支付寶是商業交易工具，兩款產品的定位和性質不同。
追蜂科技資訊
5G是技術平臺，不是引起支付平臺轉變的根本原因。5G有可能因為通信能力大增而帶出許多4G沒法實現的網絡通信功能，像遠程智能遙控功能。
支付寶有點像微軟的地位，又像獅群中的雄獅地位。微軟被幹翻是由於智能手機的出現，更方便快捷的通信模式出現的原因。5G，你就是nG出來，這種互聯網模式也沒多大變化，只是通信速度快了而已，其最根本的安全、便捷模式沒多大變化。
想幹倒支付寶，一是國家不待見你支付寶了，像香港的那貨；二是你幾萬億資產，“賠本賺吆喝”競爭，把支付寶幹倒；三是量子通信技術成熟，量子通信網絡出現，通信網絡是“原生態”，不用電信商中轉信號，“中間吸血”，僅憑量子通信網絡協議，就“自主通信”。
