02.29 英國和阿根廷,誰在馬島問題上佔理?有何依據?

鄉村振興產業興旺


我是小林,我來回答。

馬爾維納斯群島(英國稱“福克蘭群島”),位於阿根廷南端以東的南大西洋海域,距離阿根廷本土大約500千米,距英國本土大約13000千米,由東、西兩個大島嶼和數個島礁組成,總面積約12173平方公里。此群島本身是無人島,如今島民約3000人,大多數為英國移民後裔。

馬爾維納斯群島(以下簡稱“馬島”),歸屬如今有爭議。阿根廷和英國均宣稱對此地享有主權,英國實際控制此地。1982年英國和阿根廷為了爭奪馬島大打一場。

(馬島地圖)


那麼馬島歸屬問題,英阿誰更佔理?我們分析一下。

1、誰先發現馬島的?

阿根廷宣稱:

(1)馬島是16 世紀上半期,西班牙水手首先發現的。

(2)阿根廷是西班牙殖民地,後來獨立,根據“繼承人法則”,馬島主權屬於阿根廷。

英國宣稱:

(1)1592 年,英國 “渴望號”船長戴維斯發現福克蘭群島(馬島)。

(2)1594 年,英國人理查德·霍金斯爵士曾在馬島海域航行。

值得注意的是:雙方都找不到令人信服的文字記載。誰先發現馬島,沒有定論。既然“自古以來,XX就是我國的領土”這一套說不通,那就要看雙方對馬島的實際佔領情況了。

2、對馬島的佔領

英國人和西班牙人分別佔領馬島的情況,我們來梳理一下。

最先佔據馬島的是法國人。1764 年,法國人在東馬島建起殖民地。

西班牙對此提出抗議,並利用金錢讓法國人離開。1767 年法國人撤離馬島,西班牙正式佔有東馬島並殖民。

英國在 1765 年開始在西馬島殖民,種種原因讓英國人於1774 年撤離西馬島。

但是英國人沒有忘記這個地方,他們覺得不能這麼便宜了西班牙或者阿根廷(1816年獨立)。

1833 年 1 月,英國佔領了整個馬島(東西兩個島)。此時的英國已經是世界霸主,小小阿根廷,何足懼哉?阿根廷此時只能表示抗議,和英國動武可不敢。

(阿根廷人沒膽量和“日不落帝國”面對面幹一架)


綜上所述:

(1)馬島在前期,屬於西班牙管轄。阿根廷繼承了西班牙先佔權利,馬島可以歸為阿根廷領土。

(2)馬島由英國人在長時間內實行了有效佔領,1833 年至今。如今島上的3000居民,都是說英語,認同英國文化,對臨近的阿根廷可是一點不親熱。

3、阿根廷一直不放棄馬島

雖然英國人拳頭硬,但是阿根廷決不放棄對馬島的主權。

英國在二戰後,迅速衰落。曾經的“日不落帝國”,殖民地大多獨立。阿根廷看到了希望,再次燃起收回的希望之火。不過馬島居民大多數是英國人後裔,阿根廷不可能策動這些人“迴歸”阿根廷。

阿根廷和英國展開了關於馬島問題的談判。雙方多次談判,結果都不歡而散。

(英國和阿根廷對馬島問題一直談判)


1982年,阿根廷不再磨嘰,直接出兵佔領馬島。但是阿根廷不是以色列,以色列說幹就幹毫不客氣。阿根廷的軍事實力並不強,但是仗著自己離馬島近,英國離馬島遠。阿根廷硬氣了一把。

(馬島距離英國遙遠,但是英國不遠萬里,去阿根廷門口打仗)


英國毫不示弱,和阿根廷開戰,外加美國、法國等盟友的幫助,一舉打垮阿根廷馬島守軍。

(1982年,英國和阿根廷展開海空戰爭奪馬島)


從此,阿根廷雖然表示“馬島屬於阿根廷”,”英國人是非法佔有”,可惜再也沒了底氣。

綜上所述,我們得出下述結論:

1、馬島歸屬,很多人都覺得馬島屬於阿根廷。從情理上分析,阿根廷應該是“先佔”馬島,英國是“實際佔領”馬島。我國的世界地圖上就把馬島歸為阿根廷,但是標註英國佔領、英阿爭議。

2、馬島居民屬於英國人後裔,對英國有親近感。阿根廷不可能讓馬島人民投票“迴歸祖國”。

3、領土問題可以談判,但是很多時候武力不行,談到等於零。馬島就是個鮮明的例子。

最後再多說一句,為什麼英國和阿根廷對這個小島群念念不忘?歸根結底,還是搶佔資源的原因。馬島海域附近的石油等自然資源豐富,對於英國和阿根廷都十分重要。在當今“海權”至上的世界,一兩個海島重要,不僅可以獲得軍事或者科考基地,海洋的資源更是讓眾多國家“錙銖必較”。

(我是小林,一個歷史領域的作者,希望我的文章您能喜歡,更希望您能關注我)


小林品歷史


馬島現在屬於英國,馬島對於阿根廷的戰略意義,相當於中國的臺灣!

馬距離阿根廷500公里!距離英國12000多公里,按照距離理性來講是阿根廷的!但是英國人最先發現這個島!在地理大發現時期有一條不成文的規定,誰發現無人居住的島嶼,島嶼的命名權和歸屬權就屬於發現方!

17世紀是西班牙的天下,西班牙人驅趕了英國移民,英國自治不是對手就賣給了西班牙!到18世紀後期英國崛起開始從新申索對馬島主權,後來阿根廷獨立一直想收回馬島!自身太弱不敢冒這個風險!

直到1982年,阿根廷為了轉移國內矛盾,而對馬島實施突襲,對島上實施軍事佔領,引爆了阿根廷和英國之間的馬島戰爭!

馬島先後英國,法國,西班牙,阿根廷,都宣示擁有主權,特別英阿公說公有理婆說婆有理!

看看太平洋,關島距離美國9000公里,距離日本中國2000多公里,裡菲律賓1000多公里,誰敢去跟美國理論,所以大炮射程即使真理!




XuMenShu


馬爾維納斯群島,簡稱“馬島”,英國人把它稱之為“福克蘭群島”,該群島的歸屬權問題,一直都是一個被擱置的爭議。這個小島位於大西洋的西南部,它距阿根廷的本土大約只有500公里,它被視為阿根廷領土的一部分,但是英國卻對該島宣稱擁有主權,並且馬島長期被英國人佔領,簡直就是賴著不走,馬島真的是英國的嗎?

在上個世紀的八十年代,阿根廷為了奪取馬島的主權,不惜與英國撕破臉面,出兵英國。因為此次戰爭,英國和阿根廷到現在都一直懷恨在心。一些不太明白真相的人可能就要問了,馬島問題究竟是從何而來呢?英國人憑什麼賴著馬島不走呢?看完這些,你就可以明白了!

說到馬島歸屬權的問題,就需要追溯到很久以前了,這其中的狀況是非常複雜的。馬島原本只是大西洋西南部的一個無人的荒島群。根據當時世界的規則,誰先發現島嶼,島嶼的命名權和歸屬權就屬於哪一方。英國人認為,馬島是由英國航海家在1592年發現的,而阿根廷則認為馬島是某著名探險隊中的一個探險人員發現的。

但是從歷史記載的方面來看,似乎英國人的說法更加的準確,因為英國人發現這座島嶼在歷史上是有文字記載的,但是阿根廷的說法到目前為止並沒有發現可靠的根據來證實。因此,英國人在這場島嶼之爭中,處於相對優勢的地位,同時英國還拿出來更加可靠的證據:1690年英國人對這個島嶼還進行過6天的實地考察,因此英國人更加認為這座島嶼的歸屬權是屬於英國的。

但是英國人發現這座島嶼之後,並沒有把這座島嶼太放在心上,因為這座島嶼距離自己的本土距離非常的遠,於是這座島嶼一直是處於被擱置狀態的。正是因為這個原因,給了法國人以可乘的機會。1764年,法國航海家佔領了馬島,並在馬島上建立了居民點。

當英國人得知這個情況之後,很快便開始擔心起來,於是英國派出航海家對馬島進行佔領,兩國處於敵對狀態。但是法國深知自己不是英國人的對手,於是將馬島賣給了西班牙,面對英國人的不滿意,西班牙做出了一定的退讓,但馬島實際上還屬於西班牙。但之後的很多場戰爭之後,西班牙的軍隊被趕出了阿根廷,於是阿根廷也對馬島產生了想法。

上世紀的馬島戰爭,阿根廷被英國打的很慘烈,於是英國便產生了要回馬島的想法。從此馬島的歸屬權實際上一直在英國人手中,馬島上也長期的居住著英國居民。馬島的問題就是這樣由來的,這下你終於明白了吧!從以上問題可以看出,馬島的問題還是很複雜的,英國只是倚仗著自己的軍事優勢佔有了馬島。未來阿根廷和英國還將在這個島嶼的問題上產生糾紛。


二師兄聊歷史


所謂的“馬島”,是“馬爾維納斯群島”的縮寫,英國稱福克蘭群島。是一個位於南大西洋的群島,在南美洲巴塔格尼亞南部海岸一東的500裡處,整個群島包括東福克蘭島,西福克蘭島和776個小島嶼,總面積超過1.2萬平方公里。



目前的馬爾維納斯群島屬於英國,歸英國管轄,島上的民眾擁有部分的自治權,英國負責國防和外交事務,群島的首府叫斯坦利港。

以上就是關於馬爾維納斯群島的基本資料,而對於這個群島的歸屬,英國和阿根廷一直都有爭議。但最終拳頭硬的是老大,在1982年,阿根廷發動了對馬島收復的軍事行動,最終導致英國和阿根廷的馬島戰爭的爆發。結果阿根廷軍隊不敵英國,打敗了,整個馬爾維納斯群島再次落入英國的掌控。

其實對於馬爾維納斯群島的歸屬,國際上大多數都是支持馬島歸屬阿根廷的。從地理位置上就可以看出,馬島距離阿根廷只有500公里,而距離英國本土有1萬多公里。更重要的是英國曾經是老牌的殖民帝國,公然發動爭奪阿根廷家門口領土的戰爭,就是一大欺小,國際社會還是比較同情阿根廷的。

但是同情歸同情,但改變不了英國實際控制的事實。如果真要論出個子醜寅卯來,馬爾維納斯群島它不一定就屬於阿根廷,當然這要翻開歷史來探究這個問題。



首先馬爾維納斯群島是由英國人最先發現的(1592年),而且當時島上一個人都沒有,後來的馬島上的居民全部都是英國後來的移民,英國人於1765年就在馬爾維納斯群島建立第1個定居點。雖然之後馬島被英國、西班牙和法國來回爭奪。但最終在1833年後,英國一直都實際控制著馬島。

而阿根廷對馬島的宣誓主權理由,實際上根本站不住腳,阿根廷在1816年才真正地脫離西班牙獨立,雖然在1820年就宣誓對馬島的主權,但它的理由卻非常脆弱,第一是馬島離阿根廷近,第二就馬島曾經是西班牙控制的領土,歸阿根廷這邊的總督區管,而西班牙被趕走了,馬島理所應當的要歸阿根廷繼承。

所以說這一段就有點非常牽強了,馬島本來是無主的之土,更是無人之土,誰能實際控制,誰能先佔領就是誰的,不能因為離你家近就是你的,如果這樣說的話,很多人的家離摩天大樓還很近,那摩天大樓就是那些人的嗎?再說最早英國發現並控制馬島的時候,根本沒有阿根廷這一號國家。



第2次世界大戰之後,馬島主權問題移交到聯合國。阿根廷再次主張對馬島的主權,當然依據還是繼承西班牙遺產和離他們近,應當儘快結束英國人對馬島的殖民統治。

但英國人堅決不同意,英國人說,自1833年年之後,馬島就處於英國的實際控制和管理之中,而且島上住的都是英國人的後裔,如果英國真把馬島交給阿根廷,那就違背了島上居民的意願,把身家性命交給阿根廷政府統治,這不是結束殖民地位,而是重新把馬島變成殖民地,被阿根廷殖民統治。

所以在馬島歸屬問題上,出於感情上同情阿根廷,但與法理上支持英國。


大正看世界


英國有效控制馬島屬於佔理的

誰能有效控制就是誰佔理,為什麼這麼說呢?

第一,從歷史上來看,馬島是英國人發現的,在法理上英國是佔有理據的。

第二,1982年,阿根廷說對馬島擁有主權,並出兵佔領該島,隨後英國派出遠征軍,武力奪回馬島主權,並一直有效的行使主權。

第三,從國際上看,是承認英國對馬島是擁有主權的。

第四,雖然從地裡上來看,馬島離阿根廷更近,但不表示阿根廷佔理是他的領土。

那麼剛才說不是看有沒有理,是看能不能有效控制,舉個很明顯的例子:

二戰結束以後,日本的北方四島被劃給俄羅斯,現在是俄羅斯有效控制著,雖然日本認為是他的領土,佔理了。但是俄羅斯說你是戰敗劃給我的,也佔理。誰說的清楚?

所以說要看誰有效控制才是佔理的。




納米一微塵


近年來,阿根廷想與英國拉進關係,一直想避開歷史爭端,那麼馬島到底屬於誰呢?

歸屬還得靠拳頭!!!

根據地理而言,馬島是隸屬於阿根廷,但是如今馬島被英國所佔據,被英國稱為“福克蘭群島”。在巴拿馬運河還未開通時,馬島是大西洋通往太平洋的唯一道路,溝通兩大洋。


根據時間而言,英國人發現的要比阿根廷早,在16世紀,英國航海家戴維斯首先發現了馬島,英國國王查理一世命名該群島為福克蘭群島。所以英國有合法性,並不是說你離得近就是你的。

馬島之爭

1980年,拉美地區爆發了嚴重的經濟危機,阿根廷國內經濟蕭條,民眾嚴重不滿,反政府勢力也在愈演愈烈,因此發動馬島戰爭,轉移國內注意力,不得已的辦法。

在1981年阿根廷與英國和平收復馬島談判失敗後,決定武力收復。


1982年,加爾鐵裡總統派兵佔領馬島,英國海空聯合作戰,封鎖了馬島與阿根廷之間的聯繫,英國攻入馬島,阿根廷軍隊投降,歷時70多天的馬島戰爭,以阿根廷失敗告終。

馬島戰爭結束後,阿根廷惹不起英國,新總統梅內伊提出“擱置爭議”,恢復兩國關係,開始建交。

然而好景不長,2010年英國在馬島區域勘探石油,阿根廷政府宣佈英國勘探石油是非法的,並對途徑馬島船隻一律扣押。之後英國派軍艦,也不了了之。

在2013年,英國還玩了一手,讓馬島公投,由於馬島90%都是英國後裔,當然宣佈歸屬英國。馬島已經徹底英國化,屬於英國管理。


在國際社會上很多國家支持英國,美國人也認為馬島屬於英國,阿根廷是侵略者。在這個弱肉強食的時代,沒有任何道理,拳頭硬才是真本事。

島不是靠誰近就是誰的,打贏就有理,只有國家綜合國力強大,才能保護國家領土完整!!!

感謝你的關注!!!


膏車秣馬a


在上個世紀英國和土耳其進行了一場很著名的海島戰爭,這就是馬島海戰,這次戰爭以英國遠征軍的完勝而終結,馬島全名叫馬爾維納斯群島,當然英國人叫福克蘭群島,這個島嶼位於大西洋西南部,距離南美洲海岸僅僅500公里,由於歷史原因,阿根廷和英國都宣稱擁有這座島的主權,直到現在兩國仍然因為馬島的歸屬問題不斷的爭吵,現在英國和阿根廷的關係仍然不怎麼樣,到底誰才是這座島嶼的主人呢?

從地圖上看,這座島嶼離阿根廷比較近,一般人都認為這應該是阿根廷的領土,不過英國人也有自己的理由,因為英國人比阿根廷人早發現了這個島嶼,馬島被發現於16世紀,在那個年代這個島上荒無人煙,這個島嶼是在1592年英國航海家戴維斯首先發現了,當時阿根廷都沒有見過。1690年英國人約翰斯特朗又來到了這個島嶼,然後對這個島嶼進行了6天的考察,英國國王查理一世用首席大臣的名字命名了這個島嶼,所以這個島嶼在英國叫福克蘭群島。

但是阿根廷人表示,在1520年麥哲倫探險隊的一名葡萄牙人戈梅斯最早發現了馬島,但是這種說法沒有確切的史料作為依據,英國是第1個發現馬島,而且有確切文字記載的國家,以現在的國際法來看,英國佔有馬島似乎更具有合法性,這似乎和離的阿根廷近沒有特別大的關係。

同時英國人是這個島嶼上最早的居民,英國人發現這個島嶼之後沒有向這個地區派遣駐軍,在1764年法國人居然在這個島嶼上建立了居民點,英國人得知以後,很快派遣軍隊佔領這個島嶼,但這個時候法國已經基本上佔領了這個島嶼,後來法國人把這個島嶼賣給了西班牙人,西班牙得到這個島嶼之後很快佔領,當時英國人正忙於北美洲地區的事情,所以沒有能力對付西班牙人,在19世紀初阿根廷獨立戰爭爆發。

西班牙被驅逐出阿根廷,英國趁機會奪回了馬島,而且在這裡建立了管理機構,現在這個島嶼已經徹底的英國化,這個島嶼上基本上都是英國人,在二戰之後英國國力不行了,英國遵守聯合國憲章第1條第2款的自決原則,讓這個島嶼上的居民自行投票選擇,結果這早上沒有一個人願意加入阿根廷,2013年英國又在島上搞了一次公投,結果還是一樣沒有人願意加入阿根廷,所以現在這個島還是英國的。


害羞鬼鬼


英國佔理

馬島那個地方,一開始就是無人認領的荒島。

1592年,英國航海家先發現馬島。

阿根廷聲稱對馬島擁有主權,那是因為馬島距離阿根廷很近。可是阿根廷也是個移民國家,曾經是西班牙的殖民地。

英國雖然擁有馬島,但是英國在北大西洋、馬島在南大西洋,距離遙遠。

從地理位置角度分析,阿根廷佔理。

從歷史經營角度分析,英國佔理。

我覺得英國更佔理。


知識百貨君


這個問題有點意思,什麼叫佔理?戰場上不服,打到你服貼為止,這就是理!雖然說有國際法,但法終究是法,是維護利益而設,所以法理無法勝過實力。這是你我不願看到的現實,但是是事實。古有強則強,弱則亡一說,當然今天來說可能言過其實,但是道理沒有變!


讓自己浸入文化中


誰佔理我不知道,我只知道誰的拳頭大,誰就說了算,弱肉強食是自古以來的定律生存法則,要公平實際上是弱小的表現和弱小者的願望而已。


分享到:


相關文章: