智道足球
謝謝您提的這個問題，我來發表一下我的看法！
範巴斯滕稱：“C羅是一名偉大的球員，但那些說C羅比梅西更強的人不懂球！——梅西是一名獨一無二的球員，他擁有無與倫比的能力，而且是不可複製的。他就像一個孩子掉進了裝滿足球天賦的罐子中。”
範巴斯滕效力過AC米蘭，是著名的“荷蘭三劍客”之一，他曾3次榮膺歐洲足球先生、1次世界足球先生、1次歐洲金靴等榮譽，他作為與梅西和C羅都無特殊關係的足壇名宿，說這樣的觀點很有梅吹的意思！
在過去十幾年的時間裡，梅西和C羅成為了世界足壇中最為出色的兩名球星，梅西拿到了6次金球獎，後者也拿到了5次，而關於兩人誰更出色的爭論也從來沒有停止過，雖然現在C羅遠走意甲，但是他們的競爭也從未停止過。
如果從個人天賦、能力、表現和幫助俱樂部，甚至包括幫助阿根廷隊，曾奪得過奧運冠軍和世界盃亞軍上看，梅西顯然無論是在個人能力上，以及對球隊的幫助上，都堪當代最偉大的球員，稍微有點遺憾就是梅西還沒能獲得世界盃或者美洲盃。
C羅就不一樣，他沒有梅西的足球天賦，但是他用他的勤奮敬業征服了廣大球迷，無論上場與否，他都像精神領袖一樣站在球隊的最前方，2016年歐洲盃，在沒人看好，一路跌跌撞撞的情況下，葡萄牙在C羅的帶領下頑強的拿到了歐洲盃冠軍，當看到C羅瘸著腿在場邊像主教練一樣指揮球隊的時候，我們為之動容了。
梅西C羅都已經步入了職業生涯的晚年，不管孰強孰弱，他們倆所帶來的足球影響力以及他們倆所創造的足球時代一定是前無古人的！希望他們一直踢下去。
這是我的觀點，您覺得呢？
南山畫牛
沒想到，曾經受人尊敬的荷蘭三劍客之一，也會說出如此無腦言論。
範巴斯滕該言論無腦的地方不是他認為梅西比C羅更偉大（畢竟，誰都有權利發表關於梅西C羅孰強孰弱的觀點），而是他認為觀點和他不一樣的人是不誠實或者不懂球的。
首先，對於懂球方面，範巴斯滕肯定比我們普通球迷懂球。但即使這樣，也還是有很多足球專業人士認為C羅不輸梅西，甚至比梅西更優秀。範巴斯滕的這個言論，充滿攻擊性，情商堪憂。
其次，對於不誠實方面，範巴斯滕認為那些C羅球迷（認為C羅最出色的人）不誠實，這是無腦至極的言論，充滿了對這些球迷情感與人格的攻擊。原則上，範巴斯滕甚至都無法證明自己比這些球迷更誠實。
沒想到啊，當年風度翩翩、英俊瀟灑、球風飄逸的範巴斯滕大腦回路，這麼容易短路，不得不讓人感慨，讓人深思。
至於是梅西強還是C羅強這個問題，如果想要得到答案，那就先要回答一個問題：衡量一個足球運動員的標準是什麼？
是盤帶、停球、傳球、射門、意識、力量、速度、還有意識？這下標準的佔比各自是多少？
還是所在球隊奪冠數量？國家隊、俱樂部、不同俱樂部？個人獎項數量？抑或是進球、助攻、傳威脅球、攔截防守？
有統一標準嗎？沒有吧。就算將來有，誰能給出沒有爭議的標準？既然沒有，那就自己愛誰誰嘛，誰也說服不不了誰。
但有個底線：別拿自己喜歡的去貶低別人喜歡的，更別拿別人喜歡的貶低別人。
JM足球
個人認為，巴斯滕的觀點能代表很大一部分中肯球迷的心聲。
喜歡一個球員沒有錯，但沒必要一踩一捧。範巴斯滕作為球員時代的佼佼者，肯定比我們在座的各位懂更多足球，而且巴斯滕也沒有因為喜歡梅西對C羅有所不屑。在荷蘭人接受此次意大利媒體採訪時，我們國內的部分媒體在轉載該新聞時他的部分原話沒有被翻譯出來，這在輿論上有一定帶節奏的嫌疑。
下面我把荷蘭人沒有被譯出的部分採訪說一下：
巴斯滕：看看C羅和梅西，他們已經30多歲了，他們現在仍然保持著如此高的競技水平。當我退役的時候只有31歲，我的肝臟因為一些止痛藥的注入被損傷了，還有我當時的腳踝總是很痛。而對於梅西和C羅來說，他們的身體素質都很出色。梅西是“獨一無二的”，每當你在討論梅西的時候，你都不得不將C羅與他進行對比。當然C羅也是一位非常偉大的球員，但如果有誰說C羅一定比梅西更出色，他要麼是不懂足球，要麼就是不夠誠實。
範巴斯滕表達自己的內心時的確沒有掩飾對梅西的讚歎，但更重要的是他對C羅也表達出了同等的尊重。荷蘭三劍客內另一位巨星古利特在去年也被問過同樣的問題，當時的古利特則認為C羅是世界上最出色的球員。你看，孰強孰弱每個人都有自己的看法，但你不能把自己的意見強加給他人，不管是名宿還是普通人，誰崇拜誰和誰更出色從來就不該被混為一談。
作為當今世界足壇獨一檔的兩位巨星，免不了在包括日常生活等方方面面會被人拿來比較，但在比較的同時，似乎很少有人能做到誇讚自己喜歡的球員的同時還能對自己不喜歡的球員保持尊敬，我們更常看到的是諸如梅西突破更強，C羅辣雞；C羅身體更出色，技術更全面，梅西不會罰點球，梅西辣雞等等。究其所有言論不外乎用其中一個人的長處去比較另一個人的短處，然後把另一個人的缺點無限放大。這種對比就好比小孩子吵架，有失偏頗，除了作者收穫了一大筆流量外難以得出任何有實質的結果。
作為一位看球超過十五年的球迷，最後說說自己的觀點吧。梅西在天賦上的確遠超常人，他就像一個天生的魔法師，在足球場上一些看起來很夢幻的動作對於他來說就好像很平常的事情，而在他多年夢幻般的表演過後，留給球迷的卻是更多挑剔的眼光和越來越高的標準，普通人能做的，梅西必須要做得更好，普通人如果做到了一次梅西般的表現，那幾乎會被吹一輩子。國際足聯的普斯卡什獎就是對這一問題最好的詮釋，無數次入圍的阿根廷人至今無緣這一獎項，就是因為評委對梅西的要求越來越高，這一難題幾乎無解。
而我們大部分人在工作或生活中幾乎到不了拼天賦的地步。我們大部分人都不是天選之子，沒有生來就有魔法的能力，C羅就是這樣的球員，他的天賦確實沒有梅西出色，但他卻用超人般的努力換來了和魔法師一樣多的榮譽，甚至有過之而無不及。在C羅加盟曼聯初期，解說員說這個來自葡萄牙的小夥子有一個偉大的姓氏，但他沒有大羅的天賦，沒有小羅的靈性，我不知道他能不能超過這兩位同名的前輩。而葡萄牙巨星用實際行動告訴我們，只要努力，你的成就不會比任何人差。
球王卡芙卡
我再次重複我的觀點，如果梅西身後擁有哈維和伊涅斯塔（最好再有普約爾做隊長），那麼巴斯滕的觀點絕對正確。所以巴薩的梅西天下無雙！絕對屬於天神下凡。巴薩的梅西不用承擔什麼責任，他只負責用天賦異稟的雙腳演繹夢幻的綠茵舞步，強大的火藥庫（哈白）源源不斷給他輸送彈藥，鐵血普隊負責三軍用命，此時的梅西就是皇冠上的璀璨寶石。
如果是阿根廷的梅西，就和巴薩和梅西完全不同，梅西除了負責進攻外，他還是潘帕斯的精神領袖，他還是隊長，梅西是個內向的人，梅西永遠不是馬拉多納，他的肩膀只能擔起進攻美如畫，阿根廷人民的寄託太重，梅西太稚嫩，他擔不起，所以阿根廷的梅西每每關鍵時刻功敗垂成，令人嘆息！
C羅可能在技術層面沒有梅西出神入化，天賦也沒有梅西已臻化境，但是，c羅是天生領袖，是和馬拉多納一樣的憤怒的雄獅，是能為了勝利付出生命的鐵血硬漢，c羅更為可貴的是，c羅的變態自律讓他永葆青春，c羅更能影響全世界的年輕人。
可能梅西是神，但是c羅永遠是世界的楷模！
時間無言一盞燈
首先，我要說，我是卡卡腦殘粉，米蘭球迷，巴斯滕是我最愛的前鋒，在我心中最完美的中鋒。。。
其次，C羅與梅西之間，我更愛C羅，我覺得總裁夠男人，關鍵時刻力挽狂瀾，霸氣側漏，捨我其誰，我覺得C羅是天生的王者，論氣質、鼓舞隊友的能力及關鍵時刻站出來的能力，C羅睥睨天下。。。
再次，我認同巴斯滕的觀點，不僅僅是我，大家可以看看國外很多的球員及教練，比如，穆鳥、克洛普、孔蒂都是基本上跟巴斯滕類似的觀點，一個兩個你可能不服，但基本上大家都這麼說，只能說明一個問題，作為真正的足球從業者，他們能給出那樣的評價，說明梅西實至名歸，我覺得很多鍵盤俠，手機黨壓根就不會踢球，或是踢野球也都是邊緣角色，這麼說吧，但凡踢球時候能在大學校隊擔任主力的有一定足球訓練的人，大部分都會持有跟巴斯滕一樣的觀點，因為梅西的天賦實在是太高了，太驚人了，就足球天賦來講，梅西真的讓人歎為觀止，他的動作都是一種本能，是培養鍛鍊不出來的，這個東西就是上帝賜予的，巴斯滕說的一點不誇張，就好比DOTA的820、Burning；LOL的Faker、JKL；籃球的喬丹、張伯倫；F1的塞納、舒馬赫；排球的朱婷；斯諾克的奧沙利文；街機的中國小孩等等，用郭德綱老師的話說，就是祖師爺賞這碗飯吃的，這個東西是天生的，真的是天賦，後天是練不出來的。。。
最後，由於工作的關係，我也曾近距離現場看過梅西跟C羅的比賽，梅西真的就是憑藉本能在比賽，說不出來的一種感覺，而C羅滿滿的求生欲、激情及鬥志可能是我更欣賞的，C羅是領袖，但梅西還達不到一個領袖的標準，不是說C羅的天賦不高，實在是梅西的足球完全就是一種本能，這麼說吧，C羅或許是地球人可能靠努力去接近的但梅西確實不是屬於這個星球的，你再努力，也沒用，白搭，其實我覺得巴斯滕想表達的就是一種對天賦的讚歎，沒別的意思。。。
象牙山球王
《範巴斯滕：沒有我比不過的前鋒，沒有我突不破的後衛，我只需要一個強大的中場！》
因為，範巴斯滕和C羅都是前鋒。
範巴斯滕作為世界頂級前鋒，任何其他前鋒在他眼裡都感覺平平淡淡。因為，那些前鋒能做到的事情，他範巴斯滕都能做到，沒有什麼特別的，範巴斯滕做過的事，其他前鋒很多都做不到。說白了，這就是“同行”效應。
而，梅西就不同了。在範巴斯滕眼裡，優秀的中場前衛隊員是組織進攻的，是給前鋒輸送彈藥的，所以，優秀的中場前衛價值千金。範巴斯滕與中場大哥古力特的關係非常好，他也很敬重打中場的馬拉多納。說白了，這是優秀前鋒與優秀中場之間的互補效應和惺惺相惜。
在範巴斯滕看來，沒有我比不過的前鋒，沒有我突不破的後衛，我只需要一個強大的中場！範巴斯滕認為梅西這樣的頂級中場前衛，已經超越了古力特的水平。所以，如果他與梅西聯手進攻，他可以神擋殺神、佛擋殺佛，劍鋒所指，所向披靡！這就是範巴斯滕的思考方式。
範巴斯滕欣賞梅西，這是有深刻原因的。
水墨青花醉柴哥
巴斯滕有他自己的評判標準。我覺得他所表達的是這個意思，就是有些東西再怎樣通過刻苦訓練也無法達到的，這可能就是所謂的天賦。C羅肯定是這個世界上最刻苦最勤奮的球員，如果你像他一樣的自律勤奮，你有可能達到他的高度，但是梅西不同，即便你怎樣刻苦，也無法達到。人站的角度不一樣，所以看待問題也就不同，這倆人我都不喜歡，我個人喜歡貝克漢姆，雷東多，所以，C粉也好，梅粉也罷，用不著非要弄成一山不容二虎的局面，容得下人，才是高人。
woodhorse
認同，C羅拿99分是因為他的能力確實達到了99分的水平；梅西拿99分是因為滿分只有99分！
C羅是全世界最好的射手，但梅西是全世界最好的球員，這就是最大的區別。梅西是魔術師，是精靈，是天才；C羅是勤奮，是努力，是永不言敗。
C羅是職業球員敬業努力的典範，很多球員只是佩服梅西的天賦，卻自己沒用能力和勇氣去挑戰梅西。他們只會膜拜梅西，而C羅敢挑戰梅西，超越自我，挑戰極限C軍用自己的數年如一日的堅持努力詮釋了體育精神的精髓！C羅讓人尊敬，值得認同！但足球的精華還是梅西！
羅納爾多2011
本人覺得梅羅做為當今足壇的絕代雙驕沒必要分出個誰高誰低，感覺最多的是個人的喜好！是不是可以這樣認為，梅羅很好詮釋了美州藝術足球與歐洲力量足球的魅力！再者，足球做為純男人的運動更能彰顯體育的拚搏不服輸運動精神！梅西贏於天賦加勤奮，C羅贏於勤奮加天賦，C羅身上拚搏與不服輸的精神體現的更好！所以本人覺得C羅可能喜歡的人更多不點！
幾度夕陽紅76004139
認同個屁啊，C羅是集足球天賦（身高優勢）+勤奮刻苦+自律+球隊靈魂+顏值於一體的曠世奇才，綜合實力比起來C羅要大於梅西一點點的，不能只看一個球員他的腳下功夫和進球數的多少來評價他的足球天賦。梅西足球天賦也是頂級的，但是與C羅比起來還是遜色一點。
