追逐夢想14336519
既然是適應宿主存在，那有怎麼會滅亡嗎？
生物具有多樣性，每個人的體質都是不一樣的，有的人可以長期不發病，但是會傳染別人。
病毒不算新陳代謝，它必須不斷感染新的宿主，通過破壞宿主的細胞進行復制。
本質上它沒有新陳代謝不算一種生物，但是從活力上看，它是活的，只是不是我們常見的細胞生物。
病毒的存在比人類要早得多，生物在不斷進化，病毒也在不斷進化，甚至更快，以適應不同的物種。
你看這次新冠肺炎，短短几個月就已經有5大家族幾十種小類，所以可以說，它的進化比人類快速的多，很難徹底消滅。
縱觀人類歷史，人類也是在與傳染病不斷作戰的過程中，進化出了更強的免疫能力並遺傳。所以，本質上，這是一種不斷優化的進化，對雙方都是，只是過於殘忍。
談笑閣
病毒是一種結構簡單，只含有一種核酸DNA或RNA的複雜的有機大分子化合物，沒有細胞，沒有自己獨立的新陳代謝活動，嚴格講他不是微生物，不能獨自生存。但他們為什麼沒有滅亡呢？這是“物競天擇、適者生存”的自然法則在起作用，不同於我們人類和動植物漫長的進化史，病毒因為他沒有自我新陳代謝功能，它必須依賴宿主複製繁殖，所以它的進化、適應環境能力相當快，以分鐘計算。它們通過迅速的變異很快重組自己的DNA結構，更快的適應新的環境。
至於病毒有智慧嗎？答案是沒有，有智慧的病毒只存在於科幻片生化危機和殭屍世界大戰裡，病毒只具有類似於我們常見的化學反應，這是應激性的客觀存在。只不過病毒複製的這一化合反應比無機化學反應過程要複雜的多。病毒必須依賴宿主細胞，以特殊的自我複製方式進行增殖。病毒的複製週期一般可分為吸附、穿入、脫殼、生物合成組裝與成熟、釋放6個階段。
病毒可侵犯生物體各個系統，它們攻破免疫系統，並瘋狂的自我複製，直至載體死亡，最後病毒自己沒有載體的依附後自己的死去，這說明它們是沒有智慧的。大自然就這麼奇妙，病毒依賴於宿主但不停的損害宿主直至和宿主同歸於盡是一種自殺式襲擊。
藝林話史
誰說病毒沒有新陳代謝？生物都有新陳代謝，微生物類（包括病毒）也不例外。
它靠宿主生存，宿主沒有滅亡，他就有可能存活呀。
它有沒有智慧？這個問題不好說。因為只會這個詞語不好界定啊。人有智慧，除了人其他生物還有沒有智慧呢？
人們對智慧的定義是這樣的，狹義指高等生物所具有的基於神經器官的一種高級的綜合能力，包含感知、知識、記憶、理解、聯想、中庸、包容、決定等多種能力。
如果這樣說，病毒肯定沒有智慧，智慧是人類獨有的。但病毒能夠遺傳變異，能夠躲過免疫系統，入侵細胞，能夠具有極強的變異性和吞噬力，以適應環境求取生存，甚至我們人類千百萬年來都收到病毒入侵和困擾，我們還無法完全戰勝。它們有沒有智慧呢？
我覺得他們是有的，它們有自身生存之道擴張之法，變異之技，他們也是有“智慧”的。不然也不會讓人類如此困擾了。
小蟲大鵬
病毒有沒有智慧，目前的人類無法得知。但病毒的存在卻比人類早多了，病毒在生存的過程中不斷進化，優勝劣汰，根據達爾文的進化論，有利於病毒生存的病毒頑強的生存了下來，到目前為止，人類對於病毒，不能說束手無策，但也沒有有效的防治辦法，只能從源頭上進行防控，防止感染。
七十二行3
生物有尋求生存的本能，隨著環境而變異，環境不改變就不會自行滅亡。所以要抓緊醫學科研，早點剋制住病毒。
藍海蓮花
它在地球上比人都出現的早，寄宿在動物身上，隨著環境的變化會變異。
張登河
世人心生身潔淨，病毒就滅絕了。但林子大了，什麼鳥都有，人上一百，形形色色，何況眾生之多，上帝征服了萬有，但沒有徵服人的舌頭，因上帝造人是本著他自己的長相造的，意識善惡同根生。所以人生身必歷練，來於塵土，死去歸於塵土。
人壽付友文
病毒就好比植物的種子，在環境等各類條件允許適宜的時候才會開始運行
吉林小虎哥
寄生。
