02.29 如果是跟團遊,你會選擇景點多但時間緊的地方,還是景點少但質量高的地方呢?

小a哎


這要看不同的情況,你是為了來拍照還是來享受旅遊景點多時間緊的就像走馬觀花沒有什麼意思啊,但是可以拍到好多景點的照片,景點少時間松的團,你可以很好地享受旅行帶來的舒服感,我本人比較喜歡慢悠悠地旅行享受那個地方帶來最舒服的感覺。而我現實中因為旅行的任務我不得不很緊,張地去了一個經典拍完照片再去下一個景點以上,就是我本人的想法,希望你能根據自己的想法出發。


山鴻


很高興回答你這個問題。作為一個幾乎每次出遊都是自由行的人。在前年去歐洲時候偷懶選擇了跟團出行,坦白說真的萬分後悔。下面我來講講那次經歷。

首先我們選擇了國內比較知名的旅行社,交過費用後就提供了各種證明。雖然簽證比較方便,但是因為是團籤,整體出籤會比較慢。然後我就是整個旅程,我們選擇10天歐洲6國遊,說真的。感覺每天都是在各種被催催的,沒有一個景點可以讓我感受到可以看到它的精髓。感覺是就是到了景點,導遊帶著去最著名的地方轉轉、拍拍照,之後就是去下一個地方。全程中唯一不催你的就是去買東西。

如果能選擇,我一定不會在選擇這樣的旅遊團。現在看來,最好的旅行方式是自由行,其次就是找個景點少,質量高的地方來玩。起碼你可以感受更好點



白日夢想家的乖乖


我個人是個自由主義者,我的旅行一般都是說走就走的自駕遊旅行,走了那麼多景區,我只有到黃山的的時候是跟團走的,當時從合肥到黃山是三天,一天去宏村,一天爬山,那種感覺真不舒服,而且沒怎麼玩好,一直在趕路,只感覺到累

當然作者的問題前提是跟團,如果跟團的話我想我會選擇景點多時間少的地方,原因1.如果景點過少,還有可能有你不喜歡的景觀,但是考慮到團的問題,你也要跟著玩,短時間還行,如果就幾個景區有三分之一不是你喜歡的就麻煩了,白白耽誤時間,但是如果景點多就無所謂了,反正每個景點呆不多久,就是不喜歡很快也會過去的,反正跟團本來就玩不好



旅途中的業務人員


你好!我覺得這個問題就看你個人怎麼選擇,不能一概而論。我會根據不同情況,兩種都可能選擇。

(一)選擇景點多但時間緊的地方。比如去年四月,我就選擇了西歐八國十五遊,雖然時間緊但景點很多,選擇的理由有三點。

1.景點多。我們在十五天內先後遊覽了德國、法國、荷蘭、比利時、意大利、奧地利、瑞士和列支敦士登八個國家。著名景點多達三十多個。如:意大利的羅馬古城,水上威尼斯,世界音樂之城一一奧地利維也納,法國埃菲爾鐵塔,盧浮宮和巴黎聖母院,荷蘭鬱金香花園,郵票王國列支敦士登等。

2.節省費用。距離遠節約經費,團費只有12400元,如果只去一兩個國家,往返機票食宿幾乎差不多。再將這幾個國家多次往返游完,經費可能達到十萬元以上。

3.可為以後深度遊作選擇。通過跟團走馬觀花打卡遊,對一些值得今後深度遊的地方作一些選擇。如我覺得法國、意大利和荷蘭,有些地方今後可作深度遊。

(二)景點少質量高的地方,我也會選擇。比如:前年六月我就選擇了日本七日遊。選擇的理由也有三點。

1.日本人的素質高。經常在網上看到許多人評價說日本垃圾不落地,人人講衛生懂禮貌,想去親自體驗一下。結果讓我大開眼界,日本人的文明誠信真的值得我們學習。

2.日本的景點雖少,但品質的確高。無論你在東京、大阪,還是富士山等景區,吃、住、行觀光遊覽都非常熱情,服務周道。給我們開車的是一位七十歲的老頭,連續幾天同我們一道,不辭辛苦,每天早上都會用中國話向大家問好!

3.距離近,花費不高。一個星期五六千塊團費,在高消費的日本,我覺得可以接受。











禺文


您好,很高興回答您這個問題。

目前的旅遊差不多兩種方式,第一是跟團遊, 第二是自由行。雖然自由行的上漲趨勢還是比較樂觀的,但是目前還是跟團遊占主導地位。跟團旅遊有好也有不好,主要是根據自身的情況和價值取向來決定,影響旅遊的因素有很多的,比如說購物店的多與少,酒店的等級和遠近,都會多多少少的影響旅遊的時間。今天就根據您的這個問題咱們就單純的以景點為因素來分析下。

第一:跟團旅遊選擇景點多但是時間緊張的旅遊形式。說真的目前跟團旅遊大部分都是這種情況,旅行社在設計旅遊路線的時候,這種的旅遊路線還是比較受大部分人喜歡的。大部分人的想法還是花差不多的錢儘量多看幾個地方的,不想對某個景點深度遊,拍幾張照片證明自己來過就行。這種心理是比較多的。比如我們去桂林旅遊,同樣都是雙飛五天的旅遊行程,我們會去到桂林和陽朔這兩個城市,會玩象鼻山,大灕江,陽朔古城,銀子巖,遇龍河,世外桃源,古東瀑布,龍脊梯田等這些旅遊景點,在沒有購物店的情況下,加上行車的時間,短短的5天時間玩這些景點時間已經很緊張了。好像有點一直在趕路的感覺,但是心裡是充實的,感覺這費用花的真值。這是大部分人對跟團遊價值取向,當然也包括我在內的。

第二:跟團遊選擇景點少質量高的旅遊形式。這種旅遊模式有點類似於自由行,但是還是跟團,介於傳統旅遊和自由行中間的一種模式。近幾年比較流行,既有自由行的時間充分不趕路的特點又有跟團遊省心、安全、費用少的優點。同樣還是拿桂林雙飛五日遊為例。我們只去了桂林的大灕江,象鼻山,遇龍河漂流,龍脊梯田這幾個地方,每個景區時間就比較充分了,每個景區都可以深度遊,不慌不忙的去拍攝最美麗的照片,不用擔心時間緊張導遊催了,可以放下心來,用心去體會,陶冶情操、身歸自然。

結尾語:以上所訴是個人的觀點,旅遊根據自己的實際情況和興趣愛好來選擇的,希望對您有所幫助,謝謝


愛旅遊阿鵬


你說的確實時現在團隊旅遊的兩種情況,第一種適合老年人,第二種現在中青年比較多。

你不用感到驚訝,按道理老人需要行程輕鬆,但是中國的老人喜歡趕,特別跳廣場舞的大叔大媽們。這是因為中國的旅遊市場非常的不成熟,老人們辛苦一輩子,現在才能出去旅遊。所以他們的原則就是:老子出去了,只有去的地方越多越划算,這也是今年電影囧媽裡面媽媽選擇火車的理由火車時間長每天的票價更實在。而且大伯大媽們出去根本不管體驗度,他們只求到地方打卡,然後用拍照神器—絲巾熬出各種造型去拍照。總結旅遊的一句話:上車睡覺,下車尿尿,到了景點拍個照,回到傢什麼都不知道!說的就是大伯大媽和他們的旅遊消費現象。

其實真正會旅遊的人肯定找好目的地以後,一般以半天一個項目的節奏去旅遊。只有這樣,一能夠好好的體會景點和旅遊項目本身的美和給你的愉悅感,二才能做到勞逸結合,三才有時間去品嚐當地美食

旅遊,旅遊。顧名思義,重點在遊,只有良好的旅遊體驗才是旅遊的根本目的。那些一大堆景點,看上去很充實的行程,往往就是不停的趕,在身心疲勞的情況下,更加沒有得到良好的旅遊體驗,得不償失。


有一路看一路


首先,我們設定的場景是跟團遊。前提是在有限的時間段內的一個選擇。以華東地區六日遊為例作一個說明。

選擇景點多時間緊的線路可以是華東五市。六天時間遊玩五個城市加一個水鄉古鎮。南京,無錫,蘇州,烏鎮,杭州,上海。六天下來可以遊覽景點總個數約13到17個。

六天的時間裡,領略多種風情,傷感的南京(中山陵孫中山之墓,明孝陵朱元璋之墓,大屠殺紀念館,雨花臺,明故宮遺址,屁股都沒捂熱的總統府)。壯觀的無錫(靈山大佛,太湖黿頭渚,央視影視基地,三個都是大型景點)。精緻的蘇州(拙政園,獅子林,網師園,留園,虎丘,寒山寺,七里山塘,都是迷你景點)。懷舊的烏鎮,浪漫的杭州(斷橋,雷峰塔,船遊西湖,宋城歌舞),魔都上海(南京路,外灘,東方明珠,中心大廈,環球中心,金茂大廈)。歷史,宗教,園林藝術,建築,歌舞秀,遊船都有體驗。雖然每天起早貪黑,每天在不同城市穿梭,每天在上車下車,每頓二三十分鐘的用餐時間,但是行程結束會是滿滿的收穫感。花了最少的時間,最經濟的方式,獲得多種體驗。

如果選擇景點少質量高。則可以是這樣的遊覽方式,由於不是景點介紹,所以只是提供一種線路選擇。以杭州為例。

  1. 杭州最古老的新型旅遊景點,世界文化遺產,良渚博物院和良渚遺址公園。證明了中國文明是有5000年的地方。可以花大半天時間來這裡深入瞭解。
  2. 中國大運河杭州拱宸橋段。如果把西湖比作貌美如花的仙女,大運河就是在背後辛苦賺錢養家的工作狂。杭州的繁華和大運河有分不開的關係。這裡有眾多的博物館,文物古蹟。也是需要花大半天時間來了解。
  3. 資深的吃貨也有得選。大兜路美食街,勝利河美食街,高銀街美食街,新天地咖啡酒吧。還有分佈在老城區大街小巷的各式美食小吃。三個月都吃不完。第。第3條不算,這個已經不是深度遊了,而是常駐遊。
  4. 換上運動鞋,徒步穿越美麗的龍井茶園。
  5. 繞西湖一圈無論是騎行,還是步行都是個不錯的選擇。登城隍閣,俯瞰杭州全貌,上雷峰塔,俯瞰西湖全貌。
  6. 飛來峰,靈隱寺,法雲古村,上天竺,中天竺,下天竺,淨慈寺。

當然,不一定說是六天,而是深度遊三六九天都可以。這樣的線路跟團遊一定要選人少的團,要不然體驗會打折不少。

這兩種遊的體驗效果完全不同,說不出好與壞,蘿蔔青菜各有所愛,自己喜歡的就是最好的。不管是哪種方式,遇到一位優秀的導遊(比如我☺️☺️臉還要嗎)也是體驗過程中極其重要的一環。


泊客旅行君


根據自身現有條件,當然是選擇價格便宜、景點又多的地方。多一個景點,多一份留念。

現在中國人出門旅遊,一般都是跟團,特別是出國旅遊,幾乎都是跟團,有導遊、有領隊,無論到什麼地方,無論有多遠,你什麼都不用擔心。大家或許知道,跟團旅遊所到之處,基本上都是蜻蜓點水、走馬觀花。但唯一的優點可以走一處,拍一處,回去發到朋友圈,以彰顯自己旅遊的地方多多,達到炫耀、顯擺為目的。當然了,如果問他(她)當地的人文景觀、民俗有何特色、特點,肯定是一問三不知。難怪導遊調侃個別旅遊團隊:"上車就睡覺,下車就尿尿,回家一問什麼都不知道"。

景點少但質量高的地方,一般都是高品質團。不論吃、住都相比普通團、低價團好許多,導遊不會安排去專供遊客購物的商店購物。但品質團的價格要比普通團高出許多。

假若經濟條件好、不差錢,可以選擇高品質團或景點少質量高的地方。質量高的地方沒有外界的喧囂、沒有強迫購物的地方,你可以盡情的享受旅遊給你帶來的樂趣。

作為上班族,我還是喜歡選擇景點多時間緊的地方。儘管是走馬觀花,只要有手機、相機,就可以把走過的景點記錄下來。以後有條件,時間充裕了,再到景點少質量高的地方去體驗一下。





君十平輪


很榮幸回答你的問題, 揹包十年,非洲旅行五年(目前還在東非),談一下我的拙見吧。

很多人跟團的目的可能是因為自己沒有時間做攻略,想省心省事,出國遊又不會外語,自由行太麻煩,所以才會抱團。

的確,跟團遊在路線策劃這一點上確實做得不錯,但是跟團遊的遊客也要了解一些情況,比如它的安排是否合理?現在出行目的地天氣如何?是屬於淡季還是旺季?人多不多?

如果是淡季的話,選擇去景點多時間緊的地方也不錯,畢竟你都可以體驗到各個項目。但是如果是旺季,你去了人頭多的這些地方只能是一場糟心的體驗,可能只是打了個卡拍了張圖片,還沒輪到你玩就被導遊叫著去下一個景點!所以選對時間很重要!這個時候旺季去景點少質量高的地方是明智的選擇!

你抱團旅遊其實只是想省心,省時,省力。但是很多的旅遊產品其實路線已經規定好了的,幾點去哪裡,幾點去購物,一切都是按照程序走。不會讓你玩的盡興,比如你很喜歡這個景點,但是一車人都要離開了,你怎麼辦?旅行社只有一臺大巴,不會等你!人員較多,眾口難調!所以去景點少但是質量高的地方可以玩的時間久一些,也不會遺憾!

綜上所述,我推薦景點少,但是質量高的地方,可以放慢節奏,深度遊,玩的開心!

最後,想和有趣的人做朋友的話,可以關注 :不進入你的生活,但與你分享生活,不帶你去非洲,但與你分享非洲,可能不會在人山人海中遇見你,那麼在路上,我們一起書寫青春不留白,詩酒趁年華!








影子外的人


大家好我是“Travel攝”,很高興回答題主問題。

這個問題答案都對,具體看每個人出遊時間緊不緊張,就我個人而言,我偏向景點少但質量高的旅遊當時。但是跟團遊最大的弊端就是時間緊張,所以我會選擇自由行火車包車出行。

一、跟團遊

跟團旅遊是最省心最便捷的旅遊方式,只需要在你的所在城市找一家旅行社,說明出遊的週期及想去的景點即可,就會幫你把吃、住、行安排的妥妥當當。

(一)跟團遊的好與壞

1.跟團遊的好處:跟團遊不必自己費心訂機票、查看旅遊攻略、安排線路及酒店住宿等,也不用擔心景點與景點之間的交通。

2.跟團遊的壞處:跟團遊顧名思義就是跟著行程走,線路是按照規定好的線路走,不能隨心所欲的自己選擇線路,跟團遊的旅遊方式承載了雲南大多數的遊客,隨著旅遊人群的變化,跟團遊的比列急劇下降。特別是近幾年以來,跟團遊成了購物遊的代名詞,進店比較多。今年開始雲南旅遊大力整頓,禁止購物、進店,雖然是禁止,不過還是有部分的。相信慢慢整頓,跟團遊也會越來越好。

(二)跟團遊適合人群

學生,老人,無社會閱歷的人群,比較適合跟團遊,好不好玩不說,主要是安全,從行程開始到行程就結束都有人安排好。





分享到:


相關文章: