李木子娛樂
才字用的不好，太絕對了，這個問題也沒有絕對的對和錯。古語說男怕入錯行，女怕嫁錯郎也並非無道理。雷軍承認自己研究了阿里巴巴十多年創業歷史，並總結了創業最重要三點：巨大市場需求、靠譜團隊和花不完的錢. 行業有巨大的市場可能會有更高的收益，勤奮這些人多的去了，是標配，後來雷軍做了手機，才有了小米這家巨頭企業。選擇對了，就要事在人為了。所以我個人覺得一般人行業選擇對收益影響不大，你努力一些，笨鳥先飛，收益也不少，關鍵是持續力。我是一般人，前幾年很努力，賺了不少，膨脹了，這幾年不努力，賠光了，收益是0了。如果像是雷軍這樣的人物，想構建一個龐大的商業帝國，行業選擇還是蠻重要的。
楊文飛—創業者
你好，我是Zoya，高級人力資源師，近二十年工作經驗，本科985.211院校，畢業選了人力資源行業，經歷過製造業、IT行業、房地產行業、直銷行業，用自己的經歷回答：在擇業與收入這個問題上，真的是選擇大於努力。選對了才有獲得更高收益的可能。
我們那屆大學畢業的時候，校招的企業對口行政管理專業的只有人力資源和行政類工作。當時班裡除了考公務員的同學，大概有半數以上同學進入了零售行業從事人力資源。後來，這波同學也漸漸分成兩類，一類是繼續在零售業從事中高層管理工作。一類是跳槽到其他行業，從事人力資源管理工作。
多年後的今天，這些同學同樣人力資源一個崗位，在互聯網公司的收入最高，IT行業的次之，製造業的收入中等，在零售、物業行業的最低。
我自己的親身職業經歷是IT和房地產行業的收入在前幾年相對高。這幾年，房地產行業被唱衰，雖然職位標價高，但很大一部分都是放到變動薪酬裡。也就是說這錢能不能拿到手還不一定。製造業雖然辛苦，但收入相對穩健踏實。
除了自己的親身經歷，招聘過程中，我也總結了一下：
如果你是創業者身份，那現在這個時代，輕資產類的行業，投入產出比較高，風險相對小。
如果你是職業經理人，給別人打工的身份，能進互聯網行業，收益肯定相對較高。不過，互聯網行業對中層以上領導大多要求年齡在35歲以下，有些甚至要求性別男，曾經從事過互聯網行業相關工作。這個條件對中年人不是很友好。
最後，想提醒一下大家：work smart 。收益高，行業風險也會相對大。能不能獲得最後勝利，還得看個人能力。
以上，是我的回答，如果對你有幫助，歡迎點贊，轉發或關注：不一樣的HR。
不一樣的HR
對於這個觀點我不是十分贊同，我認為行業對人的成功非常重要，但不是絕對因素：
1）行業非常重要，是因為只有方向對了，你的努力才不會白費。我這裡有個真實的例子，我們村裡有個山東某個比較有名的大學的大學生，學的是人會計學，但是這個孩子是那種比較內向的性格，不善於交流，他為了改變他的軟點，去到一個公司應聘的人事部的員工關係專員，由於他不善於交流，不善於處理員工關係，在這個公司不到3個月就離職了，用他的話說“太累了”，但是他並不甘心，又找了一家公司還是從事人力資源工作，由於這家公司存在拉幫結派的問題，員工關係非常難於處理，去了半年沒有任何成績，最後老闆對他的工作十分不滿意，在一次部門例會上狠批這個員工，最後不好意思待下去了，不得不裸辭。回去後大約在家待了多半個月，他充分認知到這個工作真的不適合他，但是又沒有其他擅長的東西，最後還是找了一家公司的會計工作，由於前期基礎還行，加上他的性格內向，能夠坐的住，工作比較細心，很快得到了老闆的肯定，所以我感覺選對行業非常重要。
2）選對了行業並不等於成功，你的做事態度和努力程度也十分重要。馬雲之所以成功，說實話和他選擇的互聯網行業有舉足輕重的作用，否則他可能還只是站在講臺上的一名普通的人民教師，同樣王健林如果不選擇房地產行業，他可能還是專業後從事普通的公務員的工作，但是是不是說選對了行業就一定成功哪？我認為那可不一定。就拿前幾年十分火的手機市場。蘋果、摩托羅拉、諾基亞、華為，同樣是手機通訊，為什麼華為、蘋果做的十分火，而摩托羅拉、諾基亞漸漸淡出了市場，就是因為這些品牌的團隊的做事態度，選對了行業之後，需要不斷的努力、不斷的改進方能成就未來。
3）如何選擇行業
第一 要對自己的優勢和劣勢充分的瞭解 首先要清楚你能幹什麼，做不了什麼，如果你看中了某個行業，你需要補充什麼東西，如果補充這些東西，是否能夠補得上，需要多長時間
第二 你決定選擇的行業是屬於朝陽行業還是屬於夕陽行業 ，簡單講就是做這個行業十年或者二十年後你是否後悔，至少你不能選擇與國家正常相違背的行業，比如高耗能行業、高汙染行業，這些行業不屬於國家倡導的行業，你要從事這方面的行業很難有大的發展
第三 這個行業競爭對手多嗎 如果競爭對手過多，估計你需要付出十分的努力
第四 做個市場需求調研 看你準備從事的行業是否有足夠的需求量
第五 利潤空間是否大 也就是回報率怎麼樣
只有充分做了上述分析，結合你自身的優勢，加上你百倍的努力，你才能在創業的大潮中立於不敗之地。
小強說財務
有人說選對了行業才會有更高的收益，這句話對嗎？
我認為選對了行業才會有更高的收益有一定的道理！但並不絕對。
我們本地有家大型的捲菸廠，每年上繳的稅收高達數十億元，佔據了本地地方稅收和財政的近半壁江山，利潤也是十幾億元，是本地的名星企業。這家企業的員工收入和福利在本地也是數一數二的，員工不僅享受福利分房，每個月的住房公積金就高達一兩千元，中層以上幹部更是高達數千元，相當於一般企業員工整個月的工資收入。中層以上幹部年收入幾十萬元，普通員工的月收入普遍都在6000以上，保安的工資就相當於普通私營企業的中層幹部工資收入。我妻子的一個同學，當時畢業分配時就分配到這家捲菸廠，當時這家企業還只是一家國有的小廠，效益並不如其他國企，員工收入也很低。而我妻子當時是分配到另一家國有造紙廠，效益比她同學所在的這家捲菸廠好很多。誰曾想到，僅過了幾年，捲菸廠因國家實行菸草專賣，效益年年翻倍地漲，員工的福利和收入也是大幅度地提高。還有象電信行業，電力行業、石化、自來水等國家壟斷性行業，其員工的收入都是大幅度地高於非壟斷行業。
這十幾年，我們國家互聯網企業也是高速發展的行業，這些年在IT企業上班的員工收入也是令人乍舌，“IT男”成為高收入的代名詞。象華為、騰迅、美團、阿里等互聯網高科技企業均是年輕人嚮往的就業企業，這些高科技企業的行業收入也是令普通的工業企業十分的羨慕。
所以說，選對行業才會有更高的收益有一定的道理。但這句話並不絕對！因為行行出狀元，只要在一個行業裡認真學習，努力鑽研，深耕專業，達到了這個行業的高、精、專，成為國之利器，國之工匠，就更能獲得更高的收益和榮譽，受到國家、政府和企業的獎勵，為國家、企業和家人爭光。
個人觀點！不同見解歡迎交流探討！感謝關注！謝謝！
悠閒自得話職場
其實我們都有體會，努力工作的工資收益，遠遠不如2013年以前買了騰訊的股票，或者2010年以前買了北上廣的房子。
為什麼？因為你再努力工作，你還是一個點。一個月或一年的工資，只是一個點的努力成果。
但是騰訊股票與北上廣房子的收益，是因為這個點附著於一個快速崛起的經濟體，這是一個線性週期的結果。
對於做投資來說，你需要首先選擇某個正在崛起的大型經濟體，接著去找一個領域，投它的成長週期。
所以你會發現很多投資人，會投資一個賽道上所有的產業。為什麼呢？因為他不賭單點，而是整個週期的收益。
比如金磚四國的概念，是高盛公司包裝出來的投資概念。他們要尋覓大型經濟體的崛起，再從這種大型經濟體裡找到自己的位置。
所以，普通人和富人的區別是什麼？
普通人勤懇努力、斤斤計較，他在意的是每一個當下的點，而任何一個點都不會產生過多的收益。
如果要成為中產，至少要獲得一次線性週期的收益。 比如持有騰訊股票10年，什麼都不用幹，10萬變1000萬。
那麼成為富人呢？就要藉助面和體的崛起。
當你選擇要做一個產品的時候，你不但要投入自己的時間和資源，還要“忽悠”更多人，把他們的時間和資源一起投入進來，這也是說你要為更多的人負責。
你在做選擇的時候，要看到你切入的點是在一條什麼樣的線上，這條線在一個什麼樣的面上，以及這個面又處於一個什麼樣的體上。
你面對的是什麼競爭，是來自對手的競爭？還是來自趨勢的競爭？
所以，點線面體的戰略選擇非常重要。你再怎麼優化產品、提升效率，一旦點線面體選錯了，都是白搭。
當你想做一個產品的時候，入手只能是一個點。
但你要想清楚，它附著在哪個面上？這個面在和誰競爭，它能如何展開？這個面，是在哪個經濟體上？這個經濟體，是在快速崛起，還是沉淪？
悲催的人生，就是在一個常態的面上，做一個勤奮的點。
更悲催的人生，就是在一個看上去常態的面上，做一個勤奮的點，你每天都在想著未來，但其實這個面正在下沉。
最悲催的人生，就是在一個看上去常態的面上，做一個勤奮的點，其實這個面附著的經濟體正在下沉。
如果一個人一生只能收到點狀努力的計時收益，從來沒有享受過一次，線性週期的成果回報，這就叫窮人勤奮的一生。
十八線學霸日常
行業重要還是公司重要，是個永恆的話題，我覺得行業重要。
對於找工作的人來說，特別是大學應屆畢業生，我個人覺得選擇行業比選擇公司、崗位更重要。為什麼這樣講呢？現在社會一個人的職業生涯會有20-30年的時間，你總會經歷幾個公司。一般在一個公司幹5-10年，如果你在的行業大公司少，意味著你的職業可能面臨著斷崖。就我過去在的一個行業第一的上市公司，這個行業相對比較小。我校招進的這家公司，一干就是六年，離開後在這個行業的第二的公司發現管理各方面就差很多，沒有了更好的選擇。同時這家公司很少要行業第二第三的人，因為行業從業者的素質都比較低，反倒是行業第二第三的公司喜歡要這個公司出來的人。而房地產行業、高端金融行業、互聯網行業，大公司多、行業的待遇也相對較高，你積累了經驗和能力，後續的職業發展空間就會非常大。獵頭公司找人的模式是“目標公司，同等崗位；找行業第一的公司，職位可以低一檔“。如果是同等職位的跳槽，這是一個大忌，沒有必要。比如房地產行業，某個公司要找個總經理，一般企業方就提需求：你給我找萬科、中海、龍湖、華潤、金地的人。如果是這些公司的，可能降到挖萬科的副總就符合條件了。你個人能力再強，如果你在一個特別小的公司，你都不在目標範圍內。
七彩鹿說保
圖/網絡
我覺得說的半對
1 為什麼這麼說呢？因為術業有專攻，一個行業久了，對於自己做的事就有了專業度
我一個朋友，初中沒畢業開學做淘寶，剛開始什麼都不懂，做了三年，入行了，又趕上淘寶最好的時間，機遇一來讓他立馬就站住腳跟，所以選對專業還不行還要專攻
2選對了行業不一定就代表能有前途
所有的行業都有二八定律，不是每個人都有機會在其中脫穎而出的，對行業還是要保持樂觀的同時要堅持不懈的努力才能得到應該有的回報
3選對行業要把握時機
選對行業容易，把握時機不容易，在一個行業裡選對了，但是不能夠把握時機，所謂時機就是最能成就事業的那個時間和機會，那也不能成事的，所以說一定要隨時隨地的保持刻苦鑽研，克服艱難困苦，才能有所成績。
不管是生活中還是工作中，都要有一顆不畏艱難的心。這樣才能在一個行業裡立足，所謂選擇純屬自己的喜好了，不管什麼行業都能讓自己“站起來”
我是小俞仔，關注我陪伴你，每天分享不一樣的生活。
福建小俞仔vlog
1、不同行業的人同樣付出的辛勞，結果可能天壤之別；
2、同一個行業不同階層的公司或工作也是差異化非常大；
這些看起來很不公平確實實實在在存在的現狀。
3、換行業有風險但確實有機會拿到更高收益；不過風險是同時存在的；
越是賺錢快利潤高的行業越是有壁壘和風險，你要越過這個壁壘非常有難度。記得鯉魚躍龍門的故事嗎？
常紅亮深商財稅顧問
不對，第一，不是每個行業都適合所有的人或者是不是你想去哪個行業都能勝任。比如高空作業，比如殯葬行業。第二，看起來高收入行業，也有低收入人群，而看似低收入的行業，也有高收入的人在。高收入是和行業內的不同崗位及個人能力有關。
黃梓博
有句話是這麼說的，方向不對努力白費。我覺得，這句話是有道理的！
舉個簡單的例子，我們在選擇一箇中長線股票的時候，不僅僅是要考慮業績，個股的成長性，還有一個非常重要的就是要選擇題材。題材好，後期上漲的空間也會非常大，假如是一個簡單的題材，和一個高成長性的題材相比，在同樣的行情下對比，高成長性的行業個股未來的走勢一點會比夕陽行業的個股漲勢更好，這裡選擇的題材其實就是選的行業。
在比如說，你選擇創業，假如你選擇開一家飲水店，和選擇開一家貼近當下風口的互聯網或者其他類型的科技公司。表面看，水是不可或缺的東西，永遠也不會淘汰，但是介入門檻相對較低，未來的發展也沒有什麼特別之處，所以儘管是必需品，但是在爆發力上是比不過科技公司的，就先現在的阿里和騰訊，中國首富都是在這個兩個互聯網企業兩馬中交替輪換，沒有看到飲用水企業登上首富！
所以說，我還是贊成好的方向會有更好的發展，就是大家所說的方向不對努力白費。
