依合同的性質與侵權責任認定，利用合同競合理論確定求償的方式。

合同責任的認定

供用電合同的條款主要包括：供電的方式、質量、時間，用電容量、地址、性質，計量方式，電價、電費的結算方式，供用電設施的維護責任等條款。

羊圈電錶箱著火需要考慮以下因素，該電錶箱是否電業局設置、供用電設施的維護責任。只有僅當該電錶箱為電業局設置時，才能考慮設備的維護責任。確定後，需要根據合同判斷電業局有沒有履行維護責任，如果沒有依合同約定，依合同糾紛求得賠償。

安全供電義務及責任主要內容包括：供電人應當按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電。供電人未按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

電業局的安全供電可能造成的損失包括以下內容：供電人的供電電壓的高與低也失火可能有因果關係：電壓過高可能引起電錶箱著火；電壓過低，也可能引起失火。

高度危險責任的認定

高度危險責任，是指從事高度危險作業造成他人損害應當承擔的侵權責任。就現行的侵權責任法而言，高度危險責任可以區分為：

（1）高度危險物品致害責任，包括民用核設施致害責任（第70條）和高度危險物致害責任（第72、74、75條）；
（2）高度危險活動致害責任，包括民用航空器致害責任（第71條）和高空、高壓、地下挖掘活動致害責任（第73條）；
（3）高度危險區域致害責任，包括高速軌道運輸工具致害責任（第73條）和高度危險區域管理人的責任（第76條）。

電業局的供電責任正是高度危險責任中的以上列舉的（2）高壓活動致害責任。高度危險責任適用無過錯責任原則，但是依據《侵權責任法》第77條的規定，法律規定賠償限額的，依照其規定。

羊圈電錶箱著火面臨著訴的理由，即，被侵權人是依合同債，還是依侵權之債要求電業局承擔責任？首先必須注意的是，只能選擇一種方式，不能同時主張二個責任。

違約責任的主張

違約責任是嚴格的責任，即電業局主張了以供電合同的要求供電或者維修符合合同的約定，其就可以不承擔責任。用電人則需承擔不符合約定才能使供電人承擔責任。因此，就有本問的如何找第三方鑑定起火原因的問題。

高度危險責任適用無過錯責任原則，電業局如果主張高度危險責任的免責，必須舉證免責事由，才能免責或者減輕責任。包括以下內容：

受害人故意。《侵權責任法》第70~73條均明確規定受害人故意是高度危險責任的免責事由。
受害人重大過失。依據《侵權責任法》第72條的規定，佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但是被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。
受害人過失。
依據《侵權責任法》第73條的規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但是被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。
不可抗力。依據《侵權責任法》第72條和第73條的規定，佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，或者從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，不可抗力屬於免責事由。
戰爭等情形。依據《侵權責任法》第70條的規定，民用核設施發生核事故造成他人損害的，戰爭等情形是免責事由。
受害人未經許可進入，以及管理人已採取安全措施並盡到警示義務。依據《侵權責任法》第76條的規定，未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。