幸福地帶2
這個問題有些歧義，首先，美國拋棄盟友了嗎？或者說與美國合作的是盟友？與其說是盟友，不如說是單方面的“夢遊”罷了。
自從蘇聯解體以來，最初的美國習慣於直接派兵佔領反對他的國家，結果就是陷入各類戰爭泥潭，阿富汗如此，伊拉克如此，美國不得不改用別的方式達到自己稱霸全球的目的。這類方式起初也很有效，就是“顏色革命”。顏色革命分為兩種，第一種是扶持反對派上臺，推翻現政府，其步驟是激化國內矛盾→反對派組織遊行示威要求政府下臺→重新舉行大選→反對派上臺執政（沒選成功的就是選舉舞弊，從新選舉）。第二種是對國內矛盾不那麼突出的或者反對派實力十分弱小的國家，直接扶持反政府武裝，其步驟是激化國內矛盾→要求重新選舉→選舉舞弊不予承認→組織遊行產生暴力衝突→培訓反對派武裝襲擊政府軍→國內混亂直至政府下臺。如果能夠上臺執政的，那麼這個國家政府基本上就跟著美國走了，說成盟友也可以，說“狗腿子”也不為過。要是沒成功的，那可能還達不到結成盟友的條件，美國讓你怎麼做你就要怎麼做，完全的“狗腿子”。這是我對與美國合作的各國反對派和反政府武裝的定義。
在敘利亞地區，美國並沒有拋棄全部盟友。敘利亞內戰之初，美國、土耳其、沙特、阿聯酋都或多或少的支持過反對派，那時反對派派系林立，有多少個誰都說不清，甚至IS也屬於其中之一。後來IS崛起，俄羅斯趁勢以反恐名義介入敘利亞戰爭，因為不想與俄軍發生正面衝突，多數國家“撤資”，結束了對反對派武裝的支持。但是有兩個國家並沒有，美國，土耳其。這裡要提一下，美國是拋棄了一部分反對派，但是對敘利亞東部的庫爾德地區還是沒有完全放棄的，為什麼？因為那裡有敘利亞唯一的石油資源和重要的糧食生產地，掌握了那裡就相當於掌握了敘利亞的經濟命脈，即使俄敘聯軍佔領了伊德利普地區，只要幼發拉底河東岸握在美國支持的庫爾德武裝手裡，敘利亞今後的經濟發展將會更加困難。
再說說所謂的美國拋棄盟友，可以說是不得不拋棄，原因就在於除了庫爾德武裝有明確的作戰目的（獨立），其他反對派武裝都是“扶不起的阿斗”，內鬥不斷戰力低下，面對敘利亞政府軍，在沒有美軍支持下往往一觸即潰（畢竟命比錢重要），所以出錢出武器還負責培訓這麼多年，美國也是“心累了”，乾脆就放任不管了，也就有了後來的反對派武裝大規模向政府軍投降的事情。在這點方面可以說是敘利亞政府軍的勝利✌。
但是說敘利亞戰爭俄敘取得勝利還為時過早，不說庫爾德地區的解放，單單伊德利卜地區的戰爭還沒有結束，剛剛嚇跑一直軟腳虎又來了一頭豺狼，敘利亞內戰今後的走勢還有待俄敘聯軍的進一步努力。
以上僅為個人觀點，歡迎大家討論！
雪中鶴鳴
俄敘現在還不敢大意！雖說美軍不再直接對敘俄聯軍開槍，但對土耳其道義上的支持還在不斷的聲援！據衛星通訊社最新消息稱：聯合國安理會就敘利亞局勢召開了緊急會議。美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特在會議上表示，敘利亞西北部局勢升級的責任在於莫斯科和大馬士革，美國支持土耳其的行動，支持北約盟友維護自身合法權益，美國會力求讓阿薩德部隊撤至2018年設定的停火線。這是美國對土耳其聲援的最新表態！美國拋棄的是敘利亞的“人民保護部隊”，並沒有拋棄土耳其！
美軍在敘利亞拋棄的主要是庫爾德人的“人民保護部隊”，這個部隊主要是在美軍的支持與援助下建立起來的。曾隨同美軍一起打擊伊斯蘭哈里發國，直至將其消滅！應該是一個戰壕的戰友。可以說是美軍的馬前卒，並一度扯旗造反，與敘政府分庭抗禮。在2019年10月9日土耳其對敘發動了“和平之泉”的軍事行動之後，美軍在北約盟友面前，拋棄了庫爾德民族。在庫爾德民族慘遭屠殺時，是敘俄聯軍拯救了庫爾德，而庫爾德人從此看透了美國的虛偽和欺騙！
俄敘目前還不能稱之為取得了戰爭的勝利！目前戰場風雲突變，反覆無常。國內還有美、土軍隊的佔領，還有各種勢力支持的叛軍10萬之眾。國土四分五裂，人民流離失所！軍隊在敘西北浴血奮戰，在此情況下，就言勝利為時尚早！
俄土在伊德利卜地區的博弈還沒有停止的跡象，從兩國第三輪談判專家反映的情況來看，俄土希望通過談判達成的協議來解決伊德利卜危機基本無望。由於土的貪婪和擴張野心膨脹、加上土國內民族主義泛起，更加讓俄不能掉以輕心。土耳其扶持的叛軍正在敘利亞進行大肆擴張和野蠻破壞，讓俄羅斯在談判中不能輕易相信土的誠意，這就註定了談判是沒有結果的，且戰爭是唯一選項。
接下來的戰爭將更加殘酷，敘政府的武裝力量可能還有更大的傷亡，但歷經9年戰火洗禮，他們還會在未來的殘酷戰爭中浴火重生！
（庫爾德人民保護部隊！）
華正先生
俄敘聯軍取得了敘戰的勝利了嗎？充其量只是保住了巴沙爾亡國的厄運，基本穩住了戰局進一步惡化升的風險，但也沒有十分的把握。
美國拋棄盟友或盟友拋棄美國，是人類社會發展的必然。何為盟友？拉幫結夥，劫財搶物的惡霸集團也。都是為了各自的利益，當自身利益多損或無利可圖時，離心離德，掀桌子散夥就是必然。
伊拉克戰爭這夥強盜得瑟過頭了，結果除了燒自己的錢之外，什麼也沒撈著。利比亞僅僅只是英法跳了幾下，結果利比亞內部被瓦解了，卡扎菲送上了斷頭臺，卡扎菲王國宣告覆滅，還是什麼也沒撈著。敘戰又打響了，這次跳高蹦死的少了，那些所謂的鐵桿嘍囉乾打雷不下雨，折騰了幾年，美國真到了騎虎難下的尬境，普京審時度勢，強勢出擊，穩住了局勢再度升級惡化的風險，也給了美國下臺遁逃的臺階。老特上任前就很不看好這場燒錢無利的戰爭，但限於美軍方的不甘心，還得折騰，可老特是出名的拔毛俠，六親不認的拔，不給拔就拋棄，人之常情，性情中人的老特自然也不例外。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
董滿憲
“娘倆出門各顧各”，美國與土耳其在敘利亞目標並不完全一致，反而互有掣肘。
美國為自己的利益從敘利亞逐步撤出，且對土購買“愛國者”不理不睬，並非敘俄聯軍戰場突破的主要原因。
美、土打著“反恐”干預敘利亞，細究差異大，甚至在庫族問題上針鋒相對
2011年3月起敘利亞陷入內亂，美國以反恐和解決人道主義危機之名干預利比亞，扶持庫族武裝，後者在打擊IS方面起到重要作用，是攻陷IS敘利亞大本營拉卡的主力。
土耳其武力介入敘利亞事務的第一目標就是打擊庫爾德人，它不能容忍鄰國的庫族坐大，以防止他們影響、支持土境內“山地土耳其人”（土政府對境內庫爾德人的稱謂）。它還有陰險的訴求，大力支持敘反政府武裝，培植代理人以便在敘求得更大利益。為達到上述目標，埃爾多安在敘利亞東北、西北兩個方向蠶食敘領土。
當然，美土都曾有推翻巴沙爾政權的最終目標，但在俄羅斯和伊朗為首的什葉派拔刀相助下，美土已棄之。
美國撤軍敘利亞給埃爾多安留下騰挪的空間，美土的分歧在於對待俄羅斯
埃爾多安很是歡迎美軍從敘利亞撤出，這樣他“修理”敘利亞民主軍（庫族武裝）沒有顧忌。
2016年土耳其未遂政變是美土關係的轉折點，埃爾多安逐漸熱絡普京，直至背棄北約，引進S-400防空系統。同時，在敘利亞問題上，土耳其又與俄羅斯、伊朗保持對話機制，以制衡美國、以色列和域內遜尼派阿拉伯國家。
有鑑於此，美國中止對土耳其的F35合同，近期不理睬後者急尋“愛國者”的要求。
敘俄聯軍戰場突破是敘利亞戰爭的必然結果，與美土關係走向無關
美國已經基本放棄在敘利亞與俄羅斯較勁，西方勢力逐漸退出，反巴沙爾武裝不得不投靠唯一的主子土耳其。
當下，敘政府軍統一國家的最大障礙就是北部反政府武裝，敘俄聯軍揮師北上，不管伊德利卜等地分裂勢力後臺是誰。
ruixuezhaofeng
美國不是拋棄"盟友"，而是妄圖讓"盟友"分擔更多的麻煩，出更多的戰爭經費，以軍事基地來控制中東，減少對中東投入，把主要力量轉移到亞太，扼制中俄，妄圖把戰火引向亞太，這就是美帝國主義狼子野心。
俄敘的勝利只是初見成效，也是美國霸權力不從心的事實，美國放水盟友土耳其，讓土耳其實現野心而助力美國讓中東更亂，如土耳其戰敗落空，美國還會出手，不會輕易讓中東有一天平安日子過。
總言，美國是世界霸權，恐怖戰略，流氓成性，謊言加武力，為實現"美國第一，美國優先"的罪惡目地，草殲人命，以侵略戰爭來維持美國霸權。但是，心太黑，手太毒，連"盟友"也沒放過，盟友之間也有道道裂痕，實際看來隨著反美勢力越來越強，就是美國霸權在不想收縮的收縮，衰敗也再所難免。
張師傅5107
絕對不是的。俄羅斯軍事介入敘利亞戰爭，才是俄敘節節勝利的主因，而美國拋棄盟友，只是其因之果而已。
眾所周知，敘利亞戰爭初期，美國在背後支持並武裝lS及叛軍，企圖推翻敘利亞巴沙爾政府，ls反水後，美國又以反恐名義揮兵入敘。
除此之外，像法國，土耳其，以色列，沙特等國，也組織武裝了各路叛軍，齊頭並進，向大馬士革進軍。儘管敘利亞巴沙爾政府有伊朗在財力和兵力支援，但敘政府軍還是節節敗退，大馬士革兵臨城下，巴沙爾政府搖搖欲墜。
就在這生死存亡的緊要關頭，俄羅斯也借反恐名義，揮兵入敘，聯手敘利亞和伊朗軍事力量，對各路叛軍及極端組織進行猛烈的打擊。事實上，俄羅斯所謂反恐，是以美國之道還治於其人之身，讓美國啞口無言。
俄敘聯軍將極端組織打殘以後，接著又對西方等國家力挺的所謂反對派，也開始照打不誤。而這時，美國和許多外國勢力想幹涉也晚了，因為這時俄敘聯軍已經收復了大部領土，並控制了敘利亞戰爭局勢，已無力迴天了。
這時，不甘失敗的美國，退而求其次，不顧盟國土耳其的反對，與庫爾德人結為盟友，妄圖以其作為代理人，對抗俄敘聯軍，並協助美國佔據敘利亞產油區。
我們不妨再反證一下：如果沒有俄羅斯介入敘利亞戰爭，沒有俄敘聯手咄咄逼人的進攻，美國也就不會聯手庫爾德人而拋棄盟國土耳其的，最後也不會拋棄盟友庫爾德人撤軍的。
都是俄羅斯介入敘利亞惹的禍。
遠山344
俄敘目前在大局面上基本上穩操勝券，這一方面是源於美國的“主動退場”，另一方面則是源於俄敘多年來堅持不懈的努力，與美國拋棄盟友關係不大。
精英出鞘
美國本來就是“無利不起早”的主，商人特朗普上臺後，更是表現的淋漓盡致。是否拋棄盟友要從利用價值來衡量。敘利亞戰場上的庫爾德武裝，是因為其能力無法讓特朗普滿意，需要美國付出動大量軍力財力而要拋棄！美國已經無力應對這場戰爭，俄敘聯軍取得勝利是歷史的必然，不是因為美國拋棄盟友。
春江涮夢
就是這樣，美國拋棄了敘利亞叛軍，這些叛軍才輸的，但是裡面也有俄羅斯，俄羅斯要是不出兵，叛軍當初一樣會贏。敘利亞內戰說敘利亞打贏有點早，但是也快了，指日可待了。
美國在敘利亞內戰裡的盟友要追溯到2015年，那會兒敘利亞的內戰裡面，美國支持叛軍，推翻巴沙爾政權。那些叛軍分成好幾家，背後都是美國。
（敘利亞叛軍）
到了2015年9月1日，敘利亞80%的領土都被叛軍佔領了。這會兒呢，如果不出意外，大局已定，巴沙爾政權必死無疑了。敘利亞失去80%的領土和大國失去80%的領土不一樣，他失去80%之後，自己能掌控的就是一些鄉鎮縣級別的城市了，岌岌可危了。
這些叛軍就開始放緩速度，等著美國老大哥去給他們分天下。那會兒敘利亞新的臨時政府都有了，總理是敘利亞自由軍的領導人艾哈邁德·託梅。
（2015年9月1日的形勢）而就在這個命懸一線的時候，俄羅斯來了。俄羅斯和美國不一樣，美國是支持叛軍，自己並沒有直接把軍隊開進去打仗。而俄羅斯卻是直接出兵敘利亞，去直接參戰，不要代理人，自己來。
那這會兒你美國還有啥辦法？自己支持的叛軍，肯定是打不過俄軍。想擊敗俄軍，只有自己參戰，但是，美國可能為了一個敘利亞和俄羅斯開戰麼？不可能。
那美國有啥辦法？撤唄。自己不願意和俄羅斯打，那就得撤退，抽身走人，再也不管這些叛軍了。這是大國之間角鬥的一個邏輯，怎樣的矛盾都可以，但是就別直接開戰，直接開戰，對誰都不好。
你俄羅斯在美國有大把的利益，大把的投資，美國在俄羅斯也有大把的投資。美國俄羅斯那些富豪們，隔三差五就在一起開酒會，玩的不亦樂乎。萬一你們兩個打起來，你這些投資是不都打水漂了？再者，打起來就是，打到最後，來個核戰爭，有好處麼？沒有。
和美國俄羅斯兩國之間這麼多利益糾葛和利害關係上看，敘利亞重要麼？不重要，不重要就走人，不參與了。後來的美國兵，在敘利亞的一切行動，都只能說他是為了噁心一下俄羅斯，實質上的意義不大。
你敘利亞那些叛軍，失去了美國的支持，他能有啥戰鬥力？他打贏了，以後就是敘利亞政府軍了，說不好聽了，他打輸了，那他就是一群烏合之眾，最後就變成恐怖分子級別了。這些人能打贏俄軍麼？肯定不能。
其實，完全就可以說，是美國拋棄盟友，拋棄了他所支持的敘利亞叛軍，這些叛軍才打輸的。當然，你俄羅斯不出兵，叛軍都打到大馬士革了，巴沙爾政權還是輸。
軍武文齋
美國拋棄不拋棄庫爾德武裝，俄敘聯軍都會取得統一的勝利，因為敘利亞民眾已經醒了，看清了美國和他那些所謂反對派，實則恐怖分子的嘴面，厭倦了這種打打殺殺的生活，不想再給人忽悠成為炮灰的結果。
美國的撤出，助長了埃爾多安的野心，也寒了庫爾德人的心，所以很多本土庫爾德人武裝，重新選擇與敘利亞政府合作，共同抵抗土爾其的入侵。從某種意義上說是加快了敘利亞統一之戰的進程，使敘利亞政府軍歷經八年恐暴之戰之後，第一次越過了幼發拉底河東，重新控制了敘利亞北部一部分領土，為日後統一之戰開了一個很好的頭。
美國的拋棄也使庫爾德人看清楚，只有一個和平穩定的國家，才不會受人欺負，所以美國的再次忽悠，上檔受騙的庫爾德人已經不多了，這為日後統一敘利亞打下堅實的基礎，伊德利卜戰事一旦結束，解放被土爾其佔領的所謂安全區，就會成為敘利亞政府和庫爾德武裝的首選。
