趙本山差不多已經是個家喻戶曉的名字了吧，他在喜劇界和小品界有著無人能取代的地位。是當之無愧的小品界第一人。他於1990年首次登上春晚的舞臺，總共十五次獲得中央電視臺春節晚會一等獎。他的小品也是家家戶戶都最期待和喜愛的節目。沒有了趙本山的春晚彷彿失去了春晚的靈魂。
趙本山還可以說是是一個很成功的企業家，他創立的"劉老根大舞臺"已成為中國演藝業具有一定影響力的重要品牌。成名之後也是為家鄉投資了不少金錢，做了不少貢獻。故鄉鐵嶺也因為他從一個不知名的小城變成了很多人嚮往的旅遊勝地。
因此，家鄉人民為了感謝他也是在公園立了一座趙本山的銅像，剛建好時非常受歡迎。可以說，立在文化公園裡的趙本山銅像是鐵嶺最著名的銅像。那時候也是有很多人為了看銅像，特意不遠萬里去到鐵嶺，和他合影留念。這已經是一個每個鐵嶺遊客必到打卡的景點了。
但近年來，趙本山幾乎淡出觀眾的視野，名聲大少，衝著他而去鐵嶺遊客越來越少，銅像逐漸失去了人氣，事實上，在2015年有網友曬出趙本山青銅雕像的照片，早已輝煌不再了。
後來經過一段時間的修葺，趙本山的銅像又重新迴歸公眾的視野當中。重新修葺之後的雕像煥然一新，本來是值得高興的事，但沒想到卻引發了更大的討論熱度。
事實上，對於趙本山的雕像，一直是存在爭議的。
我們知道雕像這種東西意義非凡，是隻有國家級人物、烈士、古代偉人或者對社會有貢獻的人才會立的。
比如毛澤東像
孫中山像
岳飛像
而趙本山雕像的底座上刻著他出道經歷和輝煌的事蹟，在一般人的印象中，這通常是對已故偉人的紀念，關於活人能否立像，網友們議論紛紛。
趙本山至今還活躍在各大熒屏中，為何他的銅像就被立在某廣場中；有網友更是表示：趙本山又不是英雄，不應該有此待遇！包括有“還沒有死就立牌坊？”、“活人有這麼玩的嗎？ ”、“這算啥？”
甚至還有一個網友就提到著名點評人梁宏達說過的，就是“不要給活人立雕塑”：曾有一個大富豪為薩切爾夫人在英國議會下立下雕像，但不到半個月，薩奇爾夫人的雕像就被某男子將其打的稀巴爛，該男子還在法院在聲稱“給活人立雕像，萬一有一天她禍國殃民怎麼辦，所以不能給活人立雕像”。
但也有網友覺得是小題大做，畢竟趙本山老師是公認的“藝術大師”， 無論是人氣還是影響力，似乎他擁有一尊紀念性的銅雕像好像也沒有什麼不妥！既然讓趙本山作為城市的標籤和名片，自然也是希望他可以帶給當地居民信心和激勵作用，或者是借用他來宣揚城市文化，這都是可以理解的，好像也不用那麼上綱上線！
如今很多城市打造銅像的目的在於宣傳，而非“紀念”；我們是否也應該與時俱進呢？
對此，你們怎麼看呢？你們覺得活人是否可以立雕像呢？
閱讀更多 小穆聊收藏 的文章
