林丹智慧
很多人都曾在影視劇中看到過這樣的鏡頭，一個箭手站在高高的城牆上，對著樓下敵軍的頭領只一箭，就將其射於馬下，堪稱一箭封喉。也正是因為有很多這樣的情節，就讓觀眾產生了一個誤區，那就是弓箭完全可以達到槍支的殺傷力，甚至在某些方面上還能超越槍支。
但就事實而言，這個想法肯定有誤。 因為，我們要知道現代槍支在很多情況下都做不到一槍斃命，必須是射中人體重要器官，或者是射中會大量出血的動脈，才能導致死亡。
其實箭頭和子彈一樣，都有金屬部分，並且有克服空氣阻力的設計。儘管我們都知道箭的威力比不上子彈，但是作為一種沿用了幾千年的工具，它的真實威力到底有多大呢？ 
首先，我們要知道箭和槍有哪些不同。
弓箭，顧名思義是由兩部分組成。弓大體分為三種，三種弓各有優劣。
比如說第一種傳統弓是射速最快的，有記錄顯示最快為4.9秒射10箭。第二種複合弓結構複雜一些，這造就了它精準度高的優勢。同時，它也是三種弓中精度最高的。最後是反曲弓，它的末梢向外彎曲，這是它的獨特特徵。而它的優勢就在於即使它沒有其他弓那麼長，它依舊可以射出同等距離的箭。
說完弓，接下來就是它的搭檔——箭。
箭的種類很多，根據用途不同可分為獵箭，戰箭，破甲箭等等。
箭的不同之處主要在於箭頭，比如說獵箭一般是木箭頭，戰箭則是鐵箭頭。 說完弓箭，就該說槍支了。關於它的具體分類就不再多說，大家都熟悉。主要說說它的射程。
許多朋友認為槍一定比箭射的遠，其實這也要分情況來說。比如說手槍的有效市場一般在50米之內，是槍支中最短的。其次是衝鋒槍，範圍150-200米。目前最遠的是一些大口徑狙擊步槍，能達到2000米以上。在這一點上，除去一些口徑較大的槍械，弓箭和它相差並不多。
普通弓箭的射程能達到50-100米，越重的弓(需要拉力越大)射程越遠，100磅的弓射程大概在150米。單看數據來說兩種武器射程相差不遠。 那麼，為什麼在威力上卻有那麼大差異呢？
這是因為造成傷害的方式不同。弓箭造成傷害的方式和二戰時的步槍相似，是靠貫穿來造成傷害。也就說，在距離合理，力量足夠的情況下，箭手將箭射中目標穿透或者射入人體。步槍也是這樣，射出子彈後會貫穿人體，造成傷害。一般來說這樣倒不至於喪命，容易致死的是另一種方式，那就是手槍的方式。
因為手槍彈頭短，較步槍來說穿透力弱，射中人體後受到骨骼肌肉的阻礙會改變方向，造成更大創面。而且它本身是翻滾的，這也會造成更大傷害。而箭頭傷人沒有這種作用，因此殺傷力更小。
古代的箭真的能一箭致死嗎？
文章到現在，我羅列了許多數據，可以得出一個結論。那就是如果將敵軍做目標，從遠處射一箭，那麼一箭致死有可能，但必須射中重要部位並且穿透力夠強，這樣才可能迅速致死。
但在戰場上，很多時候射箭是為了對沖鋒的兵士造成漫射打擊，而弓兵不可能人人都能指哪射哪，因此單憑箭頭的威力，致死有些難。
但這對於古人來說，並不是一件難事。他們想到了箭頭淬毒這種方法來提高中箭者的死亡率。他們用過的不止一種毒，但長時間的作戰中，他們用的最多的還是烏頭鹼。有趣的是，他們甚至還用過糞水。其作用不是燻人，而是使創口迅速感染，進而致死。
可以說，相比中箭而言，被這種毒箭所傷更為痛苦。
