青春不散場174192295
兩款手機屏幕材質差異
華為mate 30 5G採用的是OLED屏幕，iPhone 11則是LCD屏。從屏幕材質上看，OLED屏幕具有輕薄、廣色域，以及幾乎無窮高的對比度等優勢，在顯示黑色的情況下，屏幕是完全不發光狀態，顏色更純正、更加省電！目前，高端機型幾乎全部是應用OLED屏幕，對比iPhone 11 Pro就知道了，蘋果在選屏上邏輯也是一樣，入門的iPhone 11採用LCD屏，定位更高端的11 Pro和11 Max則是採用OLED屏幕，其中的道理相當明顯。
但並不是說LCD屏幕一無是處。LCD屏技術上成熟，耐用度高，不比OLED屏存在燒屏的風險。只不過旗艦機型為了追求完美的視覺效果，採用了技術上更加先進的OLED屏幕而已，另外一個方面的原因就是LCD屏幕目前暫無法搭配屏下指紋技術，現採用屏下指紋的手機均為OLED屏幕。
屏幕分辨率差異
屏幕分辨率方面，是題主比較擔心的地方，這一塊也是最為明顯的參數差異。iPhone 11採用屏幕分辨率為1792x828像素，屏幕像素密度為326ppi，屬於720P普清屏。華為mate30 5G採用的是2340x1080像素，是1080屏高清屏。喬布斯認為，當分辨率達到300 ppi像素密度時，人類視網膜無法分辨像素。720P目前一般都是入門機型採用，視覺效果肯定不如1080P那麼優秀。
總結
綜上兩點，從屏幕方面，華為mate30 5G比iPhone 11肯定是具有優勢。只不過，很多人在選型iPhone時，它的品牌溢價帶來的效果已經超出了設備參數，很多人購買就是認定這個品牌。特別是今年iPhone 11降價，拼多多大金額補貼的情況下，原來的屏幕、大黑邊等問題都不存在，就是一臺真香機。所以國產機發展任重道遠呀。不過好歹現在也出來華為，品牌溢價效應也逐步出現，特別是在商務領域。
總之一點，選購任何消費品，多問問自己目的究竟是為何。
數碼種草菌
華為和蘋果手機，屏幕的對比，這個問題是比較廣泛的，所以我總結三方面的事項進行對比:
一.華為和蘋果公司的對比，華為目前作為中國頂級的科技公司，從國家隊和民眾都是非常支持與喜愛的品牌公司，手機產品也是越來越頂級，品質也是越來越好，目前中國的手機用戶量，要超過蘋果公司，但屬於非上市公司.而蘋果手機公司是全球頂級的科技公司，是萬億市值的上市公司，其研發與設計能力也是頂級的，所以在公司對比上，蘋果還是先入為主，略勝一籌
二.從設計上，屏幕的對比，拿同級別都是最新上市的手機對比，華為的mate30Pro和蘋果11Pro各有各的特點，華為邊緣的曲面設計，流線，亮度等都比較新穎與時尚，而蘋果的設計也是清晰，精緻，在屏幕上可稱為不分伯仲
三.從個人的喜愛程度上看，有人一直用蘋果產品，代表著一種身份，品牌，同時也是年齡和蘋果同步長大，被視為蘋果粉，而我在手機上個人喜好上不喜歡蘋果的操作，一直就是比較繁瑣，下載，解鎖等，還是比較抵制的，而更喜歡華為，同樣也是支持國貨希望把華為推向第一品牌的座駕，也推薦身邊的朋友買華為手機，我用的就是華為mate30pro
非常好用，不僅屏幕賞心悅目，充電特別快，手感沉重有質地，所以偏華為一些……
以上是個人意見，僅供參考，希望廣大朋友們前來吐槽，討論，謝謝！！！
紫權佈局資本
一般來說判斷手機屏幕的質量好壞主要有以下幾個因素：
一是屏幕的材質。目前市場上的手機主要有LCD和OLED兩類屏幕。前者的優點是成像效果好，屏幕壽命更長,而後者則以其柔性可彎曲且更省電的特性慢慢的佔據了很大一部分手機市場。就目前來說，如果是2k分辨率的屏幕，OLED屏好一些,1080p分辨率的屏幕LCD的性價比更高一些。現在很多旗艦機上用的都是OLED屏。而且隨著技術的進步，後者有可能取代前者。
二是屏幕的分辨率。這是個最能影響屏幕手機直觀感受的一個參數。屏幕分辨率越高，手機畫質顯示最細膩，但是耗電量也隨之增加。目前上市場上的主流手機都是1080p分辨率的手機。當然也有很多2k分辨率的旗艦機慢慢出現。所以一般來說手機的屏幕分辨率越高，其質量也就越好。
三是屏幕的亮度色域及對比度。一般來說手機屏幕的亮度越高，色域越廣，對比度越大，手機屏幕質量也就更好一些。
看兄弟你這圖片上應該是128G的華為Mate 30和蘋果11的對比，我給你個圖你心裡大概有個數，不過單純的做這個屏幕對比意義並不大，作為兩各公司的旗艦手機，兩者都用上了比較好的手機屏幕，兩款屏幕好壞不相伯仲，其實影響兩款手機屏幕的還有各自廠商對屏幕的調教上以及用戶的直觀感受上，所謂仁者見仁智者見智。你可以實體店現場體驗一下效果，那樣才能真實的感受到，哪款手機屏更適合自己，以上為個人見解，望採納。
老丁Y數碼
你好，很高興回答你的問題，但是我也不知道悟空怎麼邀請我，讓我來回答這個問題，其實我對這個科技這個東西也不掌握的不是很多，然後我就是來說一下我個人的一個想法吧。
就是有很多人他要求的是蘋果iPhone的一個面子吧，其實他要的不是一個手機，要的是一個面子啊，有很多人他覺得用個Iphone蘋果的最高端他覺得很有面子，但是我覺得屏幕這個東西的話無所謂吧，主要是它的核心的硬件，它的配置等等這些吧，我要求的基本上就這些，我對屏幕的要求並不是很很多。
其實我就是覺得這個手機它的硬件還有電池量，這個東西只要做好了用起來很流暢，相對來說我沒用過蘋果手機，也沒用過華為手機，但是我聽說蘋果的流暢度確實是挺不錯，嗯，但是現在來說的話，華為在咱們中國量也很大，但是具體的這兩款手機我真的沒用過，我現在一直都是用的小米系列的，我現在用的是小米9，但是整體來說的話，我要求的現在是耗電量，這個手機現在這個耗電量的確是很大，出個門的話一天要充兩次電，因為我個人比較愛扒拉手機，看個段子，像現在玩頭條這個耗電量的確是非常的大，其實像屏幕你只要不摔不碰這些東西的話，一般情況下我認為是沒問題的，
所以啊，我覺得現在這個手機的生產廠家應該考慮一下，把這個電池的容量要提高，你起碼讓用戶要差不多從早上用到晚上吧，這個用法其實有很多可能會反駁我這個問題啊，這個用法的話要看個人啊，你想玩玩遊戲啊，看視頻呀，還有這個發微信啊等等一些它耗電量是不一樣的，這個我我明白，但是就是說要多方面考慮吧，起碼要提高電池的容量吧，你讓那個用戶起碼要用一天，你不要半天充一次是吧？如果不方便那是不是？所以嗯我也我也沒有什麼可嘮的了，然後就這樣吧，謝謝大家，感謝今日頭條這個平臺，感謝悟空問答邀請了我感謝這個朋友發的，問題感謝所有朋友
家庭教育張老師
華為屏幕中國和韓國都有，大部分都是來自於京東方，但也有少部分來自於三星、LG等公司。由於每款手機採用的零件不同，以華為P20 Pro為例，其屏幕採用的是三星的OLED屏幕。三星基本上控制了全球99％的OLED屏市場。
蘋果手機的屏幕廠家有很多，同一代產品都會有不同的廠家提供。已知的廠家有美國康寧、韓國LG、韓國三星、日本夏普、日本Japan Display等。最新款的手機屏幕目前全是來自於三星的SuperAMOLED
所以手機的外觀設計方面，每個人都有自己的看法，畢竟審美觀不一樣，但是屏幕素質方面目前蘋果的要好一點。
80後的滋味
對於一個普通用戶，現在1000塊以上的手機屏幕基本都夠用，並且作為一個普通用戶，根本很難說出來屏幕的好壞，我從沒用過華為，不是我不愛國也不是我不支持國貨，而是習慣了蘋果的產品就沒有想過去嘗試別的，因為足夠我用了，而且安卓的操作系統個人不太能接受，那蘋果的操作系統我習慣了就可以了。很多人喝個咖啡一定要去星巴克，還要各種朋友圈，而全家便利店的咖啡也不錯，至少我覺得不錯，經常去星巴克的人給他一杯星巴克和一杯全家便利店的咖啡，他也不一定能區分開來。因此，對於普通用戶，一個設備你覺得合適就行。不行你就試試別的。沒有難吃的食物，只有你不習慣的食物。
愛卿平身oz
首先你沒有說具體機型，因為華為有LCD屏幕和LED屏幕，蘋果也是，但是就兩家在供應鏈和品控的話語權和做法來說，同樣材質的屏幕肯定蘋果更好一些，就拿OLED 屏幕來說，世界頂級屏幕供應商都是依賴於蘋果的，高品質的屏幕和產能都是優先於蘋果的
搞機熊
蘋果和華為手機都是目前比較常用的手機，都有各自的優勢，單就屏幕來講，因為我本人一直在用蘋果手機，感覺蘋果手機屏幕色彩、色域、亮度看起來更加真實，色彩還原度高，對人臉造成的視覺疲勞也要輕，看著非常舒服，最關鍵的是還抗摔，流暢度也沒得說，但華為手機在未來5G的應用上，就凸顯優勢，而且華為手機近年來的手機質量也是越來越好，主要看個人需求和用途吧，只要是符合自己的需求就是最好的.
和貓談情
屏幕的好壞一是跟本身屏幕的硬件參數有關，另外一個就是跟後面軟件調教的參數有關。
從這兩點來看，華為與蘋果是有差別的。因為蘋果只有一款IPhone，再分不同層次，所用的屏幕也都不一樣。華為也是。所以要比較，應該是兩個同價錢，同檔次的手機來比較，這樣才有意義。
從我買開的華為手機和蘋果手機來看，我覺得都差不多，畢竟普通消費者只是用一用。
