03.01 繽越和ZS在國內都很火嗎?從車型本身講誰更有乾貨?

用戶9994606999812


繽越&MGZS是銷量不錯的低端車,成功營銷造就的「低質高價車」

在10萬級的小型SUV中,吉利繽越與名爵ZS兩車銷量比較理想,在首月銷量出現下滑的階段,兩車都交出了萬臺以上的答卷)。那麼是不是說這兩款車有有品質呢?答案應該是否定的,其熱銷的基礎似乎都在於強大的營銷能力。

  • 吉利汽車是自主品牌中的企業銷冠,龐大的銷售網絡以及巨大的用戶基數是讓繽越熱銷的基礎,而且繽越也確實有些獨到之處——性能。

  • 名爵汽車是自主品牌中的三線品牌,各種詭異的營銷方案加上曾經英系車的“破落戶血統”,這是這一品牌為數不多的亮點,不過ZS相比繽越仍舊有很大差異。

名爵ZS新款提供兩個版本的選項,低配版裝備的是1.5L自然吸氣發動機,技術採用落後的多點電噴供油系統,動力儲備只是88kw/150N·m;變速箱匹配的是低端的5MT和CVT,這一版本的產品等級充其量和寶駿510相同(價值在5~8萬之間)。然而1.5L的ZS指導價卻高達7.98~10.28萬,性價比無限接近零。

名爵ZS的Turbo版本指導價為10.58~11.28萬,發動機裝備的是通用打造的低端三缸發動機,這種機器的NVH表現總會很糟糕,運行磨損較大也會比直列四缸發動機更早出現燒機油的問題。理論上自主品牌是不應該在定價超過10萬的汽車上,使用如此低級的發動機的;目前也只是上汽旗下的MG大通等品牌,以及吉利汽車會選擇這種機器。

那麼僅在這兩個品牌中為三缸車分級的話,名爵ZS的1.3T&6AT版本也只能排名第二,百公里加速最好成績8.61秒比較尷尬。此類車的NVH表現不會好,想要體現出與眾不同只能從性能和配置方面著手,然而ZS的性能在同級車中只是中規中矩。高配版雖然配備了L2級自動駕駛配置,但是一臺汽車既沒有理想的發動機,也沒有優秀的懸架系統,同時還有性能更強的競品可選,難道單純為配置選車嗎?相信有這種購車想法的消費者100%是選擇家用的第一臺車。


吉利繽越指導價為7.98~12.98萬,發動機同樣有兩個版本,不過只有7.98萬的低配版用1.0T加手動變速箱,這一版本可以直接忽略。剩下的1.5T三缸版起售價8.98萬,發動機雖然也是小排量的低端機但動力儲備還不錯,最大功率130kw(177馬力)、最大扭矩255N·m(1500~4000轉),這種動力水平驅動繽越這臺小車至少能實現7.9秒的破百成績(官測成績)。

繽越的實際性能表現只是在8.5秒左右,比名爵ZS略微強勁一些。不過這臺車在終端優惠後至少能以9萬左右的價格選擇到8秒級性能車,價格比名爵ZS有些優勢;所以在兩車的綜合品質都很低的前提下,吉利繽越佔了“價格的便宜”。配置方面該車次頂配已經配備了L2級全套配置,兩車的智能化等級也在同一標準線。


總結:在審美領域有“審美”和“審醜”的概念區分,然而審醜心理總會潛移默化的將一種詭異的物品逐漸變得“美一些”。三缸動力汽車屬於被“審醜”美化的工業產品,如果這些車能充分利用製造成本足夠低的發動機拉低產品售價,那麼這些車毫無疑問可以給出好評;但是在10萬級的板懸小車中,這些車是不宜討論品質的,是否值得選擇只有自己斟酌了——特立獨行不代表有品質。




天和Auto


這兩款車都是L2級的自動駕駛,實際上也是一種駕駛輔助系統,目前更穩定,題主大可放心。自動駕駛系統既提供轉向,切記這個級別的自動駕駛需要車主開車控制方向盤的。

名爵ZS的這套“MG Pilot L2+系統”,供應商是非常著名的德國博世,軟件硬件的穩定性是要好於繽越的。而且功能方面要比一般的L2級自動駕駛多了另外兩個功能,交通擁堵輔助(TJA)以及集成式高速智能巡航(ICA)。多了這兩個功能,ZS的自動駕駛要好於其他同級車型。

繽越的自動駕駛是L2級別的,和ZS一樣它可以相對獨立的對方向和車速等多項操作進行控制,智能領航系統能夠實現0-150km/h全速域的自動駕駛,可以通過前車軌跡形成虛擬車道並啟動跟車模式。

繽越通過雷達在必要時刻採取制動措施杜絕事故的發生。但是繽越的智能駕駛軟硬件是來自多個品牌的部件拼湊而成,兼容性和協同性方面不如名爵ZS的“MG Pilot L2+系統”,所以從整車品質上,名爵ZS佔了“後來居上”的便宜,也希望繽越在下一代革新的時候升級自動駕駛。


胡菲天


您好!繽越這款車科技感十足,尤其是中高配車型上,配置上也比較實用,不過有部分用戶反映車輛轉向異響,而發動機的表現還算均衡。名爵ZS提供1.0T渦輪增壓發動機和1.5L自然吸氣兩款動力。但是小排量發動機容易出現渦輪遲滯的情況,如果不考慮動力的話,自吸的車型還是值得推薦的。


機車小卒


可靠性還是繽越


分享到:


相關文章: