03.01 簽約的網絡小說一定比未簽約的小說質量好嗎?

藍若軒


看到這個問題,想起了這兩天轟轟烈烈的起點簽約小說《蟲草花記》。相信它的神操作大家都已經知道了,起點3天2883萬字連載,收割67個盜版機器人打賞共計8萬元,通篇複製粘貼……當然了,這是個案。但是很多正常的網絡小說,就是簽約了也質量一般,這種很多人批我就不多說了。

說一下一本未簽約的完本吧。

去起點微博看的時候看到這個叫蘭影若軒的作者因為《蟲草花記》在抗議,因為名字和我的很接近,我就去搜索了一下,沒簽約所以正版也是免費的。

書名起的挺搞笑的,一看就是流行不起來的那種。

人物設定是極品文藝女和PUA鳳凰男,結局卻有點反套路,女主沒有跟初戀,最後卻跟了小好幾歲的男生——就質量而言,短短20萬字,整體質量完成得不錯,文筆流暢通順,銜接過渡自然,沒有邏輯硬傷,思想性有,人物個性也有。輸就輸在寫法很傳統,裡面還插入一些超文藝範的詩歌,完全不是網絡小說那種快速推進的節奏,沒有層層懸念引人入勝,也沒有具體的打臉環節。

女主明明遭受了特別多不公平的對待,被騙錢騙色,完全可以好好鋪開寫,虐一章,打臉一章,這樣寫應該很好玩,作者卻一筆帶過了,有點可惜。

所以,網絡小說簽約的不一定就比未簽約的質量高,未簽約的完本也不是不能看。

作品不簽約並不完全是因為它質量不好。有可能是因為不符合平臺定位,不合讀者胃口,沒有迎合受眾閱讀習慣,或者沒有商業價值。

沒有商業價值的作品也是可以有社會價值的,比如剛那本書,外強中乾的女主用“非暴力不合作”的方式妄想“勸退”暴力傾向男朋友,如果具體寫出畫面感應該很搞笑,還有,調解拿刀男人與他女朋友糾紛的片段,也還是有參考價值的。






分享到:


相關文章: