德柱大師
來於自然，去於自然，對中醫來說，沒什麼病新命名，只有按照病人的身體狀況對症下藥而已，中草藥是國寶，但被除草劑所滅，
因為簡單所以快樂65498098
我認為維c銀翹片能抑制武漢肺炎，銀翹片有13味藥材組成，具有清宣透表.清熱解毒和清熱去火的作用。記得去年夏天我突然發高燒蓋被子還冷，我馬上喝了板蘭根沖劑沒一點用，後來喝了二天維c銀翹片，第三天就好了。
浪漫星空81808118
沒有任何證據證明，中草藥對於新冠病毒治療能起作用。
如果非要說中醫藥在這次疫情中起什麼作用的話，我寧可相信，中草藥在這次疫情中，作為現代醫學的有效補充，安撫病人和社會情緒，提升大家精神，振奮人心，還是有作用的。
我不相信藿香正氣水、連花清瘟、雙黃連，更不相信太極拳八段錦廣場舞，甚至，中西醫結合我都不會相信。除非，拿出來的數據無法質疑；除非，是科學檢驗方法---雙盲對照實驗的結果。
我知道，新聞報道、發佈會、電視頻道、行政機構文件，包括國家檢察院網站宣傳資料，都不是藥物有效與否的依據。至於那種行業協會、管理機構和中醫藥從業人員、自媒體人的自說自話，更不足為憑。
我堅信，通過科學方法得到的數據和通過科學檢驗得到的數據，才是真正有效可信的。其他的，都不是。
三月森林
中藥草對病毒無任何作用，也起不到不殺毒作用。但服用到人體內就能治病。西藥能殺毒，甚至於在顯微鏡的幫助下能把殺毒場面看的清清楚楚，但藥劑一旦進入人體就作用不大了。人體有很多秘密，科學還沒有發現，中醫卻在幾千年前就發現了。只能這麼說了。
吶做人最重要是開心嘛
😄👉:如果中醫藥不起抑制冠狀病毒的作用，明知疫區危險，中醫人到疫區去送命去啦？
再說中醫藥對抑制冠狀病毒不起作用，國家也不允許中醫人去疫區送命，再傳染別人啊？
即然國家讓中醫人去疫區治病救人，就證明中醫藥對抑制冠狀病毒有用；中醫人治療冠狀病毒傳染患者的事實也證明中醫藥對抑制冠狀病毒有用這個事實；世人皆知，歡欣鼓舞，大得民心！
這也是西醫奴才西醫吹中醫黑最不願看到的！😄😄😄😄😄
慕學聖
作為學醫的人不應該絕對化去排斥自己不懂的東西，要有開放的思維，海納百川，而不是一根筋，中醫是通過五千年來無數的人體實踐經驗總結出來的關於疾病與中藥的作用規律，並不是小白鼠實驗的結果，當然它也有缺點，不夠精確，但絕不能說沒有效，此次中藥抗新冠肺炎，鍾南山西醫院士已經公佈了結果，輕症患者有效，重症沒有效，如果要死搬硬套的說雙盲實驗，鍾南山西醫院士也說了，沒有用中藥的恢復時間較慢，加重率較高，用了中藥的恢復時間快，加重率降低，這不叫照組嗎，非要拿一些病人喝開水不治療，一些人喝中藥再對比出所謂的精細結果，拿人命開玩笑，那和日本731部隊有何區別？只能說你死讀書了，死在了統計檢驗的條條框框裡，難道鍾南山西醫院士不懂雙盲實驗嗎？只是目前這些數據得出的結論沒有發表Sci論文，但鍾南山院士已經通過實際數據寫在了武漢的大地上而不是發論文，當然肯定不能說西醫就沒有用，也不能說中醫就比西醫好，重症是需要現代設備和技術給予支持治療的，總之，中醫西醫各有長處和短處，作為中醫人也要多學習西醫，西醫人也不能自命清高，覺得自己高科技不得了，更不能因為利益而黑中醫，現在你下結論說中醫沒有效，這個結論更不科學，因為你首先不懂中醫，其次你更沒有做雙盲實驗，你憑什麼得出這個中醫沒效的結論呢？你這是科學的態度嗎？你最多隻能說你不懂中醫，所以應該持中立的態度！
劉炯26
目前的疫情沒有任何有針對性的特效藥，目前的疫情沒有任何有針對性的特效藥，目前的疫情沒有任何有針對性的特效藥！重要的事情說三遍。對疫情起到最大抑制作用的是隔離，隔離，再說一遍：隔離！中藥的主要作用是早期介入對病症進行干預，縮短病程，減少重症轉化率。
喜尙喜15114815006
沒有任何證據證明中草藥對瘟疫有抑制作用。治療建議上都寫著不要用中草藥預防
千之一
這是個偽命題。不能用西方人的語境來看待中醫藥。文化的差異導致認知的錯誤。或許西醫是見毒殺毒，見菌滅菌，殺毒的同時也把人體細胞組織殺死。所謂殺敵一千，自損八百。但中醫從來就是以人為本，驅邪辟邪，禮送病毒出體外就達到目的了。至於用什麼中草藥，不同的時期要用不同的方子。敬告中醫黑們，對本體文化要尊重，要有自信。對泊來文化要審慎客觀，留精去糟。
紅哥76122651
渾水摸魚，濫竽充數，貪天之功，吃相難看。
