雛菊西瓜Peterpan
而洲際彈道導彈從發射到命中目標，這其中需要一定的飛行時間。就拿美國攻擊俄羅斯來說，從美國本土發射到命中俄羅斯國土，中間需要至少半個小時的時間。所以在這半小時的時間內，俄羅斯發現後，就會首先推測洲際導彈是否是攻擊俄羅斯的，如果至少一兩枚，然後計算彈道，基本上可以確定是試射。
但是如果是幾十枚甚至更多同時發射，不用懷疑，這不是演習，而是實戰！所以俄羅斯也可以在美國洲際導彈升空後幾分鐘內，立刻發射洲際彈道導彈回擊，並且還會啟動俄羅斯國家導彈防禦系統，提前做好準備。而這一切做好準備的時候，美國的洲際導彈可能還在太空中飛行。與此同時，美國也在做著同樣的事情，導彈防禦系統也已經啟動待命。
接下來的結果就要看兩個方面了，簡單的說就是矛與盾的交鋒！第一就是誰的彈道導彈性能先進，速度快，能夠突防對方的反導系統；第二就是誰的反導系統先進，能夠攔截對方的洲際彈道導彈！而俄羅斯的一直宣稱本國無論是洲際彈道導彈還是反導系統，都是世界第一。下圖就是俄羅斯反導系統試射：
所以即使是一方首先發射核武器，那麼也不能代表穩操勝券！這裡面還有太多的因素，任何一個都可以影響最終的結果，並不是像西部牛仔面對面的對決，誰的拔槍速度快，誰先開槍就能獲得對戰的勝利！
資訊所長
雙方投入核戰可能性太小，世界上最可能使用核彈的是俄羅斯，因俄羅斯人是戰鬥民族，往往不按常規出牌，如果美國，北約對俄羅斯強壓過大，俄不計後果可能使核彈，怎麼樣都是死，一起來吧，到那地步，美國北約國家將是災難性的，毀滅，有的國家可能不存在了，那樣的話，世界將重新洗牌。
核戰爭肯定是先發制人佔先，把你的絕大部分核彈頭和發射裝置打掉了，你僅剩的幾枚在發射裝置也假如完好的情況下，能夠突防對方的導彈防禦系統的幾率又有幾分呢？到時候可是拿自己民族的滅頂之災去換取對方的微小輕傷啊！所以孫子兵法一直在強調兵貴在奇，而二戰後美國和以色列每次區域戰爭都通過先發制人打出的第一拳而取得了先機！
如果確定對方也要用核武了，那肯定是先動手好，我感覺先動手起碼能把大部分陸上的核武毀掉，潛艇的比較麻煩了。另外幾百個核彈是毀滅不了中美俄這種大國的，連所有城市一個都不夠，更別提更寬廣的農村了，還有更更寬廣的山區沙漠湖泊等地方要求炸不到的。也就看核爆後對空氣的影響夠不夠影響全國的了。
論打架，有種說法叫反殺，一般都是先下手的死的好慘。因為先動手的，都有先試探的心理，數量，質量上都會下意識的控制，而後發制人就不同了，當他忍受住了攻擊後，對對方已略有了解，可以有策略的，有傾向性的，全方位地擊向對方，對方在此時防備是不足的，所以反殺比較可怕，要麼不打，打則致人死地。
前提是你要把戰略值班的機動導彈發射車，戰略核潛艇，戰略值班轟炸機全部幹掉，現在核戰沒有三位一體都是不完整的，有一個漏網之魚，都能幹你10個甚至幾十個城市，這是人民不願看到的，不可承受之痛！！目前即便是美國在和大國對抗的時候也不能保證第一波就能幹掉對方所有核設施！！所以你的命題不準確，還是歇歇吧！！第一波導彈發射井你能全部覆蓋掉就已經很不錯了！！現在還有一些戰略偽裝發射井，深山的一些發射井，很難全部一次幹掉！
核彈先發制人與後發制人並不說明先發者優勢，後發者報復並非不能翻轉形勢，如今核潛艇躲在大洋深處，深山發射井，公路機動發射都防不勝防，你若炸三峽大壩炸黃河長江並不能阻制核報復，說不定是毀滅性報復，你信嗎？大國之間沒可能，因為即使先發制人也無論如何摧毀不了大國的核武器設施，一般核武都佈置在最隱蔽的地方，何況還有戰略核潛艇這種東西。如果是小國呢？就可以了嗎？我看也未必，就算你能一輪齊射發射出足夠多的核導彈把小國全面覆蓋全面摧毀，可是它仍然有戰略核潛艇……
1千5百枚核武器同時在自己國家引爆，全世界都玩完。誰也跑不了。到時引發地殼板塊變動，大地震，大海嘯，火山噴發，火山噴出大量有毒氣體，火山灰擋住幾年的太陽，引起大波動的氣候，氣溫變化，零上1百度至零下1百度，植物死亡百分七十至百分之八十。物種大滅絕，到時大家一起完蛋。還有一個核國家打另一個核國家，你能在同一時間消滅對方的所有核武器麼，包括江河湖泊，深山老林的，還有一些機動的核武器，戰略轟炸機等，最要命的是對手有多少核潛艇，都在什麼位置，如何在同一時間把這些核潛艇全部消滅，別的核國家會不會來打我，這些事你想想可能辦成麼，誰也不敢打這個包票。如果某個國家首先使用核武器打擊地方國家，那麼你就面臨所有擁有核武器國家的優先打擊權。也就是說你成為了所有擁有核武器國家的首要目標，不論敵國還是友國。 還有就是長江黃河大壩，不用核武器太浪費了，一架戰鬥機就可以搞定了，不需要破壞水源，只將大壩炸掉死人會無數，比你破壞水源要大得多！
所謂核彈先發制人打擊敵國不是等你打擊一天後受打擊國再二次反擊？！哪會愚蠢到這個地步呢！！被打擊國立馬會5至10分鐘時間內（或幾乎1分鐘甚至同時）起動核彈反擊！所說的不首先使用核彈只是力爭佔領國家道德致高點罷了！核戰爭沒有勝利者！次後還擊者會使用當量威力更大的氰彈！無論怎樣罵戰總體上人類文明在進步，深信核戰爭不會發生！
先發制人扔核彈，看起來是佔到了便宜，其實不然。只要挺過了第一波攻擊，能夠還以核打擊，把核彈同樣扔到對方的國土上，核戰爭之下，玉石俱焚，還有什麼便宜可言。就算是一國擁有核彈最多，但雙方肯定不敢比賽著相互對扔，那樣的話，日子真的不想過啦？戰爭不是個人單挑，二次大戰中，日本人準備一億玉碎，兩顆核彈一扔，不也就無條件投降了嘛。現代戰爭，不是說扔核彈就得投降，但互相比賽扔核彈，總是不能想象。
歷史深度揭秘
去年初，普京總統曾扔下一句霸氣的狠話：“如果俄羅斯遭到核攻擊，那麼，我們就會用核武器毀滅這世界。因為俄羅斯都不在了，我們為什麼還需要一個世界？”
雖說這話更多的就是在針對美國，但也很明顯的強調了，目前的有核國家，那也分三六九等，核威懾方面，俄羅斯算是非常有底氣的。
鑑於核國家之間的威懾力相差深遠，所以需要具體問題具體分析。
世界上的合法擁核國家只有聯合國五常，後來的《不擴散核武器條約》，又明確限制了非核國家研發核武的行為。所以，之後的以色列，巴基斯坦，印度，朝鮮等國的核武器都是偷偷摸摸搞出來的，能否實戰，有多大威力，不太好說。
此外，目前掌握氫彈，也就是“熱核技術”的，只有聯合國五常。
原子彈運用的是核裂變，而氫彈是核聚變，核聚變是在核裂變的基礎上形成二次爆炸，威力更廣，範圍更大。因此，氫彈研發的難度遠高於原子彈，保管技術和維護成本更是大多數國家想都不敢想的。
關於氫彈，世界上有兩個版本。美國的那種已經被被證明，屬於坑爹型，只有超級大國才有那麼大規模的軍費養著，放一般國家，能把政府能給折騰的破了產。美國一次小規模維護都能趕上印度一年的軍費總額。
所以，美國雖然財大氣粗，但保有的氫彈量也不太大，估計只是保留技術，少量持有，來保持威懾力；類似情形的還有英法，只掌握了技術，但沒有保存其本身；甚至連能造出世界最大號“沙皇炸彈”的蘇聯和現代的俄羅斯也主動銷燬了大多數氫彈，目前是怎麼個“庫存”情況，就不得而知了。
再看咱們中國，因為于敏團隊另闢蹊徑的方法，所以養護成本相對較低，據說常備30發，這個威懾力還是相當可以的。
加之，即便氫彈花費巨大，也不是你想學就能學的到的，像當年的法國，那是費了多大勁才踉踉蹌蹌的整出來的，差點成了國際笑柄。畢竟，這個壓箱底的技術，一旦大家都有了，就等於沒有。
所以，這麼看，當今的合法或非法擁核國量不小，但大多數只能算是低端玩家，真正能拿著末日武器“對轟”的高端玩家，只有中美俄三國。
客觀看，高端玩家對低端玩家，先打後打，其實差別並不很大，畢竟優勢太明顯。
比如，所謂的要“先發制人”，先決條件是具備陸海空“三位一體”的戰略核力量，陸基、空基海基核力量都得有投放打擊能力才行。而這方面，全球也僅僅是中美俄三國能做得到。
否則，沒有靠譜的投送平臺、射程夠遠的導彈，你再先發制人，也得夠得著目標打擊區域才行。
此外，還得考慮對方的反導預警系統，只要不是“飽和式”轟炸，中美俄的預警系統都具備相當大的攔截能力。
這裡，大家可能會問，那中途給打下了，不是還得產生巨大的核汙染嗎？
其實，核彈裡裝的不是直接類似於炸藥的東西，而是幾種物質，按流程接觸和引發聚變。 所以，攔截就是要把這些物質的結構破壞，讓其無法促成聚變。當然，攔截中無法避免的會洩露一些放射性物質，一定的汙染是有的，但遠到不了那種無法收拾的境地。
此外，還得考量的是對方的戰略縱深，比如，東北亞地區，美國相同當量的彈下去，對日本和俄羅斯的打擊力度肯定是差別巨大的。
但是，如果換成三個高端玩家互扔的話，先發制人的一方肯定會掌握明顯優勢。
這點，早在冷戰時期，就被充分考慮到了。
比如，造價24億美金的B2隱身戰略轟炸機，當年研發初衷就是為了利用其隱形優勢，深入蘇聯領空尋找和消滅對方機動發射的洲際導彈，以掌握制勝先機。
因為，跟導彈比，隱形飛機很難被發現，不好攔截。
很顯然，高端玩家們一旦互相動手，那絕對是驚天動地的。比如，俄羅斯核彈頭數量極大，能對美國的防空系統進行“飽和式”打擊，而美國那邊的情況也是類似。它們之間的核戰，幾乎就等同於世界大戰，誰也不能置身事外。
所以，開頭提及的，普京他老人家放出的狠話——“俄羅斯都不在了，我們為什麼還需要一個世界？”還算是有點事實依據的。
好在，全球化趨勢下，大國愈發剋制，遠到不了魚死網破的那一步。即便是美國跟伊朗劍拔弩張的互相叫板，也很大程度上是源於伊朗在頻頻挑戰“石油——美元”體系，棄用美元結算，讓美利堅認為這樣影響自己賺錢了，歸根到底，主要還是經濟摩擦，遠達不到要麼生存，要麼滅亡的程度。
大學軍事理論教師
差不多是這樣，尤其是核大國之間的核武器互射往往是致命而且是無法防禦的。
通常一枚洲際導彈從發射井中發射後僅僅需要30-40分鐘就可以命中目標。而防空系統從發現到組織防禦的時間也僅僅有不到半小時的時間。
在這種情況下，與其對核武器進行攔截，不如自己也發射核武器使對方承受相同的損失。這樣在雙方都承擔了巨大的損傷後依然可以保持戰略上的平衡。
這也就是核捆綁政策的前身了叫做——互相毀滅。
美國和蘇聯當年都制定了詳細的攻擊計劃，規劃第一波核彈要打到哪幾個目標上。
從蘇聯的規劃上要攻擊的目標達到了數百個，而第一波攻擊所需要發射的核彈數量也達到了2000多枚。
當然了，在蘇聯發起核攻擊的同時，美國如果捕獲了速度大規模來襲的導彈，那麼也會在第一時間打開導彈發射井進行還擊。
於是美國所標定的攻擊目標也就立刻成了靶子。因此美國和蘇聯之間的核大戰也就沒有真正的打起來過。
後來，又有了核捆綁政策。理論是當兩個有核國家互相發生戰爭後，這兩個有核國家就會被拉到一個極低的軍事、經濟水平之上。為了不使第三國獲利，那麼發射核彈攻擊敵國的同時，也會同時向其他有核國家發射，這樣就可以確保將所有的軍事大國拉到相同的水平上。這樣就沒有第三國獲利一說了。
因此如果真的爆發核戰爭，那麼也就是大家全都被轟而已。
目前還有一種說法，核戰爭爆發的時候對於一些區域性的非核大國其實也是核捆綁的打擊目標。
在互相毀滅的核捆綁政策下，其實誕生了一個真正的核彈裁撤條約——《中導條約》。中程導彈的打擊速度比洲際導彈更快，因此更防不勝防。美蘇兩國當時都被對方的軍事實力所震懾，於是才不得不簽訂了《中導條約》。
如果沒有《中導條約》，那麼出於投機心裡冒險主義的驅使，恐怕我們已經在很多年前就經歷核戰爭了。
但目前的國際形勢是五常之外，又有很多國家實際擁有了核武器。而擁有核武器的這些小國很可能將核武器作為攻擊敵國的有效手段。
由於這些小國的核武器還遠遠沒有達到一下子毀滅全世界的水平上，那麼他們恐怕會排除在核捆綁政策之外。
也就是說，俄羅斯不會因為印度發射了三枚核導彈就向全世界發射幾千枚洲際導彈。在這種情形下，則很有可能推進這些小國在戰場上敢於動用核武器作為打擊手段。長此以往，核武器則很可能在幾十年內成為戰場上普遍使用的大型殺傷武器。
所謂的光腳的不怕穿鞋的也就大體如此了。
軍武數據庫
這絕不可能，所謂核武器更多的時候是作為一種國家軍事勢力的顯示，而不是克敵的利器，核武器雖有極大的殺傷力，可在現代化戰爭中，卻沒有任何國家會在戰爭初期發射核武器。核武器造價高，且發射後輻射極大，被轟炸區域在數十年之內將變為無人區，這絕對不是任何國家希望看到的，所以核武器更多是用來威懾帝國，這就是所謂的核威懾！
核威懾即指核國家基於核武器的威力為國家利益和政治目的的行為。核大國倚仗核軍備和核戰爭威脅來實現本國的戰略目標的一種策略。"威懾"就是以使用武力作為威脅，迫使敵方因面臨可能導致無法承受的報復而不敢貿然發動戰爭的一種手段。西方理論界把威懾的手段分為"懲罰性威懾"與"抑阻性威懾"。前者亦稱"進攻性威懾"，即採取迅速和壓倒一切的報復行為，迫使進攻者認識到得不償失，其立足點是反擊能力。後者亦稱"防禦性威懾"，即以足夠的、有效的防禦能力，使敵方感到無法實現預期的目的。
一般核武器只會在兩個時候出現在戰爭中
1、敵國負隅頑抗，在已經戰局不利的情況下，可發射核武器，起到打擊士氣，瓦解人心的作用，能夠促進戰爭的進程。
2、國之將亡，背水一戰，這時無論什麼武器，只要有足夠的殺傷力，都會被用來使用，而核武器一旦在這時投入使用，便是不存復國之望，以死相拼，就算敵軍傷亡慘重撤退，由於核輻射的極大危害，這個國家也是名存實亡。
而無論是以上哪種情況，都絕不會在戰爭初期出現，核武器雖威力巨大，但損人不利己，最終受苦的還是平民百姓，願世界永遠和平！
小墨史觀
當然不是了，否則就不會存在核威懾以及二次核反擊能力這種說法了。以美俄爆發核大戰為例，假如美國率先向俄羅斯發動核打擊，摧毀俄羅斯大量重要目標，美國就穩操勝券了嗎？
答案當然是否定的，因為俄羅斯繼承了蘇聯龐大的核武庫，儘管歷經幾次核裁軍，核武器數量大幅度減少，但是俄羅斯的核打擊能力卻是在不斷增強。
最新的資料顯示，目前俄羅斯隨時處於備戰狀態的核彈頭有1765枚，裝備在523件發射載具上。其中俄戰略火箭軍掌握的陸基核導彈是俄羅斯核威懾力量的基石，它時刻處於備戰狀態的陸基核導彈接近300枚，型號包括R-36M2（SS-18）、UR-100N（SS-19）、“白楊”導彈（SS-25）、“白楊M”（SS-27）、RS-24“亞爾斯”（SS-29）等多款導彈。除了前兩款採用固定發射井以外，剩下三款均為公路機動發射型號，而美國要在首次核打擊中完全打掉這些核反擊平臺絕非易事。
俄羅斯軍隊核戰大演習示意圖
固定發射井的位置雖然早已經被曝光掌握，很容易遭到首批攻擊，但這些發射井本身就進行過加固，可以抗擊相當當量核彈頭的攻擊，需要使用精度極高的大當量核彈頭才能保證有效摧毀。
而要摧毀公路機動型號的洲際導彈更是充滿挑戰，俄羅斯國土面積廣大，很多地方是地廣人稀，可供公路機動型號的洲際導彈發射車行駛、躲藏的地方不計其數。當初美國研發裝備B-2A隱身轟炸機的一個主要目的，就是使用它深入蘇/俄境內，利用合成孔徑雷達搜索攻擊這些公路機動的洲際導彈。問題是B-2A隱身轟炸機數量只有20架，即使它能夠快速找到這些公路機動的洲際導彈，要一一打掉俄羅斯現有的150多輛公路機動洲際導彈發射車仍需要花費一定的時間，而在這段時間內，不少公路機動的洲際導彈發射車已經完成發射導彈的終極任務了。
退一萬步來說，即使美國真的能夠解決俄羅斯陸地上所有核反擊力量，俄羅斯仍然擁有最佳的二次核反擊力量——海軍的彈道導彈核潛艇。俄羅斯海軍現階段擁有11艘戰略核潛艇，分別是6艘667BRDM型、2艘667BDR型以及3艘“北風之神”核潛艇，每艘潛艇均可攜帶16枚潛射彈道導彈，而且均能攜帶多彈頭，預計它們能夠投放大約600枚核彈頭，如果不能在第一批核打擊中摧毀它們，它們的反擊仍然足夠美國本土喝上滿滿一壺了。
科羅廖夫
打核戰爭意味著啥？共同毀滅。而不是誰輸誰贏的問題了。
核彈這種東西，威力什麼的都清楚，一顆核彈毀滅一箇中小城市，完全沒問題。正是因為這樣的巨大威力，沒人敢在核武器方面亂動歪心思，去打核戰爭。現在對於一個國家而言，核武器就是鎮國之寶。
核彈是用來看的，不是用的
核武器放在發射架上，才有震懾力。這就說明了問題，核武器是用來看的，震懾之用，而不是拿出來到處亂扔。世界上有兩種國家，一種是有核國家，一種是無核國家，有核國家通常來說都不懼怕他的敵人，甚至還會變成朋友。
每個有核國家，對於核武器依賴都是非常嚴重，沒了核武器，以色列早就被抹平了，沒有核武器，俄羅斯的大門早就被攻克了。俄羅斯1700萬平方公里的土地，俄羅斯聯邦武裝、近衛軍、邊防軍加一起，才不到200萬人。俄羅斯最大的倚仗，就是他的核武器，他的核武器在，沒人敢動他一下。
發射核彈=毀滅
核彈一旦發射出來，核戰爭就直接打響。這種局面，是很多人都不願意看到的。核彈只有可能對著有核武器的國家去打，而有核武器的國家，一定會進行反擊。除非以色列那種，國土只有2.5萬平方公里，一顆核彈下來就沒了。如果是俄羅斯呢？誰能摧毀？
一旦俄羅斯遭受核打擊，立馬就會把自己的核武器打出去，打出去的後果就是，共同毀滅。有人說可以攔截，攔截很容易麼？核武器要是說攔截就攔截了，那要它還有什麼用了？互相扔核彈，這麼大的陣仗，誰能承受得起？即便是美國也無法承受這種後果，本土遭受核打擊，經濟破壞、人口損失等一系列問題出現。這種戰爭打贏了又有多大意義？兩敗俱傷，共同滅亡？
核武器的意義就在這裡，不是用的，是看的。核武器擺在那，沒人敢動。這種戰爭，核戰爭，打輸了打贏了都沒什麼意義，輸了毀滅，贏了基本毀滅，這不是戰爭，這是比慘，沒有贏家。
軍武文齋
如果是攻打印度，先發後發都一樣，但如果是美俄互毆，情況就不一樣了
首先還得先明確一個老生常談的問題，人類製造的核武器是摧毀不了地球的，甚至滅亡不了人類。雖然今天全球的核彈頭總數超過15000枚，但是放到發射架上的核彈頭遠遠沒有這麼多，不是所有的核彈頭都能實現在天空中翱翔的願望，大多數核彈頭的一生只能在倉庫中渡過。
當然，那些裝在發射架上的核武器就已經足以重創人類文明瞭，起碼會給一個國家造成巨大的傷亡和財產損失。如果真的爆發核大戰，那麼參戰的雙方將直接退回到一百年前，甚至兩百年前，但回到石器時代是不至於。
其實核武器的威力是有限的，在很多人心中，假如美俄開戰，俄羅斯的核彈頭壓根不需要洲際導彈，只要扔進太平洋裡，巨大的海嘯就能淹沒整個美國。
這種描述真的是超級誇大了核武器的威力，將核彈頭扔進太平洋中，幾乎就等於你把一塊磚頭扔進青海湖中央，你在岸邊連個浪花都看不見。核彈頭必須扔到敵人的頭頂上才能發揮出作用，把核彈頭扔到太平洋裡搞不出海嘯，只能是搞笑。
如果爆發核戰爭，先動手的一方肯定有優勢，因為核彈頭反射是需要準備時間的，雖然如今核武器發射的準備時間已經很短了，但各國的陸基導彈發射井基本上都已經被友邦的偵查衛星摸得一清二楚。若是開戰，先把這些陸基洲際導彈基地給端了，然後在再把重要機場給廢了，防止你的戰略轟炸機起飛。
（導彈發射井是不可能挪窩的）
不過即便是地毯式轟炸，總歸還是會有漏網之魚，尤其是可以四處流浪的導彈發射車，這傢伙一旦出了門，根本不容易鎖定。
而且幾個主要的擁核大國都是有戰略核潛艇的，可以在水下執行核反擊任務，而防禦核潛艇是非常困難的。
當然，對於已經升空的彈道導彈，也不是完全沒有攔截的可能。目前美國的國家導彈防禦系統在實驗過程中已經能夠擊落大部分的導彈，但美國人也不可能做到100%攔截，哪怕有10%的導彈攔截失敗，那麼美國的幾個大型城市也就都成為歷史了。
因此，對於美俄這樣勢均力敵的核武大國來說，核戰爭一旦爆發，先發制人給對方造成的傷害肯定更大，但絕對做不到穩操勝券，所以大家都很老實，基本上只是打嘴仗。
以上的這些結論都是針對美俄兩個核大國作出的，如果是換成美國和印度，那麼不論是先發還是後發，美國人都能贏。
首先印度不具備三位一體的核打擊能力，沒有戰略轟炸機，雖然現在印度已經擁有了一艘核動力潛艇，但這艘和潛力更像是攻擊性潛艇。即便印度軍方一再強調印度的核潛艇具備發射彈道導彈的能力，但印度潛射導彈的射程僅有700公里，這是在開玩笑嘛？
做個簡單的對比，美國俄亥俄級戰略核潛艇上的UGM-96A彈道導彈，其射程可達7400公里，是印度潛射導彈射程的十倍。
（印度首艘“殲敵者號”核潛艇，它於2009年下水）
而且印度核潛艇的靜音性肯定無法和歐美核潛艇相提並論，只要一出港口，穩穩地處於美國的監視之下，到時候別說核反擊了，美軍上來就能把它先發擊沉。
至於印度的陸基彈道導彈，射程太短，根本夠不到美國。印度最新型的印度“烈火-5”導彈，射程剛剛超過5000公里，都算不上洲際導彈。
（“烈火-5”導彈）
所以即便是同樣擁有核武器，各國擁有核武器的數量是不一樣的，所擁有的投擲武器也是不一樣的，各國的核威懾力也都是不一樣的。對於一些二流擁核國家，先發制人還是可以穩操勝券的。
千佛山車神
說說個人觀點：
1、在核不擴散原則下，兩個國家發生核戰爭的可能性極小。誰首先使用核武器，必定遭到國際社會口誅筆伐、同仇敵愾甚至猛烈打擊，也許首先使用核武器國家的核武器尚未顯示威力，這個首先使用核武的國家就被制服了。要知道，迄今為止，世界上只有美國使用過核武器打擊日本，而且當時是在二戰的特殊情況下。儘管如此，世人對美國的做法也是眾說紛紜。核只能民用，不能用於軍事上，否則將是地球和人類的災難。
2、首先使用核武器的國家，不是能否穩操勝券的問題，而是必定輸得更慘，甚至可能首先滅亡。核武器是一個潘多拉魔盒，千萬不能打開，一旦打開放出魔鬼，人類必定遭殃。如果一個國家已經開始使用核武器了，要麼就會大規模使用核武器，要麼就會經常使用核武器。所以，國際社會必須對使用核武器的國家，第一次就要將其制服，就要讓其付出代價，不能讓其有第二次。而第一次制服它有多種方式，包括將其打痛打垮甚至打死。
3、如果兩個國家發生核戰爭，包括多種情況：有核國家使用核武器打擊無核國家，這是極不人道的，也是國際社會所不允許的；有核的弱國，在迫不得已的情況下，使用核武器攻擊有核的強國，很可能是自取滅亡；有核的強國攻擊有核的弱國，弱國肯定遭殃，但強國也不一定能佔到多少便宜，很有可能形成所有有核武器對付有核強國的局面……核武器是不能胡亂使用的，這個底線任何國家都不能突破。
毛開雲
核武器是當今世界幾大擁核國家的殺手鐧，它是毀滅人類的武器，同時它也有效的遏制了大規模戰爭的發生。
擁有核武器如果沒有投放能力，那就是說對他國構不成什麼威脅，比如說巴基斯坦和朝鮮都有了核武器，可是這兩個國家核彈的小型化技術還沒有突破，也沒有能夠發射的遠距離運載工具，要想用核彈攻擊他國是不可能的。
所以能用核武器攻擊他國的國家中，也只有美俄英法中或印度和以色列了。這些國家都具有製造洲際導彈和和核武器的小型化的能力。即使這些國家能把核武器投放到他國，也未必能一次毀滅這個國家，首先每個國家都建有防核武器打擊的設施，像那些只有幾百枚核彈的國家，就算把所有核彈都投放出去，除掉被攔截的核彈外，說不上還有多少能夠打到他國的核彈了，所以對一個大國來說根本構不成毀滅性的打擊。
就算擁核最多的國家美俄兩國，要想用核武器去打擊一個疆域遼闊的大國，也不可能造成他國沒有二次和核擊的能力。因此從核武器誕生到現在，只在日本參加了戰爭，從此它便被裝進了潘多拉之盒，再也沒有被打開過。
所以將來人類發生戰爭時，也會盡量的控制使用核武器，即使哪個國家先發制人使用了核武器，也不一定會取得戰爭的主動權和勝利。
