03.01 片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?

片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?


最近,娛樂圈內外相關明星片酬一事,網絡上每天都是沸沸揚揚,好不熱鬧。國家相關部門出臺“限薪令”等政策,又激發出更多的輿論。


片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?

其中,有報道稱,孫儷在新播出的電視劇《安家》中片酬由先前最高的8000萬,已經降低至1620萬。即便如此,卻仍然得到不到網友的“買賬”,甚至還備受冷嘲熱諷。這讓威風八面於先前古裝劇的“娘娘”著實有些難堪。


片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?


據輿論界人士透露,孫儷的口碑一路下滑的主要是因為,很可能就是這次的武漢疫情,鄧超和孫儷夫婦合體捐贈的“30”萬,是引發爭議的導火索。


片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?


當捐款數額公佈後,孫儷的微博底下就不太平了!諸如“一部戲片酬幾千萬,才捐30萬,怎麼想的”、“娛樂圈出了名的鐵公雞”、“你有不捐款的義務,我也有不看你作品的權利”等等這些嘲諷的評論瞬間引來爭議。


片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?

而孫儷在新劇《安家》中的人物“表現”,也成為網友吐槽的熱點,“沒有我賣不出去的房子”的臺詞和為了生存不擇手段的表演,更是引來現實之中房產中介的人員所指責。


片酬由8000萬,降低至1620萬,孫儷為何仍遭諷?

小編認為,明星片酬之事,還是交由市場。有道是“周瑜打黃蓋,打的願打,挨的願挨”,影視製片方和演員之間,畢竟不是單向性的問題才導致片酬的高低。至於慈善捐助方面,不能進行非理性的道德綁架,怎麼說,慈善也是一種心甘情願的事,捐多捐少,還是交由演員自身。


大家有什麼好的看法,都可以一起來交流和探討!



分享到:


相關文章: