03.01 為什麼有人覺得《西遊記》的天宮沒有《紅樓夢》的大觀園美麗動人?

莊生荒谷


我認為《西遊記》裡的天宮乃是飄渺之所,帝王之家。而《紅樓夢》裡的大觀園則是胭脂之地,貴族府邸。其特色和格局都不一樣,那麼我們一起來分析一下兩者之間的不同之處吧?

天宮作為玉皇大帝以及眾位神仙居住之地,首先到處瀰漫著一種仙氣飄飄的神秘感覺。其規格之大,豪華程度都要窮盡凡人之想象。完全可以用富麗堂皇,美輪美奐來形容。

南天門,乃天宮入口,金光萬道,紫霧噴騰,門庭高拱,寶玉雕刻,明亮晃眼,不失威嚴!再定睛一看,兩旁數十天兵天將,圓目怒張,持槍仗劍,好不威武!再往裡走,金頂瓊屋,雕樑畫棟,色彩斑斕,鮮豔奪目,溢美之詞,實在是難以言盡。

壽星臺上,瑤池邊上,奇花異卉,瑞草叢生,還有那蟠桃園中,千年聖果,人間美味。此情此景,簡直是美不勝收!

最後說到凌霄寶殿,朱門玉柱,高大華麗,金碧輝煌,玲瓏剔透。葫蘆金頂,玉帝坐堂,瓊香繚繞,祥光護法,實乃天上人間,唯我獨尊也!

所以,天宮之美在於神聖,在於虛幻!日精月華,乃仙氣所歸,乃王者榮耀!

至於《紅樓夢裡的大觀園,乃大富大貴之家,為賈府賈元春省親修建。可以說府內陰盛陽衰,女多男少,胭脂水粉,香氣逼人!美景之屋,美色如雲,可稱之為“人間樂土”也!

園內銜山抱水,樓臺水榭,樹木蔥蘢,百花爭豔,實屬園林之美中翹楚!

我去過北京的大觀園遊玩過,不知道與小說中的大觀園有什麼區別。大觀園以大湖為中心,石橋石舫,庭院深深,有大戲臺,凸碧山莊,凹晶館,牡丹亭等建築。園內假山磊磊,長廊圓亭,奇花異草,青藤爬牆,荷香藕池,鳥語花香,好一派勝似江南的園林風光!

所以,我認為有人覺得《西遊記》裡的天宮比不上《紅樓夢》裡的大觀園的原因是,天宮虛無縹緲,壁壘森嚴的地方。雖然擁有無盡美景,但是讓人難有親近感。而大觀園乃人間美景,其優美的自然風光和人造建築完美結合,和諧,自然,飽滿,柔和,讓人無限嚮往!

哈哈,滿園春色,人間極品,比天宮要接地氣的多啊!








Wait柏拉圖


西遊記裡的天宮是一個比較虛擬的構造。書裡有段是這麼寫的:初登上界,乍入天堂。金光萬道滾紅霓,瑞氣千條噴紫霧。只見那南天門,碧沉沉琉璃造就,明幌幌寶玉妝成。兩邊擺數十員鎮天元帥,一員員頂梁靠柱,持銑擁旄;四下列十數個金甲神人,一個個執戟懸鞭,持刀仗劍。外廂猶可,入內驚人:裡壁廂有幾根大柱,柱上纏繞著金鱗耀日赤須龍;又有幾座長橋,橋上盤旋著彩羽凌空丹頂鳳。明霞幌幌映天光,碧霧濛濛遮鬥口。這天上有三十三座天宮,乃遣雲宮、毗沙宮、五明宮、太陽宮、化樂宮……一宮宮脊吞金穩獸;又有七十二重寶殿,乃朝會殿、凌虛殿、寶光殿、天王殿、靈官殿……一殿殿柱列玉麒麟。壽星臺上,有千千年不卸的名花;煉藥爐邊,有萬萬載常青的瑞草。可見這天宮給人的感覺就不那麼真實,所以拍西遊的時候,這天宮的景色應該加了很多特效吧。而大觀園位於北京市西城區南菜園西街,是以影視拍攝服務為主,兼具觀光旅遊、文化娛樂、休閒度假等功能的綜合性旅遊區,被列為國家AAA級旅遊景區。大觀園作為《紅樓夢》中主要人物居住和生活的場所,園中景物、景觀的設置與居住在其中的主人公的性格相互映襯,園中景物襯托出了主人公性格、情趣,主人公的性格、情趣又賦予園中景物情感和生命力。自然感覺大觀園更美麗動人。。






快樂在一起


87版紅樓夢拍攝地就在北京大觀園。大觀園位於北京二環內西南角,是一處仿造經典名著《紅樓夢》中的描述而建設的園林,原址為明清兩代皇家菜園,明代曾在此設“嘉疏署”,也是87央視版《紅樓夢》電視劇的取景地。

西遊記的天宮是佈景加後期特效,加上80年代水平有限,顯得比較空和簡陋,而紅樓夢是實景,又是依照原著中的描寫建造,加上歷代學者、大家對古代園林,對紅學深入的研究以及大觀園在紅樓夢中的重要性,肯定大觀園的視覺效果,還原度會好得多。另外,大觀園中那些美麗又有才情的女子是不是讓景色更生動有靈性了呢!


陶然共忘機226


西遊記和紅樓夢,分別位列中國四大名著,其中西遊記裡面的天宮和紅樓夢裡面大觀園,無論是景色還是人物,亦或是事情,都一定程度代表了同時期社會的高層領域情形。然而天宮景色雖美,雲遮霧繞,人物雖俊秀,終歸是剔除了七情六慾,如同行屍走肉,即使再美,亦無溫度。反觀大觀園則不然,大觀園景色宜人,人物鮮麗俊朗,隨時勢變化,時而或喜,時而或悲,表現的鮮活有血有肉有溫度,讓人喜歡。




安徽薺菜鄭中平


《西遊記》裡的天宮乃是仙境,對於人們心裡的仙境來說應該是很漂亮的地方,所以仙境再美人們都覺得它不是我們自己內心的仙境那樣,所以覺得它沒那麼漂亮。

《紅樓夢》大觀園,有水有山有花有草,在人間,難道是不是我們人們心中所向往那種世外桃源嗎,當人們看到大觀園,就會覺得,此景只應天上有,人間能得幾回聞。

所以會有一部分覺得仙境應該更美,而大觀園則是人間珍品。



一隻小小迪


是這樣的,要說根據《西遊記》和《紅樓夢》裡的小故事而出的影視作品的話,西遊記的略少。紅樓夢裡有超過七百多個不同的人物形象,個性鮮明的人物形象就會發生各種不同的故事,無論主體故事還是分支故事都很多,並且都源於生活種類不同,形式各異。而西遊記里人物形象無非就是甲乙丙丁在數量上是無法和紅樓夢相比的,故事雖不少但形式種類單一,要拍影視作品無非就是師徒四人降妖除魔,不是這麼降魔就是那麼降。而如果要論由《西遊記》而改編的影視作品的話就不見得少於《紅樓夢》了。西遊記是神話作品想象空間大,改編自由度高,比如《西遊記後傳》《春光燦爛豬八戒》系列等。在這方面《紅樓夢》就不及了。就說這些了,希望樓主採納!


雲飛影視


蟠桃園多美啊,孫悟空最喜歡![呲牙]



屠爾佳哈知玉齋


《西遊記》的天宮與《紅樓夢》中的大觀園一樣美。《西遊記》的天宮是明朝皇宮,《紅樓夢》中的大觀園是清朝皇宮,一個粗寫一個細寫,一個是畫面陳設,一個有人物,有詩情畫意,有鮮活的人物在裡喜怒哀樂,多愁善感,彷彿就是你的生活。當然,顯得很美很親切。


大觀園添錦


西遊記裡的場景給人的感覺就是夢幻的,感覺不真實。而紅樓夢裡面都是一些生活場景,給人的感覺很接地氣



聯盟經典電影片段


寫作手法不同,一個只是以事為主,而一個則是極盡華麗的敘物。


分享到:


相關文章: