針對這次8年的禁賽處罰，孫楊已經準備上訴瑞士最高法院，但在那裡他已經很難得到公正裁決了，瑞士最高法院幾乎不太可能幫他撥亂反正，所以如果沒有奇蹟發生，孫楊的運動生涯將就此戛然而止。
就像美國為首的勢力借世界反興奮劑組織以所謂興奮劑事件打擊俄羅斯，禁止俄羅斯參加奧運會一樣。直白說，WADA是徹底汙名化俄羅斯的幫兇。聯合更多西方力量打擊俄羅斯，美國一直這麼在幹著，並且也一直在這麼找機會對付中國。在這方面，我們務必要非常警惕，且必須團結一致展開反擊、對沖，這是中華民族偉大復興進程中必然也必須面對的挑戰。
針對這次8年的禁賽處罰，孫楊已經準備上訴瑞士最高法院，但在那裡他已經很難得到公正裁決了，瑞士最高法院幾乎不太可能幫他撥亂反正，所以如果沒有奇蹟發生，孫楊的運動生涯將就此戛然而止。
可以預見，如果這次孫楊被禁賽事件我們不能做出什麼反應，接下來西方必然會在體育上更加針對中國，因為如果絞殺這麼優秀的中國運動員中國都無動於衷，那顯然是一種鼓勵。
所以，如果這次孫楊的職業生涯被犧牲了（大概率），那麼接下來我們就要迎接更大的挑戰，中國躲肯定是躲不過去的，這一點我們走著瞧。這是由中美博弈的大局決定的，不以個人意志為轉移。
其實，當我們面對這樣的境況時，我們是需要採取一些應對措施，畢竟競技體育的生命核心還是在於市場，哪個競技項目想失去中國市場呢？奧運會不擔心失去中國市場的代價嗎？但如果我們逆來順受，以西方人的性格，必然是得寸進尺，這是西方的思維方式決定的。
西方崇尚叢林法則，只有博弈下的平衡才是真的平衡，所謂戰場上得不到的談判桌上也得不到，面對西方的打壓我們沒有反制措施，那就必然會迎來更大的打壓。否則，我們退一步他們會進兩步，這就是他們的思維。發生在俄羅斯身上的事一定不會發生在中國身上嗎？事實上一定會的，只是程度不同而已。
西方對中國的態度一貫會強詞奪理。譬如，仲裁庭問孫楊為啥以前經歷過一百多次飛行檢查你都沒有反對，為啥這次反對呢？爾後，一群國人拿這一點攻擊孫楊。看到這些，真的覺得很無語，難道你們就不會自己獨立思考一下嗎？是的，之前就是有一萬次孫楊沒有質疑，但你執法一直存在問題，現在質疑就晚了嗎？作為執法者，首先不是應該先保證執法沒問題嗎？執法有問題，難道過去沒有質疑，現在運動員發現了問題就不可以反對嗎？運動員的權益就可以任意踐踏了？
WADA有ISTI，自己又出的《ISTI血樣採集指南》，《指南》就是操作細節的要求，有點像司法解釋，孫楊方抗訴的依據就是文件裡指出所有檢查員需要有授權並且經過培訓。既然指南里要求了要所有檢查員都有授權且經過培訓，WADA自己指控孫楊，然後自己又說《指南》沒有強制性，這不就是典型的自相矛盾嗎？典型的欲加之罪何患無辭嗎？你自己制定的《指南》，然後你自己現在又說不具強制性，那制定這個自相矛盾的《指南》做什麼？
那麼，給孫楊做血檢的是一個護士，臨時找的；給孫楊做尿檢的竟然是個建築工人，也是臨時找的。下面是那位臨時抓的建築工人的證詞。看完這份證詞，是不是覺得WADA、IDTM的工作就是兒戲？為什麼會這樣？就是錢的問題！為啥一定要這麼搞孫楊，除了因為孫楊挑戰了他們的規則外，還有就是他們的最大金主是美國政府，昨天文章內也有詳細分析。
下面是建築工人“尿檢官”寫的證詞：
面對這樣的情況，有些人還單方面指責孫楊，真的是在大是大非問題上一點立場都沒有。其實，某些人為啥指責孫楊？無非是因為孫楊的成績代表著中國，代表著中國體制的優越性，孫楊是國家培養出來的，僅此而已。
沒辦法，這就是現在無能的西方人的一貫態度，當他們用正常的比賽比不過中國時就作弊，就用非常手段打壓。貿易戰是如此，科技戰是如此，各個領域都有此類現象，而在國內無論任何時候，總是有人會持這樣的立場，一點都不奇怪。而且，孫楊挑戰西方的規則既讓西方不爽，也讓一些崇洋媚外的人很不爽。
對孫楊來說，沒有其他的路子了，這已經是生死存亡，到了必須面對挑戰奮力一搏的時候了。
也許，職業生涯就要這麼結束了，但那絕不應該是終點。如果被禁賽8年的結局無法改變，那就幹件更大的事業，挑戰WADA的規則，變成一個打破舊規則、建立性規則的人，打破西方對反興奮劑規則的絕對主導權，為中國爭取更大的主導權，不要讓後來人再遭受這不白之冤。
閱讀更多 拾光影工坊 的文章
