我是老夏
潤友認為,朝鮮在這次疫情之中做到獨善其身,不出現一例確診病例的情況是完全可能做到的。為什麼這樣說呢?
其一、就是朝鮮實行的是“閉關鎖國”、“自給自足”的政策,人員與外界接觸的機會少之又少。這就有效地隔絕了被疫情傳播感染的可能。
其二、就是朝鮮的領導管理體制具有高度的權威性和統一性,民眾的執行意識和服從意識具有高度的自覺性和自我約束力。因此,當政府要求民眾執行和落實疫情防控措施時,往往都能夠得到很好的落實,不致以岀現漏洞。
其三、就是朝鮮在這次疫情發生時,既即早又果斷地關閉了與外國的所有航班、口岸、港口等入境通道,從而有效地阻斷了疫情傳入的途徑和渠道,防止了疫情的入境擴散。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
潤友
在世界這個大熔爐下,朝鮮要想獨善其其身,保持一個確診病例都沒有,這是極不可能的事情。雖然朝鮮閉門鎖國。很少參與其他國家的經濟發展,流動人口也很少。這確實對疫情的控制減少傳染人數,起到了一個非常好的因素。可是。還有一句話叫做覆巢之下無完卵,隨著國際疫情的爆發。朝鮮想獨善其身,保持一個確診病例都沒有,這是完全不可能的。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
雨化晨露
根據相關醫療資料,新冠病毒的傳播目前有兩類宿主:一是人類,一是野生動物。
因此,他們能不能避免被傳播,也要看這兩類宿主。
人類的傳播不用說了,全球已經出現了幾萬確診病例了。
而野生動物傳播新冠病毒還沒有一個特別確切的說法。
很多專家學者的研究目前集中在以下兩種動物:蝙蝠和穿山甲。
其中蝙蝠產生並攜帶新冠病毒的可能性被認為最大,而穿山甲也可以攜帶病毒,算是中間宿主。
目前該國切斷人類的傳播途徑,做的還是很棒的,他們可能採取了全球最嚴厲的封關措施,把自己隔絕於全世界,避免外界對其產生任何可能的輸入案例。
木叔舉幾個例子:
1)該國負責外交的官員2月28日公開表示,在新冠病毒疫苗沒有研製出來之前,他們不準備讓外國人入境。
這說明什麼?至少他們要對全球其他國家的人封閉2個月以上。
因為疫苗如果研發到臨床試驗,再到投入使用,至少要2個月。那麼這2個月他們就處於自我封閉的狀態,不讓任何人進入“打擾”,防止任何可能的感染。
他們很清楚,一旦感染一人,在他們醫療條件看來,幾乎就是不治之症。為了避免這種情況發生,寧可做的絕一些,也不要未來後悔。
2)該國為了以防萬一,已經隔離了至少7000多人。
雖然當地還沒有任何一例確診病例,也沒出現一例疑似病例的報告,但是他們害怕啊!
為了防止任何可疑的情況出現,就防患於未然,先把可能感染的人隔離一段再說。
2月25日該國媒體介紹了和我國接壤地區的防疫情況,說3000多人正在接受醫學觀察。
所謂的醫學觀察的意思就是隔離。
3月1日該國機關報《勞動新聞》又公開提到兩個地區又有大約4000人在醫學觀察。
這兩則報道加起來說明至少7000人被隔離。而且這還是媒體報道出來的,實際上隔離的人數可能會更多。
這種嚴格的做法還是可以理解的,符合他們國情。
因此疫情爆發了2個月了吧,該國沒有通報一例患者,說明嚴防死守是有效果的。
不過這只是封閉了人際傳播。
剛才說了還有動物的宿主。因為病毒本來就是從動物身上產生和變異的,不是從人身上產生的,人只是攜帶病毒感染和傳播。
所以,蝙蝠也好,穿山甲也好,這些野生動物進入當地,或者本來當地就有,他們如果出現問題,這也會給當地人帶來風險。
雖然這種可能性不大,不過也確實存在,並不是萬無一失。
因此,未來什麼可能都會發生。安全起見,他們應該也頒佈一部禁止出售和食用野生動物的法律,才更保險。
木春山談天下
有可能嗎,你懂的,此地元三百兩。
用戶6286586613585
可以的。人心純樸,機制得當,不會有。
靜圓愛
現在沒有發現不能說明沒有。
這是和外界少交流,限制交流的優點。事物就是這樣有利有弊。
我的太陽2696
能,國家制度決定了
浪跡濰坊
應該行因為他是封關鎖國的國家
用戶3993471070412
鄰近好幾個國家沒聽說有。
用戶3932053791991
它本來就不合群,沒人去,無法去,那來的傳播,