2020-03-01 06:32:32 佚名

懟聖

肯定是谷歌華為做自己的生態不錯可是國內其他品牌不會用國外市場人家不接受最後國內單打獨鬥

大道160302

兩家公司根本沒有可比性，也不是一個量級的。

首先說明，我用了華為mate系列手機5年，機器換了四個，同時從M8開始，也極力向同事推薦華為手機，可以說是免費的推銷員＋粉絲。

從M30開始，感覺華為在走歧路了！追求所謂的高端。於是這次的選擇變成了米10。

華為從工業品開始，就是靠性價比取勝，同時，電子商品根本就不應該有高端概念，有的應該就是我性價比永遠高！比如說，電腦，我只買最輕薄的，我現在用的oiva，12寸，不到900克，你牛逼，做給我看？這才是電子商品的溢價，而不是冠個保時捷就溢價！

谷歌，說它是全球第一大科技公司一點都不為過，而且，它可能領先第二名十幾年！為何？

量子計算機，唯一全球開始試運行的。

AI，全球技術儲備和應用水平都是最高的！

二戰後，美國和蘇聯，在70年代之前，交互領先。

70年代~現在，兩個國家的技術差距起碼20年！為何50年的時間早就了20年的差距？說單純的體制問題，那之前為何還存在交互領先的可能？

其核心，就是對計算機的應用水平和能力。

我們都知道，科學發展其實是靠天才的科學家提出科學假說，然後我們一幫人去論證，若論證成功，假說變科學。長時間的沒成功，但沒有推翻理論，假說變猜想。

論證過程，核心工作是什麼？運算！

計算機是之前的運算工具萬倍，所以人類近50年的科學發展已經超過之前的5000年！

量子計算啥概念？是當前超級計算機的萬倍的運算能力！

AI啥概念，我們以前的運算邏輯~編程，測試，投入應用。迭代，收集錯誤~歸納錯誤~修改程序~測試新應用~投入使用。AI，編寫方向用途邏輯架構~後面的程序自己來！

兩個能力（量子計算+AI）疊加，運算速率將億倍的提升！

這是我們已知的谷歌，可能還有未知的！~試問，在圍棋李世石之戰前，有幾個中國人能理解AI的厲害？

至於說操作系統，一般性的工具軟件，包括搜索引擎等，對谷歌而言，就是一個為未來科技籌集資金的渠道而已。根本不是它的主業。

說谷歌是當今全球最偉大的公司，個人覺得都沒錯！所以，兩家暫時還不在一個平臺上，根本無法進行比較，也沒用如果，相信我！

科技的力量推動人類社會的進步，是不爭的事實，我們看看美國的科技配套，你會更恐慌！附一張圖表，各位看官自己去理解！

非非11

華為和谷歌根本就不是同一類可比公司。谷歌是世界性公司，手中大量獨家重要專利，一旦谷歌停擺，世界上幾乎所有IT和通訊產業公司都會受到影響。華為是中國通訊公司老大。目前除了5G有一部分專利技術比較前衛，其他方面都可以被別的公司替代。一旦華為停擺，小米等國產手機的替代產品會很快填補空白。世界層面看，很多公司會因此受益。所以，就樸素的階級感情來講，我們現在華為一邊。但是，從世界影響力來看，谷歌強悍很多很多。

白雲深處555666

谷歌有一個天然的優勢，那就是它的安卓系統自帶了谷歌全家桶，這個全家桶在國內沒多大用處，但是到了國外就不同了，因為谷歌全家桶在國外是通用的，缺少它的手機在國外不是很受歡迎。

如果讓華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

我覺得依照現在的形勢來看，谷歌要強於華為，因為華為HMS處於初期，它的競爭力還不足。

華為HMS的對手谷歌GMS經過這麼多年的發展已經有了巨大體量的用戶、開發者群體和全球諸多手機軟硬廠商的支持，谷歌GMS服務在國外市場紮根很深，擁有極強的用戶黏性，華為HMS短時間不可能擊倒谷歌。

2007年穀歌收購安卓之後開啟了手機系統霸主地位，全球的安卓用戶佔比大約在87%左右，直到現在Android操作系統所有應用加起來（包括個人開發）已經有有上百萬個。

華為HMS在全球170個國家獲得推廣和應用，已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務，已經擁有5.5萬個APP可供下載。

無論是用戶還是應用數量，目前華為HMS處於弱勢，不過華為HMS的發展也是極其快的，我想用不了多久就能趕上谷歌。

最後我想說的是，華為HMS和谷歌GMS對開發者來說就是一個軟件開發服務，對開發者來說並不存在二選一這樣的局面，一個開發者開發了安卓應用，同樣的也會去適配華為HMS以及蘋果的ios系統，我們日常常用的應用在安卓上能夠看見的，在ios上面同樣也存在，所以不會存在題主所問的情況。

黑暗科技世界

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

要探討這個問題我們先要看看兩家公司都有些什麼統治級的業務，有一個清晰的認識後我們才可以有一個正確的判斷。

先來說說谷歌

谷歌是一家科技巨頭，我們耳熟能詳的產品有谷歌搜索（跟百度性質一樣）、Android安卓系統、谷歌瀏覽器Chrome、視頻服務YouTube（全球最大的視頻網站）、谷歌地圖，並且還有整個安卓生態GMS的閉環，包括郵箱、軟件市場、地圖、雲盤等等。

再來看看華為

華為的主業是通信網絡服務，是世界通信巨頭。另外就是企業級服務，比如交換機、路由器之類的，這些都做到了世界頂級，但這些方面跟谷歌沒有什麼衝突。對谷歌有影響的主要是消費者電子業務，也就是手機、PC一類，還有就是華為的雲服務。至於鴻蒙系統，目前還沒有全面搭載在手機上，所以能讓開發者二選一的只有HMS（華為移動服務）。

實際上華為和谷歌兩者並不衝突，就跟安卓和IOS不衝突是一樣的，而目前的問題不是開發者選，而是華為的HMS能不能做起來，做起來了，那自然就會有開發者進行擁抱。但華為目前有一些優勢：

第一、華為手機的銷量全球第二，僅次於三星。諾基亞的WP系統衰敗，就是因為市場佔有率不夠，後續的軟件都沒人維護升級，所以體驗糟糕。但是華為不一樣，華為每年有兩億多的銷量，完全有這樣的體量自己建造生態，這就跟華為開發自己的芯片，準備打造自己的系統是一樣的，完全可以另起爐灶。

第二、鴻蒙系統會是一個關鍵作用，鴻蒙系統是微內核，如果能夠迅速打造，那將會對谷歌的安卓系統依賴降低，所以華為自己的服務套件可以迅速跟上。憑藉華為的研發實力，還是可以迅速匹配的。

第三、谷歌的很多業務跟國內的互聯網公司均有很多業務衝突，谷歌的搜索引擎不也是被趕出國門了嗎，華為在發佈方舟編譯器的時候就呼籲大家跟上，華為的整個HMS就可以非常成熟完善，搜索用百度、地圖有高德、百度，還有微信、微博、頭條、抖音、阿里巴巴等等，這些國內的一流企業組在一起完全可以覆蓋整個服務圈，看看國內沒有用谷歌的GMS服務，不一樣用得挺好麼。

所以華為的HMS服務可以在國內迅速普及，利用自身優勢，然後推廣到全球，當華為的海外用戶上來之後，開發者自然會去適配，不用過於操心。

用一個通俗的比喻，谷歌重點在軟件，類似於雞蛋，但是他也想涉足硬件領域，想用雞蛋孵化出雞，但目前谷歌的Pixel手機銷量一般。而華為則是主營硬件類，類似於雞，現在別人不賣雞蛋給他孵雞了，所以華為只能自己孵化雞蛋，雖然孵化雞蛋的時間長，且過程痛苦，但從常規道理來說，是有先決條件的。

蘋果都可以搭建自己的系統及生態圈，華為作為世界第二大廠，而且國內的手機廠家都是億級的，手機市場還是中國佔據主導。加上還有眾多軟件公司，這些優勢都是可以利用的。

但不可否認谷歌是一家偉大的公司，做出很多劃時代甚至短期內不可取代的產品，在互聯網領域還是佔有舉足輕重的地位，並不能輕視對手，能做大這麼大也不是沒有原因的，而華為目前還是處於一個挑戰者的身份。總之一句話，我們不能妄自菲薄，但也不要過於悲觀，認清現狀，找到突破口才是最重要的。

先森數碼

為何這裡說在中國地區除外，因為我覺得如果谷歌這麼做，中國一定會對谷歌採取行動，而且中國本來就用不了GMS。

不過我覺得可能谷歌只有瘋了才會這麼做，因為對於谷歌來說，華為和谷歌僅僅在GMS上有衝突，允許華為使用安卓對谷歌沒有壞處。

谷歌本身不會主動發起這種“二選一”的活動

最近傳出了谷歌在白宮請求對華為放開GMS的要求，這個不是空穴來風。因為華為現在是全球第二大智能手機制造商，是中國第一大智能手機制造商，華為手機不支持GMS對谷歌的損失是巨大的。

所以谷歌想恢復華為的使用，即使華為依舊會推動HMS，不過對谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好處的，而且谷歌可以賺取高額的廣告費，也可以緩解華為下定決心打造生態替代谷歌的勢頭。

而且，即使谷歌的GMS華為依舊不能使用，但是安卓華為是會使用的，華為即使是使用安卓的開源版本，這也就意味者谷歌的OS全球市場份額還在，只要還在一天谷歌就有有希望重新獲得授權讓華為的手機支持。

如果谷歌強制全球的開發者二選一，那麼也就意味者谷歌違背了對全球開發者的承諾，華為可能真的就不使用谷歌了，如果華為全球推動鴻蒙OS，這就不是全球推動HMS可以比擬的了。

更重要的是，如果谷歌強制全球的開發者二選一，那麼也就意味者谷歌和中國徹底決裂，這可能會觸怒中國政府禁止使用安卓系統，這對於谷歌來說，當然是得不償失的，不能讓華為使用GMS已經讓谷歌很委屈了，不讓使用安卓會讓谷歌更傷腦筋。

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”會發生什麼？

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”，那麼華為會失去全球大部分的市場，因為目前谷歌還是一家獨大，谷歌的安卓還是首選，華為的HMS就像是一個新生兒一樣，還非常的薄弱，但是正如前面所說，如果谷歌強硬推動開發者“二選一”，那麼就是和華為正式決裂。

那時，在伊朗、土耳其、俄羅斯等谷歌GMS無法進入的市場，HMS會佔據一定的優勢，因為GMS反正不能用，華為的HMS只要能夠投資鼓勵本地開發者開發相關的應用，是會獲得顯著的增長的，

在歐洲、亞太等谷歌GMS暢通無阻的市場，華為的HMS幾乎就沒有了機會，因為這些市場是谷歌的優勢市場，如果強制二選一那麼只能選擇谷歌。即使華為有耀星計劃，提供了10億美元來支撐自己的生態體系，也不能抵消谷歌這個大市場的誘惑，那時的華為會非常的難受。

當然，還有一種情況時，當谷歌要求開發者”二選一“，這實際上是濫用谷歌壟斷地位，像歐洲不一定會允許谷歌這麼做，所以谷歌也不會搞這種事情。

HMS的存在，對谷歌是共贏

我認為，HMS的存在，固然對谷歌的GMS造成了威脅，但是實際上開發者同時支持兩個，對谷歌還是有一些好處的。對華為來說，雖然是不得已的解決方案，但是走出這一步對自己的好處也很大。

對於谷歌來說，正因為HMS的存在，谷歌有理由找白宮談對華為放鬆制裁的事情，因為這個根本上損害了美國的利益。而且HMS的存在是基於安卓系統的，開發者支持GMS也好，HMS也好，終究是增加了安卓系統的粘性。

而對華為來說，發展自己的生態，採用農村包圍城市的方法一個一個國家打下來，是為自己在海外的銷售留了一些希望，希望華為能越做越勇敢，置於死地而後生。

IT老菜鳥

一、如果二選一，肯定是谷歌勝利

如果是二者中只能選一個，肯定是谷歌勝利，華為的HMS，比不過谷歌的GMS。

說起來很簡單，就算華為的所有手機全部是HMS，一年也就2.4億臺，但使用上谷歌GMS的手機有多少？全球加起來，至少是7、8億臺吧（不計算中國市場，中國沒有GMS）。

開發者們都是現實的，不接入GMS，哪來的收入，不可能自己餓死來支持華為吧，所以如果二選一，肯定是谷歌勝。

二、開發者們目前主要是選谷歌，後續可能會選會為，然後兩個都上

當然，二選一是不會在這裡出現的，谷歌不會這麼幹，華為也不會這麼幹。那麼最大的可能就是，目前開發者主要還是GMS。

當華為的HMS強大了，有一定的用戶量，關鍵是能夠賺到錢了，那麼大家再到HMS來接入，同時保持著GMS和HMS二者接入，畢竟APP大部分都是相同的，只是API不同，大家修改下就行了，沒有太多的工作量的。

另外，我覺得華為推出HMS，也不是說要打敗GMS，這個是不可能的，華為也只是想讓自己不受影響，能在海外繼續賣手機，目的不是為了打敗谷歌。另外華為的HMS也是以安卓為基礎的，難道打敗GMS，讓GMS存活不去了，然後谷歌放棄了安卓，再讓鴻蒙崛起？連小說都不會這麼寫嘛。

互聯網亂侃秀

客觀來講，谷歌的安卓生態系統已經很完備，手機操作系統的市場也日漸飽和，而華為的鴻蒙系統剛剛起步，現階段很難有機會與之抗衡。但是，隨著5G和物聯網時代的到來，鴻蒙系統還是有機會打個翻身仗的。

如今谷歌的Android，這就如同微軟當年的windows。自從Windows3.1發佈出來以後，其它操作系統基本就沒有機會了。比當年Windows更可怕的是，現在所有手機的芯片都是基於ARM架構設計的，而ARM架構與安卓是高度協調的，耦合度非常高。因此，安卓在ARM芯片上的運行效率會比其他操作系統更高效。微軟的Windows今天也是和英特爾處理器高度耦合的，但是最初它們彼此還是很獨立的。因此如果鴻蒙要取代安卓，就需要一個全新的移動互聯網生態系統，和現在的安卓並行。這個在當前階段還有很大的難度。因此，面對美國的打壓，華為推出鴻蒙系統真的是不得以。

但是，5G和物聯網時代的到來，可以讓鴻蒙有機會打個漂亮的翻身仗。因為鴻蒙系統設計之初就兼容物聯網，可以直接在所有IoT設備上使用。鴻蒙系統採用了微內核，比安卓的內核小，也因此更靈活、技術更先進。反觀谷歌，它獨立於安卓搞了一套IoT設備操作系統Fuchsia，但是從技術的角度講，Fuchsia作為一個操作系統還不合格。

除了鴻蒙系統，華為還在大力推廣HMS(華為移動服務)，以在海外市場取代谷歌的GMS。2020年1月16日，華為在倫敦舉行的開發者大會上宣佈將投資2000萬英鎊，鼓勵開發者將應用程序整合進入HMS生態系統。

自從被列入美國實體清單，華為至今進行了一系列的動作，包括髮布鴻蒙系統，發佈芯片，推廣HMS等，我們能夠從中看出這家跨國科技企業雄厚的技術積累、與重重困難拼搏的決心和勇氣。所以，不管是從樸素的民族情感上，還是對華為研發能力的信心上，我都很支持和看好中華有為。

前沿科技館

在互聯網業務方面，谷歌確實是非常強大的，2018年全球在線廣告收入880億美元，市場份額32.2%，比第二名Facebook高出12.3個百分點，安卓系統也佔據手機操作系統8成多市場份額。

但是，谷歌的強大不是華為退卻的理由。實際上，谷歌的傲慢最終也讓華為拋棄了幻想。2月24日的華為HMS發佈會上，大家可能容易忽視一個細節，那就是華為發佈了採用英特爾第十代酷睿的筆記本電腦。要知道，2019年美國“實體清單”出爐後，英特爾、美光等美企不能向華為提供芯片，但英特爾一邊給美政府打報告，一邊維持供貨，正常供貨一直到現在。英特爾等之所以態度和行動都很積極，因為失去華為等於每年失去數十億美元的大單。

換句話說，華為和美國芯片企業是有商業利益維繫的，所以一損俱損，而谷歌和華為沒有緊密的商業利益維繫，缺少華為，對谷歌的業務收入不會造成什麼影響，畢竟安卓機有的是。

正是因為這一點，谷歌恢復華為手機的GMS服務至今沒有下文。可能華為也明白這一點，所以推出HMS服務對標谷歌GMS服務。

對於誰會獲得勝利問題，前面有回答比較悲觀，其實大可不必如此：

首先，HMS服務對華為手機來說，事關生死，畢竟做不好，市場基本就侷限在國內市場了，成為一個地區小品牌。所以，華為必將背水一戰，拿出10億美元打造HMS生態就是明證，隨著目標的推進，投入可能會越來越多；
其次，華為也有優勢，它是賣手機的，手機是現代人的信息流量入口，而且華為還是全球第二大手機廠商，每年數億部手機銷售出去，等於為HMS分發了數億個流量入口，相反谷歌的手機份額可以忽略不計，對華為手機難以造成擠壓效應，所以華為HMS可以一點點蠶食谷歌GMS的份額；
第三，谷歌現在正被歐盟拿著反壟斷大棒追著打，幾次罰款已經割掉幾百億美元的肉，因此不大可能在市場上形成對華為的反擊，以免落下壟斷的把柄；
第四，facebook和谷歌是競爭關係，谷歌對它非常強勢，強迫其分享用戶數據，而用戶數據對互聯網公司來說是核心資產，連核心資產都被迫分享，可見facebook被谷歌“欺負”到何種地步，所以只要華為給facebook相當大的好處，facebook帶著全家桶投奔的話，谷歌的應用商店吸引力會大打折扣，華為手機的吸引力會大為提升；
第五，華為聯合國內互聯網巨頭大規模出海，幫助它們拓展國際市場，由於美國的互聯網巨頭都有國內互聯網巨頭對標，facebook和騰訊，亞馬遜和阿里巴巴等，這樣華為可以拿下部分歐洲、南美、中亞、非洲、東南亞等市場，雙方都可以享受到國際市場拓展的好處。對此，2019年8月，鴻蒙系統發佈時，餘承東接受媒體採訪時就強烈表示：“我呼籲中國互聯網公司出海，微信只用在全球華人市場，太可惜了，我們的APP應該出海，我們的生態發展也會更快一些。”