02.25 百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?

賦閒在家,越發無聊之際,突然在網上瀏覽但這樣一個有趣的問答,為閒賦的生活平添了一絲絲樂趣。對於這個問題,小編認為,別說幾百年後了,可能幾十年後就已經被人們遺忘在腦後了。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


為什麼會這樣講呢?因為前有車後有轍,一切皆有跡可循。03年非典的時候,也是這位醫界泰斗敢為人先,冒著風險,以一己之力抗下未來失敗時可能造成的所有苦果。然而就是這樣的無私、偉大也在短短十幾年間被遺忘的差不多了。試想,假如沒有這一次的新冠?假如這一次,鍾南山沒有再次力排眾議,獨扛大旗,試問,還有多少人仍能記起他?

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


所以,別說幾百年了,就是幾十年都有夠嗆。可能有人會反駁我,但我想講的是,“有時候事實的真相可能就是這麼殘酷,無論你相信與否!”不過,如果這個問題是這樣的,“幾百年後,鍾南山是否可以與扁鵲、華佗、李時珍等眾位泰斗一樣,被記載入冊?”。那麼小編一定舉雙手雙腳贊同。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


眾所周知,扁鵲,秦朝時期人物,一生懸壺濟世,治病救人。他首創的望、聞、問、切四診斷病技術,奠定了古代中醫發展的方向,是中醫們診斷看病必須要掌握的一門核心技術。此外,他嘔心瀝血,耗盡畢生心血,創著的《內經》和《外經》可謂是中醫界的“無敵法寶”!

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


李時珍,明朝時期的醫學泰斗,不過他對中醫的主要貢獻並不是開創瞭如何牛氣的診斷方法,而是在中藥的研究上超越了前人,創作出了《本草綱目》和《瀕湖脈學》這樣的驚世鉅著,因此也被後人們尊稱“藥聖”。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


不過到了現代,人們對《本草綱目》的深入研究,發現裡面有許多理論並沒有什麼科學根據,甚至還有些荒誕。比如說,本草綱目中有這樣一篇記載,豬屎無毒,可以做解毒劑;吃了狗肉,會令人失聲;除了這些,裡面類似荒誕的說法還有許多,不勝枚舉。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


至於現如今的鐘南山院士呢,不熟悉的人可能認為他並沒有留下什麼驚人的醫學著作。但只憑其在“非典”和“新冠”這兩次“戰疫”過程中的突出表現,就足以像扁鵲、李時珍這些被神話的人物一樣,被載入史冊。更何況,早在十年前,他便已經發表了150多篇的論文著作。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?


以上這些就是小編的一些拙見,如有不妥,願聞其詳。一千個眼中有一千個哈姆雷特,相信大家對此也持有不同的想法,歡迎大家在下方評論區留言。

百餘年後,鍾南山能否與扁鵲、華佗、李時珍等大佬相提並論?



分享到:


相關文章: