鏢客影視
搬運聽起來真的事非常簡單，但是這其中蘊藏的風險大家知道嗎？
首先搬運他人的作品是構成侵權行為的，尤其是用來獲得利益，謀取收益都是會觸犯法律的，都會觸犯什麼法律，大家一起來看一下吧。
一、承擔民事責任的情形
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
侵權人有以上行為的，應當停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等。
二、承擔民事、行政、刑事責任的情況
(一)未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可，複製、發行、通過信息網絡向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(五)未經許可，播放或者複製廣播、電視的，本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
以上情況，除了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任外;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款;
經典視頻回播
侵權是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
(1)行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定，包括作為和不作為。
但執行職務的行為，正當防衛的行為，緊急避險的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權行為。
(2)損害事實。既包括對財產權利的損害，也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現有財產的減少，間接損害是指可得利益的減。
(3)因果關係。即違法行為與損害結果之間的客觀聯繫。
(4)行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
法律依據：《中華人民共和國民法總則》第22條規定：監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人， 因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔。
天道酬勤ryp
題主你好，現在各大視頻網站都有搬運的內容，搬運有版權保護的內容會判定傾權，還有一種如果沒有被原創人同意轉載，後期你的流量過高原創人發現可能會向你索取一定的賠償費用。
做視頻最好還是以原創為主，儘量不要抄襲或者搬運別人的創作成果，在別人花上幾個小時甚至幾天製作出來的作品你幾分鐘搬運到自己的平臺，這種不勞而獲在平臺也是不認可的操作。
就算是搬運來的視頻火了有了幾十萬幾百萬的視頻流量，也是短暫的，只有原創才是做自媒體的長遠之路。
最後還是建議題主，儘量不要去搬運別人的勞動果子，不但會被平臺降權，也許還有可能吃上官司。這在自媒體上並不少見。
電影老王剪輯
如今人們的版權意識日趨成熟，國家也對侵權問題的處罰越來越嚴重，因此也就使得平臺就不得不對作品版權問題做出更大的保護，而其中專做視頻搬運的頭條號可能就非常的舉步維艱了。
搬運視頻是算作侵權的，畢竟別人辛辛苦苦做出的視頻被你不費任何力氣的給搬來自己用，那肯定是會激發原創者的憤怒情緒的。不過也別認為搬運視頻就不能獲益了，只要熟悉運用以下這些視頻搬運技巧，“視頻侵權”的這個問題也可以給它繞過去。
繽紛壁紙
這個從法律層面上還是侵犯了他人的著作權的，如果你剪輯了視頻是給自己收藏的，那麼你的行為不構成侵權，但是要是在網絡上傳播的話，並且沒有得到著作權人的同意，也構成侵權。具體法條看著作權法第二十二條有說明不構成侵權的情形。
奧視覚
侵權是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
(1)行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定，包括作為和不作為。
但執行職務的行為，正當防衛的行為，緊急避險的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權行為。
(2)損害事實。既包括對財產權利的損害，也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現有財產的減少，間接損害是指可得利益的減。
(3)因果關係。即違法行為與損害結果之間的客觀聯繫。
(4)行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
法律依據：《中華人民共和國民法總則》第22條規定：監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人， 因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔。
金城快報
首先對於＂侵權＂兩個字來說,肯定是侵權的
鬥魚大多視頻都是主播自己本人發佈的視頻。直播得到的禮物算是他的盈利。以盈利為目的去搬運視頻盈利就是侵權行為。就像《民法通則》第100條規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以盈利為目的使用公民的肖像。
通過以上規定我們發現,構成公民肖像權的行為一般具備兩個條件:一是未經本人同意,二是以盈利為目的。這兩條也都存在,所以說這是一種侵權行為。
高分影視分享
什麼叫侵權？這個問題認識可能有差異，我認為如果發一個作品，如題目搬運鬥魚視頻會侵權嗎？這要從幾個方面認識這個問題，你如作品題目一樣，但內容有些區別，你用的大盆我用的小桶拍攝上也有差異但內容上有部分相式不能認定侵權，為什麼？如一個人一樣不能說有了一個人出生，後面的人在不能出生了，而且不能說一樣的話走一樣的路了，那個世界還有人嗎？人都是一樣只有臉型身體性格有所變化，不能認定別人就是你你就是別人，這個邏輯是不能成立的。作品也一樣只要不是照搬照抄不能說別人發過此內容的作品，就不能發了但要修改要與別人作品有區別，這裡面說去說來無非是利益，要沒有利益你可照本宣科。
四季常青6503
侵權是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
(1)行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定，包括作為和不作為。
但執行職務的行為，正當防衛的行為，緊急避險的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權行為。
(2)損害事實。既包括對財產權利的損害，也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現有財產的減少，間接損害是指可得利益的減。
(3)因果關係。即違法行為與損害結果之間的客觀聯繫。
(4)行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
法律依據：《中華人民共和國民法總則》第22條規定：監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人， 因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔。
凱哥加油0
俗話中有一句話，上得山多終遇虎。道理一樣，轉載別人的視頻有可能影響原創者的利益，網絡上並不是我們想得那麼簡單，做自媒體更是要注意這一點，搬運本來是沒什麼侵權問題，但是一定要得到原創者的同意，這樣是最為保險。
曾經有人搬了其他平臺的內容過來，最後兩平臺因為版權問題互相傷害，最後受傷的卻是自媒體人，面對法院的判決，平臺也是沒有辦法，畢竟確實是做了影響別人收益的事情，所以三思而後行。
希望我的回答對你有幫助，加油！
