有點意思的事兒
其實任何一種曰常必備品都不該隨便漲價！因為你這一漲價，雖然可能當時其它物品暫時沒反應過來而賺上一小筆，但接下來其它物品因了這種物品漲價後的成本壓力，便會連鎖反應地紛紛漲價，然後你會發現你收穫的一小筆將會迅速因其它多種物品的漲價而被抵消甚至虧本，比原來付出的還要多！而且如果沒有政府出面強制把價格重新壓下去的話，升上去的價格基本是無望降下來的了！這便是為什麼那麼多人總想把自己的物品賣高些價，自以為拿到手上的錢數目和數量看似變多了，但實際上接下來卻發現壓力比前更大甚至虧本了！通貨膨脹從來就是物價飛漲，人們消費壓力巨大的罪魁禍首，而通貨膨漲通常是僅僅因了某“一樣”物品特別是人們曰常必備必須的“單一種”物品開始漲價後引起的！
因心3221
不是我能不能接受的問題，而是上調水稻收購價農民能不能獲利的問題。
現在水稻種植利潤低，農民不願意種水稻，並不是因為收購價格低的關係。實際上從國家歷年來的最低收購價就能看出來，水稻的最低收購價其實是在不斷上漲的，但問題是這種上漲並沒有給農民收入帶來實質上的增長。
數據顯示，從2004年到現在，水稻收購最低價從0.7元漲到1.2元，看起來漲了70%左右，農民收入也應該增加70%，但問題是市場上的其他物價上漲的更多。還是拿水稻距離，國家從農民手裡的收購價從0.7元漲到1.2元，但超市裡的大米價格從1元漲到了3元，上漲幅度高達200%。
所以對水稻收購價上調，最終受益的並不是農民而是中間商。
實際上想要提高農民收入，還應該從降低種植成本，提高生產效率方面著手。
現在之所以感覺水稻收購價過低，最主要的原因還是在於種植水稻的成本太高了。農民辛辛苦苦種水稻，結果賣化肥的錢都不夠，這樣下去誰還願意種水稻。
就拿水稻來說吧，種一畝水稻在刨除成本之後，最多也就能掙個1000塊錢，而且中間要是碰見什麼極端天氣，很有可能田裡的水稻就全部沒了。我小時候就是這樣，每次下雨天就害怕漲洪水，把田裡的水稻淹死了；要麼就擔心收割的時候颳大風把稻穀吹倒。
所以在我看來，想要提高農民收入既要降低農藥成本，也要不斷提高種植技術，價格反倒是不是最關鍵的因素。
樓盤網
這有什麼不能接受的。現在一天生活基本開支。米麵。只佔一小部分。主要是肉和蔬菜佔大部分。糧價上漲對百姓生活徴不足道。只該考慮繪糧食漲價了。讓農民勞有所得。勞能增收。不然農田會荒費。
手機用戶5492999511常青樹
漲不漲價跟我沒多大關係，就說漲到每斤100元我也沒有賣的，我也有2畝多田能產2000多斤水稻，一家四口人只有一人常年在家，其餘三人都在外面，逢年過節才回家一次，假如糧食真漲那麼多，反而更加增添負擔除了生活費就沒有多少錢回家了，所以再漲對我沒用。
楊正合1
我能接受，首先要說明一下，普通大米4元目前大家都能接受，原因有三，1是種地人少，成本高，如果不能夠增加農民收入，長期低糧價，對農業很不利。2⃣️中國目前該讓年輕人進入農業，正因為糧價太低不能保證種糧人的積極性因此農業不能成為有吸引力的產業，年輕人是不會幹的。3中國人目前每年消耗囗糧不足半斤，也就是說一個人一年吃飯最多七百多元，大家都能承擔的起。當然優質糧油產品價格會高點，但是還是能夠接受。希望國家從大局出發。讓更多的年輕人進入農業。
王顯理
必須的，老子當農民幾十年種的糧食養活了城市的人，國家應該給我發放退休金。
用戶4011181571959
不能接受！
一個農民一年種10畝田地，收穫水稻1萬斤，收穫小麥5千斤，按水稻一斤2.5元，小麥一斤3元，總收入4萬元。種子丶化肥丶農藥、機具、電費等成本投入1萬元，淨收入3萬元，平均每月收入2500元。這麼低的收入不足以吸引人去種田！
建議水稻收購價提高到每斤4元，小麥提高到一斤5元，這樣一年淨收入能達到5.5萬元，月收入4500元，農民會有種田積極性，不至於撂荒！
至於市場大米價格，建議零售價4元，國家補貼2元。
塞班班
哪小麥，玉米呢？我們本地不種水稻呀
一切隨緣
提高農民種地收入不是靠提高價格來增收，因為糧食價格提高了，相應的生活成本會漲得更快，收入與開支又互抵了，種地農民的增收又變成零。我看解決此問題比較合理的方法是:現在農民手裡的土地承包權應該都還有三十年，現在政府按一千元一畝，一次性把農民三十年的土地承包權反租回政府手中，也就是一畝田一次性付三萬塊錢，然後在這三十年裡任何人都可以再從政府手中獲得種地權，無需付任何承租費，但必須得按政府的要求去種植出合格的農產品，再按政府的指導價格出售，收入全都歸種地人，無需向政府交一分錢。為了使失地農民老年無憂，政府還得強制每人應一次性最少要交十五年的養老保險金，也就是說政府一次性付的地租不是叫你用來去享受的，而是用做養老，至於在養老金還沒有發放之前的日子，得靠自己去掙錢過日子。
喜好5
雖然我不是農民，但希望重視農民，提高他們的收入，改善居住生活條件，糧價漲高如果真能讓農民得到實惠，我願意
