昨晚22:30，拜仁客場對陣霍芬海姆，前者踢出了華麗足球，取得了一場6:0的大勝。憑藉這場勝利，德甲巨人領先少賽一場的RB紅牛4分，繼續領跑積分榜。
但拜仁球迷的極端行為卻差點導致球隊的失利，按照德甲規則，主裁判會因為第三次掛出侮辱性標語而吹停比賽，一場6:0的大勝，卻要被判0：3負於霍芬海姆。好險！幸虧只出現了兩次這樣的情況。這又是什麼情況呢？
不願意翻譯的標語，兩次出現的標語導致了球賽的終止
比賽真正的主角，卻並非場上的球員。下半場伊始，比賽就因拜仁球迷燃放煙火推遲5分鐘開球。比賽第76分鐘，極端球迷再次掛出了，侮辱霍村老闆霍普的標語被被主裁判吹停，也讓本場比賽的解說員申方劍表示震驚表示不會翻譯標語內容。
拜仁球迷燃放的冷焰火，提前慶祝球隊大勝
等待了12分鐘後，場上出現了足球歷史上不曾出現的奇觀，雙方球員開始相互之間倒腳傳球，三五成群的開啟了閒聊模式，甚至連雙方的守門員諾伊爾也來到中場，開啟了閒逛模式。這哪裡是在比賽，這分明就是一場球隊熱身嘛。二這種盛景更是保持到了比賽結束。我慶幸昨晚沒有提前關掉的直播，才有幸看到了這一足球屆 的盛景。
拜仁管理層和球員反對這樣極端的做法
究其始末，這還的從德國足球獨樹一幟的“50+1”政策說起。所謂"50+1",是指俱樂部的內部成員擁有至少51%的投票權，球隊商業合作伙伴或者老闆只能擁有最多49%投票權。這讓球隊日常的管理更多地是把持在球迷一方，保證了球隊的健康管理，這個法規還要求企業不能轉讓股份轉讓給他人，如果轉讓也只能無償 的轉讓給球隊的母俱樂部，這保證了球隊，不會因大投資方的撤資，導致球隊突然死亡的情況出現，這是德國足球應對金元足球衝擊下的最有力的武器。
注意這裡所指的使投票權，而非出資比例。
德甲大多數球隊都是股份制公司，作為俱樂部往往只佔出資比例的一部分。
比如我們熟悉的拜仁，俱樂部擁有81.8%的股權，阿迪和奧迪作為商業合作伙伴各自擁有9.1%的股份，多特蒙德俱樂部只佔有7.24%的股份，更多是公眾持股。
譭譽參半，德國足球名宿巴拉克就表示應該廢止"50+1"法規
而這次事件的主角——霍村的老闆霍普佔據著球隊96%的股份，同樣表決權只有49%，但是規則如此，實際效果卻有所差異，作為球隊金主的霍普，經營球隊20餘年，將霍村從德乙帶到德甲，並長期保持德甲中游的水平，這和他大量的投資是分不開的。所以他在球隊裡的威望，就直接遠遠超過了49%的表決權。在他的直接授意下，出現了直接操縱主教練下課，球員轉會等獨裁者的做法。
拜仁球迷的做法是德國大多數球迷群體，對於霍普干擾球隊正常運作，無視“50+1”法規的抗議！更是德國足球健康運作下的一種矛盾的地方，佔球隊絕大多數資產的投資人，卻不能擁有相匹配的表決權。看似健康的發展法規，卻也是存在更多值得修改的地方。
球迷的行為確實不應該提倡，或者說應該禁止，但這也是球迷對於金元足球的直接抗議，為了德甲的健康發展。這種心願是不應該受到指責的。
閱讀更多 圓核固蛋君 的文章
關鍵字: 霍芬海姆足球俱樂部 拜仁慕尼黑足球俱樂部 美好，一直在身
