03.01 為什麼有人說赤壁大戰的失敗,曹操的親征是失敗的根源?

大馬哈魚12


我認為赤壁之戰的失敗,就是曹操不親征也可能失敗。失敗的原因主要遇到了強悍的對手,一是諸葛亮借得了東風,再就是中了龐統的連環計。勝敗乃兵家常事,儘管曹操有過赤壁之戰的失敗,也不能不承認曹操是出類拔萃的軍事家。


夕陽紅41566


首先,看一下赤壁之戰前的曹操,可謂雄心壯志,氣吞山河,他通過討董卓、伐呂布、滅袁紹、攜天子而令諸侯,一度統一了中國北方,而且麾下兵精將廣、人才濟濟,因此揮師南下想完成一統天下的大業,但是卻在赤壁之戰中敗的一塌糊塗,其中原因有4點

第一,致命的錯誤,軍隊遠征,水土不服(有的軍事已經染有瘟疫),軍心不一(曹操軍隊多數從北方而來,不習水站,而且組成也比較混亂,有原來袁紹的軍士投降曹操的軍隊,還有平定中原時徐州投降的軍隊,還有收服荊州時投降的軍隊,真正屬於曹操嫡系的部隊本來就不多,而且歸順者在當時心裡上並沒有加一統一,多有內部矛盾)

第二,曹操驕傲自滿,過於輕敵,由於曹操在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂,完全可以說明他驕傲、輕敵、匆忙出擊,想一口吞下江東,對戰鬥的結果過分自信,有著這樣輕浮的心態導致了他在赤壁之戰中全線敗北。晉代史學家習鑿齒就指出是曹操一時的驕傲自滿而招致赤壁之敗:“昔齊桓一矜其功而叛者九國,曹操暫自驕伐而天下三分。皆勤之於數十年之內,而棄之於俯仰之頃,豈不惜乎!”

第三,戰略不對,時機並不成熟,此戰不應該打。賈詡曾進言,希望曹操休養生息,可做到“不戰而令江東稱臣”,而曹操不聽,非要去打。就當時的格局來看,如果曹操能先在荊州站穩了, 西邊是弱小的劉焉劉璋,東邊同樣是弱小的東吳,大兵壓境之下,相信只要一紙詔書就能收復益州。這時再向東吳施加壓力,東吳也只剩下投降了。

第四,曹操對於長江流域的氣候缺乏研究,因為沒有考慮到風向問題,以及其他謀士提醒曹操當心對方用火攻曹操完全不以為然,以為當時亂北風,對方不敢用火,沒想到開戰的時候,風向逆轉,突然颳起了東南風,當時更有大霧天氣,沒有看清楚黃蓋假意投降過來的戰船上不是士兵,而且硫磺,等看到的時候,為時已晚,大火已經撲面而來。

其中4條,如果不是曹操親征,或者其他的領軍,或許不會大意。或者說不敢大意,但是曹操親自出徵時,所有的不妥之處都沒有被他看在眼裡,所以可以說赤壁之戰的大敗,是因為曹操的親征,因為他前面得到的地盤太過於順利了,驕兵必敗。





邸家姑娘


曹操在赤壁之戰之所以失敗,是有多方面因素終合的影響;並非全因周瑜的火攻。一些自然因素疾疫乃至天災,也是導致曹操這次失敗的重要原因。

首先是風。正當東吳軍發起火攻時,大冬天突然颳起東南大風,風助火威,正好燒了處於江北的兵船。

第二是霧。《英雄記》雲:“曹公赤壁敗,行至雲夢大澤中,遇大霧,迷失道路。”這雖然不是直接的敗因,但也造成了不利。

第三是疾疫。《三國志·周瑜傳》雲:“權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。”沒等交戰,就已病倒,當然只有敗退。

《三國志· 武帝紀》雲:“公至赤壁,與備戰不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”不僅病了,而且還死了不少,這就更說明了這次疾疫是這次失敗的重要原因。

《三國志·先主傳》、《吳主傳》也有類似的記載。 這次曹營發生的疾疫,據今人考證,是血吸蟲病。一場流行的血吸蟲病,竟使號稱八十三萬的曹操大軍“死者大半”(據《三國志·吳主傳》,這次大疫“死者大半”),充分說明這是一次很大的天災。

曹操就這樣被弱小的對手打敗,難怪他很不服氣,事後他還寫信給孫權提到這件事,說:“赤壁之戰,正好我的軍隊有疾病,我便把船燒了,自行撤退,卻讓周瑜白白的得了一個好名聲。”所以他不承認是失敗,只承認是撤退。

《三國演義》的作者們,為了更具英雄形象色彩卻有意無意迴避了這些因素。東南風是孔明借來的,這場使曹軍戰鬥力大減的疾疫,也只在龐統獻連環計時輕輕帶了一句。作者著力寫的是孔明和周瑜策劃的火攻,突出的是人事的作用。

綜合以上幾個歷史記載,曹操失敗的原因應該根親征沒有很大的關係。大家查閱還有不同的歷史記載和看法希望一起探討,謝謝!








偉誠說歷史


曹操英雄一世,討董卓,伐呂布,滅袁紹,攜天子而令諸侯,一度統一了中國北部,確實是又奸又雄。而他又是很懂得用人,也很懂得用詐,同時他又是一位極富有經驗的老臣,可是他為什麼會在赤壁之戰中失敗呢?難道沒有人勸他嗎?難道真的是他粗心大意嗎?

首先,我認為曹操的失誤之處是輕敵了,完全沒有把劉備放在眼裡,也許他曾對劉備有過較高的評價,但在內心深處他依然不覺得劉備能強大到打倒他的地步,所以根本沒有多留意留意劉備的舉動。當然那時候的劉備確實還不成氣候,一個連自身都難保的人怎麼能與當時意氣風發的曹操相比較,所以正所謂是亂世出英雄,說的就是這個道理。

其次,我認為赤壁之戰中的曹操是抱著暴發戶的心態去的。一方面前面有荊州之戰的勝利,曹操打劉表本就是以石擊卵,可以輕鬆拿下,結果大兵壓境之下,劉表病死,荊州內亂,曹操不戰而勝。這樣的勝利讓曹操覺得攻打東吳和荊州一樣輕而易舉,東吳當時的狀況確實也是主少國疑, 內部不穩,加之東吳的軍隊也比不上曹操的大軍,所以曹操是抱著挾勝威嚇,不戰而定的僥倖心態,這樣就導致他在戰略佈局上出現了疏忽。

唐代胡曾甚至火攻是唯一的原因,他在詩中說;“烈火西焚魏帝旗,周瑜開國虎爭時。交兵不假揮長劍,已挫英雄百萬師。”連“長劍”也不必“揮”,便取得了戰爭的勝利,火攻之成,可謂大矣,當然,詩是文藝作品,並不是史籍。那麼,我們不妨來看一看史籍的記載。《三國志。蜀書。先主傳》載:“權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。”“焚其舟船”,當然是用火攻了。

《三國志。吳書。周瑜傳》記載更詳,既有黃蓋深感“今寇眾我寡,難與持久,然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走”的獻計,又有“乃取蒙衝鬥艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降”的火攻準備和詐降經過,更有“煙炎張天,人馬燒死溺死者其眾,(曹)軍遂敗退”的結果記錄。所以曹操失敗是輕敵了!準備不足 不是親不親征!


歷史的波瀾壯闊


赤壁之戰的失敗並不取決於曹操的親征:

就當時的魏蜀吳三國的形式來講,首先對於吳蜀兩國,具有良好的勝利條件:

1、吳蜀政權結構穩固,民心穩定。

2、吳蜀集團軍事政治人才輩出,東吳有:周瑜、黃蓋、程普、魯肅、呂蒙等;蜀漢:諸葛亮、趙雲、關羽、張飛等。

3、吳蜀聯盟,組成抗曹統一戰線,軍事政治行動統一明確。

4、地理優勢,長江天塹阻隔,曹軍陣營士兵不習水上作戰,吳蜀軍隊善於水戰,水軍建設完備。

反觀魏國曹操陣營:

1、剛剛統一北方,人心思安。

2、勞師遠征,外線作戰,軍隊疲弊,後勤運輸線過長。

3、戰略上,赤壁之戰前未使孫劉集團關係破裂,戰術指揮上沒有及時採取有效的靈活機動策略,被孫劉聯盟火攻取勝。




i閒庭信步


赤壁之戰不因曹親征而告敗!本人認為此戰曹軍告敗原因:1曹軍兵卒軍官皆是北人不善洇水;2由於上述原因曹軍便把所有船隻捆綁在一起;喪失靈活輕便活動犯了兵忌!3曹軍軍官自視兵強馬壯輕敵大意!4對手孔明善用自然規律氣候的驟變借為己用!所以綜上幾點是曹軍赤壁之戰慘敗主因!


關山毓秀


赤壁大戰的失敗與他的親征沒有半毛錢關係,如果赤壁這場戰爭勝利,基本上就完成大一統,主帥親征是必然的,這場戰爭對曹操來說多麼重要的,誰能代替他來征伐,曹操在三國演義中是最優秀的帥才,沒有任何將領能超過他。後來失敗原因也是在於曹操。我們現在找願因,其實曹操回去也在找原因。

這場戰爭失敗,我分析的原因,也是曹操總結的原因。

第一是驕兵必敗。

曹操進兵江南先攻打的是荊州然後是東吳,曹操大軍一到荊州,不費吹灰之力,攻城掠地。荊州就投降了,這場戰爭勝的太順了,主帥高興,士兵也高興,在下一場大戰中沒有更高的防禦性,戰鬥力也下降,那有勝利的可能。並且東吳對這場戰爭不同他們是全力以赴。

第二是準備不足。

這場戰爭主力軍是曹操在在北方帶過來的,荊州兵更本還沒有依附,他們不可能真心賣力,他們各懷心事。北方兵在北方戰場打的是平原戰,一馬平川,兩軍對壘無障礙,雙方打的是氣勢戰。到了南方打的是山地戰顯然不適應,北方氣候與南方氣候又不同,兵將當中有許多人水土不服,影響戰鬥力。曹操著急和東吳決戰,其他因素更本就沒有考慮周全,倉促應戰那有不敗之理。

第三是低估對手。

曹操軍隊對這場戰爭沒有全力以赴,勝利當然好,輸掉他們有退路。東吳方面卻不同,他們會認真對待這場戰爭,對於他們來說生死存亡,失敗了什麼都沒有了,國破家亡,他們在這場戰爭中每個人都是死士,把生死度之之外,全力以赴打好這場戰。

這就是我的分析,不知大家是否認可。


風月追狂


這首先要先說說曹操這個人的性格,曹操是個很自信卻疑心重的人格特徵,再加上曹操不善水戰,沒有經驗,又急於求成,而他的謀士將領也沒有什麼更好的辦法,這是曹操才輕易中了離間計,衝動殺了懂水戰卻把荊州拱手讓給曹操的蔡冒。我認為這才是赤壁之戰慘敗的重要原因


和眼鏡


歷史是任人打扮的小姑娘,所以不同人對同一歷史事件有不同的看法。赤壁之戰是曹操的中央派對東吳集團的一場戰爭,結果曹操大敗,統一中國的歷史步伐被阻擋。為什麼曹操會敗?歷來有不同的說法,《三國志》中多次提到曹操軍隊發生瘟疫;《三國演義》中說曹軍不習水戰。我認為這兩方面原因都有,至於影視作品中那些精彩的計謀和打鬥,都是小說演義渲染的,不是真的歷史。最後曹操因為瘟疫和不習水戰,決定向北撤退,所以根本就沒有和吳軍發生戰鬥。後來在烏林這個地方碰到了以逸待勞的劉備,一陣互毆後,自然曹操大敗。這個場景被《三國演義》演義成華容道放曹操,並被編成各種戲劇,反覆上演。所以真相就是這樣,可能顛覆了傳統認知,所以有些歷史事件還是不要深究最好。



歷史唯物主義


曹操此時不免有些驕傲,他剛剛統一了北方,氣勢如虹,因此小覷了孫劉聯軍,劉備剛剛新野打敗,被他追的狼狽不堪,孫權在他眼裡就是一個乳臭未乾的小兒,所以赤壁之敗主要原因乃是曹操輕敵了。俗話說驕兵必敗嘛。


分享到:


相關文章: