03.01 希臘為什麼投反對票出兵敘利亞?

嬞鍀昣蒠aiq


劇本搗騰亂了,北約敢不敢加入還沒想好呢,中東這個大火坑,希臘算個屁。


了緣17263


記住希臘和土耳其的關係就是:土耳其支持的,就是希臘反對的,土耳其反對的,就是希臘支持的。據俄羅斯衛星通訊社援引希臘《論壇報》消息稱:2月28日晚,希臘方面否決了關於北約支持土耳其的聲明。

希臘否決土耳其的提議太正常了,雖然同屬北約集團成員,但兩國因為歷史原因,他們永遠不可能走到一起,但是有一點,因為希臘畢竟在北約集團是一個很不起眼的小國家,如果北約其它大國一致決定援助土耳其的話,希臘的反對票也基本就是一個形式而已,根本起不到什麼作用,希臘因為國內經濟問題,需要歐盟國家支持,北約成員國有足夠的理由來說服希臘支持北約的行動。


但是對於北約來說,並不一定會支持土耳其的行動,更或者說提供援助,但通過這樣的投票方式實際上是給了土耳其一個交待,根據北約章程,必須所有的成員國都投了贊成票,才可能啟動集體防禦計劃,正是因為希臘的這一反對票,可以說為北約解了圍,看看土耳其想拉攏北約國家幹嘛,是一起對付俄羅斯,北約雖然對俄羅斯圍追堵截,但真的敢與俄羅斯硬碰硬嘛?這完全不是去幫助,完全是為自己找災難,土耳其為了自己的利益就沒有安好心。


如果不是土耳其威脅將打開土通往歐洲的大門,讓大量的敘利亞難民潮水般湧向歐洲國家,勢必造成歐洲國家的動盪和不安,更關鍵這些所謂的難民中混有很多恐怖分子,一旦這個閘門被被打開,等於是為歐洲國家放了幾顆定時炸彈。不得已,就土耳其的要求開會投票決定是否援助,其實答案早知曉,希臘肯定會投反對票的,但北約也算是對土耳其有了交待,無話可說了。

希、土雙方一直矛盾不斷。尤其是在塞浦路斯的土族和希臘族人,為爭奪控制權衝突不斷,背後就是土耳其和希臘的支持,正所謂敵人贊成的我就反對。如果不是因為土耳其的戰略地位極其重要,是封鎖俄羅斯的重要一環,北約也不會將其吸納為成員,自然也不會真心幫助土耳其,希臘的反對票也許是其它北約國家內心的真實表達。最後土耳其在敘利亞用兵並不是為了北約的利益,而是為了加強自身對敘利亞的控制,希臘並不願意看到土耳其做大做強,如果北約公開支持土耳其的話,又會為某些國家打開一個可以合法入侵別國的理由,北約不傻,希臘也不傻。


而且對於希臘來說,一直是以和平的形象出現在世個面前,他們也看到了敘利亞的悲慘命運,如果北約出手將敘利亞政府推翻或者直接與俄羅斯硬槓,將導致大量的難民逃往歐洲,不管是水路還是陸路都必經希臘,希臘國力已經不堪重負,如果被難民這麼一攪,國力將受到極大的削弱,歷次與土的爭奪,希臘都處於劣勢,因此希臘也不希望有野心的土耳其坐大,這樣對自己是非常不利的。

因此對於希臘的反對票,更多的是考慮自己的國家,難民潮的出出必將影響希臘國家的穩定和經濟建設,同時也是間接支持敘利亞的正義事業,更何況挑起戰爭的是自己的宿敵土耳其,不僅插手敘利亞還干涉利比亞,想再現昔日強大的奧斯曼帝國形象,如果真有那麼一天,也許希臘可能就成為土耳其的一部分。


但是我們也必須看到,土耳其作為北約第二大軍事強國,地理位置重要,雖然北約明面上不支持土耳其,但暗 地裡呢?可能大量的庫存武器和彈藥會源源不斷的送往敘利亞判軍手裡,對於敘利亞和俄羅斯來說不得不考慮這種潛在的威脅,這種陰招必須利用一切手段將之斬斷或者暴露於世人,讓人們看看維護世界和平的北約組織到底幹了什麼事情,接下來俄羅斯應該給予敘利亞更大支持,儘快解決敘利亞領土上的判軍問題,內部喝下解決了,土耳其也就沒有了插手敘利亞事務的理由了!


劉小妹正高二




俗話說:惡人還需惡人磨,希臘在土耳其的關鍵時刻給了土耳其這個世仇一個回首掏,希臘完全是從自己的利益出發反對了出兵敘利亞的會議,根本不需要任何的掩飾。

俄羅斯衛星通訊社2月29日報道,應土耳其的請求,北約緊急磋商了出兵敘利亞的會議,但是在會議上北約成員國之一的希臘,動用了一票否決權,反對出兵敘利亞的會議。

土耳其日前宣佈不再阻止該國境內的中東難民前往歐洲,以此為藉口威脅北約支持土耳其在伊德利卜的行動,包括向土耳其派遣防空系統,加強對伊德利卜上空的制空權等,用以削弱俄羅斯空天軍的優勢。

希臘反對出兵敘利亞,其根本就是和土耳其唱對手戲,希臘投反對票夾雜著許多複雜因素,土耳其和希臘是延續了幾百年的世仇對手,在歷史上奧斯曼帝國曾長期佔領希臘本土,對該國進行奴化和高壓政策,踐踏了希臘的文明,使得希臘的反土耳其情緒十分高漲,在加上塞浦路斯問題以及海上劃界、海底石油勘測等等所有的問題都有解決掉,歷史遺留問題加上新時代積累的矛盾,雙方根本沒有解決的可能。



事實上雙方都將對手視為主要假想敵,在軍事教材中彼此還主動將對方介入主要假想敵,兩國在地中海、愛琴海等地區頻繁爆發軍事摩擦衝突,所以北約支持土耳其入侵敘利亞對敘利亞動武是絕不可接受的。

北約出兵敘利亞是幫助土耳其的,做為老對手的希臘,自然不想看到北約方面出手相助,讓土耳其和俄敘聯軍硬碰硬,這才是希臘最想看到的。


難明我心


俗話說“城門失火,殃及池魚”。陸地上希臘和敘利亞中間隔著土耳其,水上都是地中海沿岸國家,隔海相望。

近年來,敘利亞戰爭導致大量難民出走,從陸上和海上逃離家園,土耳其放鬆陸上邊界管控,給希臘等國造成沉重人道主義災難,希臘即便想“聚精會神搞建設,一心一意謀發展”亦屬奢望,讓本就困難重重的歐豬四國(pigs)之一的希臘經濟雪上加霜。

希臘投反對票,一是確實飽受敘利亞戰火之苦,不得已而為之;二是樹立愛好和平的負責任的國家形象。



風雲雜談


首先我覺得您這個問題,應該寫的更全一點,希臘在什麼時間什麼會議上投票反對出兵敘利亞。我猜您可能問的是,在這次土耳其向敘利亞出兵,然後向北約求援,希臘投反對票吧?希臘和土耳其屬於世仇,雙方一直矛盾不斷。尤其是在塞浦路斯的土族和希臘族人,為爭奪控制權衝突不斷,背後就是土耳其和希臘的支持,正所謂敵人贊成的我就反對。此外土耳其是伊斯蘭教國家,而北約的其他國家基本上都是基督教或天主教,如果不是因為土耳其的戰略地位極其重要,是封鎖俄羅斯的重要一環,北約也不會將其吸納為成員,自然也不會真心幫助土耳其,希臘的反對票只不過是代表了其他北約成員的心聲。最後土耳其在敘利亞用兵並不是為了北約的利益,而是為了加強自身對敘利亞的控制,希臘並不願意看到土耳其做大做強。


從海洋走向星空


希臘和二哈世仇,這次大部分北約國家並不想趟這趟渾水,而希臘願意當這個惡人。


分享到:


相關文章: